باز هم دیگ پلوی سفارت!

تا جایی که یادم هست دولت قرار بود ارزش «پول ملی» را افزایش دهد، نه اینکه چوب حراج بزند بر سر «استقلال ملی»! ما تا به حال گمان میکردیم «اعتدال» کاریکاتور «عدالت» است، نگو با استقلال ملت هم سر جنگ دارد. بهراستی اینجا چه خبر است؟! کاترین اشتون انگلیسی در ایران چکار میکند؟! دولت دارد کجا میرود؟! این روزها سالگرد «عملیات بدر» است و سررسید، سرشار از عطر «بچههای خیبر». ما آن همه شهید دادیم که استقلال ملی حفظ شود، یا به حراج گذاشته شود؟! ما شاه را از کشور بیرون کردیم تا اجنبی در امور داخلی ما دخالت نکند، اما از قرار معلوم، دل بعضیها برای دیگ پلوی سفارت تنگ شده! ما تا الان فکر میکردیم بعضیها خود را قیم دستگاه قضا میدانند؛ نگو بدتر، ادعای دروغین حقوق بشر اجنبی را قیم قوه قضائیه میدانند و با کمال وقاحت برای این ادعای دروغین، سفره پهن میکنند! ما اما اجازه نمیدهیم باز هم سر شیخ فضلالله بالای دار رود. ما اجازه نمیدهیم استقلال ملی را تیرباران کنند. آقای ظریف و خانم اشتون مینشینند تقویمگردی میکنند و برای دیدار، «مناسبت» تعیین میکنند، لیکن برای ما «روز زن» فقط و فقط سالروز میلاد صدیقه کبری است. انقلاب اسلامی «وابستگی» را از در بیرون کرد، عدهای میخواهند آن را از پنجره بازگردانند. خجالت از روی شهدای وطن نمیکشند؟! دیدار اشتون با فتنهگران، چه ربطی به مذاکرات هستهای داشت؟! و دولت با چه حقی و به کدام مجوز اجازه میدهد این زنیکه انگلیسی در ایران حرف مفت بزند؟! نکند بعضیها انگلیس بدسابقه را صاحب حق درباره حقوقبشر میدانند؟! و او را برای دخالت در امور داخلی ما محق میدانند؟! اگر اینگونه است، افتخار میکنیم که از ما شکایت میکنند! و افتخار میکنیم که با اینان، زاویه داریم! از عمر این دولت، ۶ ماه بیشتر نمیگذرد اما معالاسف در تضعیف استقلال ملی پروندهای بس قطور دارد. تضعیف استقلال ملی یعنی خدشه بر امنیت، غرور، اقتدار و شرف ملی. اینجاست که دبیرخانه شورایعالی امنیت ملی باید ورود کند! گیر از «قدم دولت» است، نه «قلم ملت». ما تا به امروز در «وطن امروز» مینوشتیم که توافق ژنو، قابل قیاس با قرارداد ننگین ترکمنچای نیست اما خوب است بعضیها ما را از رواداریمان پشیمان نکنند. اینک برای همگان باید معلوم شده باشد که در آن «لوگوی سیاه هولوکاست هستهای» حق با ما بوده است. ما آن روز البته فقط ناظر بر متن ظریف توافق بسیار بد ژنو بود که لوگوی خود را سیاه کردیم، اینک معطوف بر تضعیف زمخت استقلال ملی، ظاهرا باید نهیب تندتر بزنیم، بلکه از این پس، درباره جزایر سهگانه، کار به چانهزنی با شیخنشین زپرتی امارات نکشد! تعارف را کنار بگذاریم. لیاقت چنین دولتی، حمایت همان روزنامهای است که لوگوی خود را با شال و کلاه اجنبی ست میکند. چوب حراج زدن بر استقلال ملی، شاخ و دم ندارد؛ دقیقا به رفتار و گفتار همین چند وقت اخیر دولت اعتدال میگویند. عاقبت، اتفاقهایی دارد میافتد که با شعائر انقلاب اسلامی همخوانی ندارد و اخباری داریم میبینیم و میشنویم که اساسا با آن بیگانهایم. روحانیت همواره پاسدار و حافظ استقلال ملی بوده. فرض است بر بعضیها که اتکا بر این «دژ پولادین» داشته باشند.

امان از روزگار! من که دلم هرگز این همه برای شهدا تنگ نشده بود. دیروز آقای روحانی در جلسهای گفت: «شبهای عملیات و لحظه خداحافظی را از یاد نمیبرم». جمله جالبی بود! اساسا حتی آنهایی که سرهنگ هم نیستند، به «بچههای جنگ» پز میدهند اما آیا انتظار همان بچههای جنگ از دولتمردان محترم این بود؟! اینکه اجنبی بیاید و عوض «مذاکره هستهای» از «حقوق بشر» سخن بگوید، با فتنهگران دیدار کند، در امور داخلی ما دخالت کند، دست آخر هم ببریمش «تور اصفهانگردی»؟! راستی که دلم هرگز این همه برای شهدا تنگ نشده بود. کجایی سردار شهید حاج حسین خرازی؟! از همان گلزار شهدای اصفهان شاهد باش که بعضیها بیشتر با اشتون حال میکنند تا وصیتنامه تو… آری! جنگ تو شهید، مایه افتخار همه است، درست عکس توافق بعضیها.
وطن امروز/ ۲۰ اسفند ۱۳۹۲
- بایگانی: یمین
دولت با منتقدان آشتی باشد
تقدیم به آستان رفیع
«امنیت ملی»

بسمالله الرحمن الرحیم، هست کلید در گنج حکیم. آن «کلید» که قفل میگشاید، نیک اگر بنگری، خدا و نام خداست. «حکیم» از جمله صفات حضرت باریتعالی است. ما نیز که بندگان خداییم، باید بر مبنای حکمت، عمل کنیم، نه اینکه حتی شکایتمان را هم، حکایت دیپلماسی و اقتصادمان، صدقهای بر گرده متشاکی تحمیل کنیم! ظاهرا دبیرخانه شورایعالی امنیت ملی از صاحب این قلم شکایت کرده که در ۴ یادداشت، مغایر با مصوبات آن شورا، مطالبی برخلاف امنیت ملی نوشته. هر آنچه غیرحکمت، به من میگوید؛ «محترمانه و قانونی، گریبان شاکی ظاهری را بچسب که آخر، اتهام به این درشتی چرا؟» اما «حکمت» اقتضای دیگری دارد! من که مندرجات خود را مقوم مقوله امنیت ملی میدانم، چه گلهای میتوانم از دبیرخانه شورایعالی امنیت ملی داشته باشم؟! و این دبیرخانه محترم، چه شکایتی میتواند از نگارنده داشته باشد؟! لطفا به کلماتی که در این ترکیب به کار رفته، دقت کنید؛ «دبیرخانه شورایعالی امنیت ملی». این ترکیب، یقههایی را باید بچسبد که قطعا یقه من نیست و قلمهایی را باید خرد کند که حتما قلم من نیست. من از این ترکیب، و ناظر بر قلمم، شاید انتظار تشکر داشته باشم اما هرگز انتظار تذکر نخواهم داشت، شکایت که اصلا حکایت غریبی است! «حکمت» به من میگوید؛ «در این شکایت، رد پای بعضیها در میان است، رد پای اعتدال». من، براساس حکمت، شاکی خود را، دولت و معاونت حقوقی نهاد ریاست جمهوری میدانم، نه شورایعالی امنیت ملی، که شکایتها، ظاهری دارند و باطنی. به شهادت انبوه نوشتههایم، «امنیتملی» روی سرم جا دارد اما به شهادت این چند زخم که هنوز از فتنه ۸۸ بدین سو، روی سر و صورتم باقیمانده، حتی «مصوبات شورایعالی امنیت ملی» هم روی سرم جا دارد. آنجا که پای امنیت ملی جمهوری اسلامی در میان است، من فقط قلم در دست ندارم، بلکه جان نیز بر کف دارم… و نوشتههایم را بسیار سرشتهام. برای من، امنیتملی کاملا مفهوم است؛ کدام اتهام را و به چه کسی میخواهید تفهیم کنید؟! در مثل، آنهم مثل ملای رومی، مناقشه نیست. گفت: «تو مکن تهدید از کُشتن که من، تشنه زارم به خون خویشتن».

من و ما، همه امت حزبالله، فداییان امنیت این ملکایم. ما علیه ناامنی خوارجصفتان، کارنامه روشنی داریم. وصله اخلال به ما نمیچسبد. منباب اعاده حیثیت مضاعف، مصرم که بدانم دقیقا در کدام جملات ۴ یادداشت مورد شکایت، مغایر مصوبات شورایعالی امنیت ملی چیزی نوشتهام؟! این کمترین حق من است و پاسخ این سوال را، نه از دبیرخانه شورا یا سایر اعضای شورا، بل از آن محترمی میخواهم که ایام انتخابات، شعار میداد؛ «نقد باید آزاد باشد، منتقد نباید به لکنت دچار آید، نباید بترسد، نباید بلرزد». این بود اعتدال؟! من که فکر کنم اصلا همین بود اعتدال!! اعتدال، کاریکاتور عدالت است. اعتدال در ظاهر، همه حروف عدالت را دارد اما در باطن، چپاندر قیچی عدالت است. مشتی حرف که برای خود، عاقبت کلمهای تشکیل داده. اصلا اعتدال یعنی مشتی حرف، مشتی قیل و قال. اعتدال، صراحت در شکایت ندارد. صداقت در حکایت ندارد. یک چیزی میگوید، در حالی که چیز دیگری رخ داده. از گرفتهها سخن میگوید، در حالی که دادههایش بیشتر است. از پیروزی سخن میگوید، در حالی که پیروزی، مگر در مکر خدا نهفته باشد! توافق که موید هیچ فتحی نیست! ما اما آنقدر سررشته از حکمت داریم که دچار اشتباه در فهم مسائل نشویم. ما هرگز شکایتی از شاکی ظاهری خود نداریم، فقط از اعضای آن تمنا داریم که هماهنگ با امنیت ملی حرکت کنند، نه هماهنگ با شعار اعتدال. «اعتدال»، خوب یا بد، شعار یک دولت هست و شعار دولت بعد نیست، اما «شورایعالی امنیتملی» همیشه هست. چشم بر هم زدنی، عمر دولت اعتدال به سرمیآید، لیکن آن روز، هنوز هم شورایعالی امنیت ملی، شورایعالی امنیت ملی است. شورا به این مهمی، باید خط خود را از پیام ۲۲ بهمن جاودانه ملت بگیرد، نه دولتهایی که میآیند و میروند. این شورا، باید آنجا ورود کند که واقعا امنیت ملی به خطر افتاده است. نقد یک توافق زمینی، یعنی نقد یک توافق زمینی، نه اخلال در امنیت ملی. سطح امنیت ملی، بسی بالاتر از آن است که زلف خود را به مفاد توافقی گره بزند که از نظر آقای ظریف، مدام روحش توسط طرف مقابل در حال نقض شدن است! «فلان تحریم آمریکا، گند زد به روح توافق ژنو» تلویحا جملهای از وزیر امور خارجه است و اگر بعضیها، این متن را هم کمپلت (!) مغایر مصوبات شورایعالی امنیت ملی تشخیص می دهند، خوب است لااقل این جمله را در متن شکایتنامهشان درز بگیرند! دیروز خبرگزاری ایسنا از قول خانم راکعی نوشت؛ «رهبری موافق رفعحصر هستند». دقیقا همینجاست که شورایعالی امنیت ملی باید ورود کند، نه مندرجات مقوم امنیت ملی این قلم. در سخن خانم راکعی، ایضا در خبرگزاری ایسنا، به ۲ جهت، تغایر بسیار فاحش با امنیتملی دیده میشود. اول؛ دروغ بستن به رهبر انقلاب، دوم؛ گفتار برخلاف مصوبه خود شورایعالی امنیت ملی مبنی بر حصر ۲ تن از سران فتنه. اینجاست محل ورود شورایعالی امنیت ملی! چرا ورود نمیکند؟! چرا مجلس محترم ساکت است؟! چرا جبهه اصولگرایی ساکت است؟! در روز روشن ۲ تهمت بسیار نابجا، یکی به بزرگان بسته شده، یکی هم به مصوبه شورا. جای سکوت است؟! اینجا، هم باید با خانم راکعی برخورد قانونی شود، هم با آن خبرگزاری که البته اینقدر شجاعت نداشت پای مندرجات خود بایستد، عذرخواهی کند و اعلام آمادگی کند بر اجرای قانون. بالکل خبر مزبور را حذف کرد! اقدام علیه امنیت ملی، بدتر از این؟! فتنهگری بیشتر از این؟! من حالا این را یواشکی مینویسم، باشد که دربرود از زیر دست سردبیر؛ «اقدام علیه امنیت ملی، بدتر از این، که وزیر خارجه بر خلاف توصیه بزرگان به ملت، مبنی بر رصد رفتار و گفتار دشمن، به مردم توصیه میکند که توجهی به حرف دشمن نکنند؟!» ما حالا منباب «صبر انقلابی» خیلی از حرفهای یواشکی را در کنج دلمان مخفی نگهمیداریم، بعضیها هم دور برندارند علیه امت حزبالله و روز یومالله. و شکایت نکنند از تکرار شعارهای ملت در راهپیمایی. فتنهگر منافقی که خود جرأت نکرد روز ۲۲ بهمن در دریای مواج و طوفانی ملت، حضور پیدا کند، از ترس آنکه مبادا غرق شود، همه رفتار و گفتار این روزهایش، رسما اعلان جنگ علیه امنیت ملی این مرز و بوم است. نمیبینند؟! نمیشنوند؟! ما حالا حرفی نمیزنیم، لااقل روانه دادگاهمان هم نکنند! روانه دادگاهمان هم میکنند، حداقل لطف کنند مصادیق شکایت خود را بیان کنند! این بود اعتدال؟! آری، همین بود اعتدال! دقیقا همین! دست فرمان اعتدال، جز این در ژنو توافق میبست، جای تعجب بود! اعتدال به توافق میآید، توافق به اعتدال! من در ۲ تا از ۴ متن مورد شکایت، نوشته بودم؛ «حتی لبوفروش بیسواد هم چنین توافقی را امضا نمیکرد». از من اما تندتر، آن عالمی بود که گفت؛ «آدمی وقتی با این آمریکاییها دست میدهد، باید انگشتان دست خود را دوباره بشمرد» یا آن عالم دیگری بود که گفت؛ «حتی هیچ بیسوادی، پای همچین برگهای را امضا نمیکند». آیا تکرار نرمتر سخنان آیتاللهالعظمی نوری همدانی و آیتاللهالعظمی جوادی آملی، مغایرت با مصوبات شورایعالی امنیت ملی است؟!

بعضیها لطف میکنند اگر هنگام سخن گفتن از «آشتیملی» در محکمه را نشان منتقد ندهند! بعضیها لطف میکنند اگر به جای کلیگویی، مشخصا بگویند در کجای نوشتههایم امنیت ملی به خطر افتاده، که از خود دفاعی در برابر این تهمت ناروا کرده باشم. بدترین بیاخلاقی، همین است که انگ اتهام علیه امنیت ملی بزنی و هیچ نگویی کدام جمله، کدام خط، کدام پاراگراف؟! اقدام علیه امنیت ملی، رفتار و گفتار نماینده امور اقوام و اقلیتهاست که یک روز زبان ملی را میزند، یک روز وحدت ملی را، یک روز خط ملی را، یک روز اقتدار ملی را. یعنی ما باید همه چیز را بنویسیم تا معلوم شود چه کسانی دارند علیه امنیت ملی این دیار، کار میکنند؟! آیا ما یک چیزی هم بدهکار شدهایم و جماعت نان به نرخ روزخور، که حتی نان بازرگان را هم به نرخ روز میخورند، طلبکار از ما؟! من در یادداشت «دهان ما پلمب نمیشود» نوشته بودم؛ «تسلیم دشمن در برابر ملت ایران، آنجا بود که ما در سوریه، روی موضع مقاومت ایستادیم و صرف نظر از دولت، با دستفرمان انقلابی اصل نظام، حزبالله، خون شهدا و خشم انقلابی خمینی، بیآنکه ذرهای از حق خود کوتاه بیاییم، دشمن را وادار به کوتاه آمدن کردیم. آنچه در ژنو گذشت، قدرمسلم، تسلیم دشمن در برابر ما نبود!» این، نقد توافق ژنو است یا اقدام علیه امنیت ملی؟! و آیا شورایعالی امنیت ملی، مصوبهای داشته که توافق ژنو نباید نقد شود؟! من در یادداشت «غرور ملی شکست، نه ساختمان تحریم» نوشته بودم؛ «آقایان! آنچه مخل چرخیدن چرخ کارخانههای ما بود، چرخش سانتریفیوژها نبود. سانتریفیوژها خود بخشی از کارخانه ما هستند. آیا بهتر نیست به جای مفت فروختن سرمایهای که دیگران برای ما به ارث… یعنی به امانت گذاشتهاند، با کار و تلاش، سرمایهای به سرمایه قبلیها اضافه کنیم؟!» کجای این حرف، خلاف کدام مصوبه شورایعالی امنیت ملی است؟! من در یادداشت «آقایان! سر بولدوزر را بچرخانید طرف دشمن» نوشته بودم؛ «ما از خاطر نبردهایم که آقای روحانی به ملت خود، «کلید» نشان داد، نه بولدوزر، فلذا بهتر است دولت اعتدال، بولدوزر را خرج بیگانگان کند! بیگانگانی که زیاد مغلطه میکنند و مرتب از خط قرمز وزیر امور خارجه عبور میکنند!… اگر دولت گذشته در ۴ سال دوم خود، «مقاومت» را مانع رشد اقتصاد معرفی میکرد، اینک دولت هفت دهم درصدی، «هستهای» را بهانه کرده. و این هر ۲ اشتباه بوده و هست». ذکر مستند و بیان مستدل و صدالبته فراجناحی و فرادولتی اشتباهات دست اندرکاران، زیر پا گذاشتن کدام مصوبه شورایعالی امنیت ملی است؟! آیا تاکید بر ایستادگی و مقاومت یا تاکید بر انرژی هستهای، مغایرتی با امنیت ملی کشور دارد؟! من در مطلع یادداشت «هستهای ملت و دیپلماسی دولت» نوشته بودم؛ «توافق ژنو آمده بود که نه در جنگ، بلکه بر جنگ، بر «گزینه نظامی روی میز است»، بر تهدید، بر گلوله، بر حمله و بر جنایت و تجاوز پیروز شود، توافق ژنو آمده بود که ادبیات گل و بلبل را جایگزین ادبیات نظامی کند اما چه آمدنی! واقعا چه آمدنی که وزیر خارجه آمریکا، فقط ۳ روز بعد از اجرای توافق، باز هم در شیپور جنگ دمید تا ثابت شود توافق ژنو، خود آتشبیار معرکه است!» آیا این نقد صریح و البته صحیح، بیشتر به مدح امنیت ملی کشور شباهت ندارد تا اخلال در آن؟! به صراحت بگویم؛ اگر بعضیها به توافق ژنو، تعصب بیجا و غیرمنطقی دارند، من به خون همه شهدای این دیار، من جمله شهدای هستهای، از موضع عقل و استدلال، حساسیت دارم. حزبالله، عقل و دین و دل و هوش، به خدای حکیم قادر متعال باخته است، نه به کدخدایی که دیگر خیلی وقت است نیست! امت حزبالله مثل خمینی، مثل خامنهای، خوشبین به مذاکره با آمریکاییها نیست، چرا که با پیامبر درونیاش فکر میکند، نه با کدخدایی که دیگر خیلی وقت است نیست! این روزها، هم سالگرد خیبر است، هم سالگرد بدر. خوب است بعضیها هنگام دست دادن به جان کری، لااقل به حرمت خانواده شهدای جوشن، سهند و سبلان، کمی کمتر بخندند. من در همه این یادداشتها، اتفاقا از موضع امنیت ملی، اقتدار ملی، غرور ملی و پرهیز از معرکهگیری، به نقد توافق ژنو پرداختهام. من، امنیت ملی و شورایعالی امنیت ملی را به خوبی میشناسم. هم امنیت ملی و هم انشاءالله این شورا، هم چنان که تا الان هم همین طور بوده، اگر شکایت از کسی داشته باشند، دقیق، عمیق، مصداقی و مشخص، مورد شکایت را مطرح میکنند و هرگز نمیگویند؛ «این ۴ نوشته، خلاف مصوبات شورایعالی امنیت ملی و در حکم اقدام علیه امنیت ملی کشور بوده است، مصداق بیمصداق»! بعضی ها وقتی به جای پاسخ، اصحاب تحلیل را بیسواد میخوانند، شکایتشان هم خلاصه میشود در یک کلیگویی مبهم. من البته به احترام قانون، از ذکر جزئیات دادگاه روز یکشنبه خودداری میکنم، لیکن از دولت محترم میخواهم عمل بر مبنای حکمت کند، یا لااقل به همان «تدبیر» که میگفت، عمل کند. من لااقل در این مجال، هرگز نمیخواهم حکایت فیلم «آژانس شیشهای» ادعا کنم؛ «امنیت ملی را برای من، امثال عباسها معین میکنند» که شهدا خود، یکی هم برای ماندگاری همین قانون و امنیت ملی، جان بر طبق اخلاص گذاشتند. آری، بیشترین احترام به قانون، از آنِ حزبالله آرمانخواه است. من برای زدن حرفهای شاعرانه، نه قلم کم دارم، نه انگیزه، اما طبق قوانین این نظام مقدس و الهی، امنیت ملی را برای من، برای دولت، و برای همه، مصوبات شورایعالی امنیت ملی معین میکند. جناب شاکی محترم و اصلکاری، باید مشخصا بگوید؛ «کدام فراز از نوشتههایم، مخل کدام مصوبه شورایعالی امنیت ملی بوده؟! و به کدام دلیل، اقدام علیه امنیت ملی تفسیر شده؟!» شاکی هر که باشد – به نظر میرسد دبیرخانه شورایعالی امنیت ملی نباشد! – تهمت درشتی زده و حتما باید جوابگو باشد. اگر طبق قانون، امثال من باید برای آنچه مینویسند جواب پسدهند، طبق همین قانون، شخص شاکی هم باید برای ادعایی که طرح کرده، بینه محکمهپسند و مصداق معین بیاورد و الا از نظر افکار عمومی محکوم خواهد شد به مغلطه و فرافکنی. در تمام دوران روزنامهنگاریام، بویژه در سال ۸۸ تهمتهای مختلفی دشت کردهام اما افترای اقدام علیه امنیت ملی کشور، تهمت درشتی است که هرگز نمیبخشم. بدان امید که از این پس، شاکی خود بار شکایت را بر دوش بگیرد و در یک اقدام خلاف امنیت ملی، اهل تعهد را رودررو با نهادهای حکومتی قرار ندهد. اقدام خلاف امنیت ملی، آنجاست که امثال مرا در مواجهه با شورایعالی امنیت ملی قرار دهند، اما بدانند ما عمل براساس حکمت میکنیم. «ما با این شورا و آن نهاد، سر دعوا نداریم» حتی به این معنی هم نیست که احیانا با دولت اعتدال، سر جنگ داریم. جنگ ما با دشمن این ملت است. شأن و منزلت جنگ ما بالاست. ما جواب شکایت را با شکایت نمیدهیم. اگر بعضیها وقت شکایت از ما دارند، وقت ما اما پر است. وقت ما وقف رفتگری در خیابان امنیت ملی، با جاروی قلم است. جادوی قلم، «حکایت» را کفایت میکند؛ به «شکایت» نیازی نیست. شکایتی هم اگر هست، از «جداییها»ست. دولت باید آشتی باشد با ملت. دولت باید اعتماد داشته باشد به ملت. دولت باید اعتقاد خود به شعارهای ۲۲ بهمن را فزونی بخشد. دولت باید «وحدت و استقامت» را مقوم امنیت ملی بداند. «تغییر» یکی از شعارهای این دولت بود. دولت باید تغییر رویه بدهد و سعهصدرش را بیشتر کند. دولت محترم، خود قضاوت کند؛ چقدر با دشمن، سعه صدر دارد، چقدر با دوست؟! ما دوست دولت هستیم، خیرخواه او. من به دولت توصیه میکنم با جدیت بپردازد به کار، به خدمت، به اقتصاد مقاومتی. من به دولت توصیه میکنم پیام راهپیمایی ۲۲ بهمن ملت مبنی بر «وحدت و استقامت» را بگیرد. بعضی شکایتها، مخل وحدت است و بعضی توافقها، نافی استقامت. اگر به آقایان برنمیخورد، من سوال میپرسم؛ «در کدام بند توافق ژنو، مقوله استقامت نمود پیدا کرده است؟!» اگر به آقایان برنمیخورد، من سوال میپرسم؛ «تقسیم بر ۲ کردن ملت و بیسواد خواندن اصحاب نقد، چه نسبتی با پیام وحدت دارد؟!» دولت بپذیرد که نیاز به تغییر رویه دارد و الا فقط در نامههای خصوصی که آیا هست، آیا نیست، از وی دفاع میشود! خطر آنجاست که بعضیها دقیقا عین شکایت کردنشان، برای این ملت کار کنند؛ توزیع سبد کالا! و ایضا عین شکایت کردنشان، با دشمن توافق کنند؛ توافق ژنو! اگر همه کارهای بعضیها عین همین شکایت کردنشان باشد، دیگر جای تعجبی نیست که هر روز درباره مرحله دوم پرداخت یارانهها، یک جور سخن بگویند و ملت را گیج کنند! دیپلماسی صدقهای، اقتصاد صدقهای میآورد و این هر دو، «شکایت صدقهای». شکایت صدقهای یعنی؛ «من میگویم این ۴ یادداشت، مخل مصوبات شورایعالی امنیت ملی و اقدام علیه امنیت ملی است، تو دیگر از من، ذکر مصادیق نخواه، قبول کن!» من اما میگویم؛ «این کشور، قانون دارد و همه در برابر قانون، برابرند و احدی برابرتر نیست!» در آخر، باز هم دعا میکنم برای قوه مجریه که یکی از چند قوه کشور است و آنچه زیاد دارد، کار نکرده. البته توصیه ویژهای هم دارم برای دولت و آن اینکه دولت یک چیز را مشخصا دست بگیرد و همان امر مشخص را درست کند. توصیه مصداقی من به دولت -با احتساب همه جوانب امور- این است که لااقل روی یک امر، انگشت حکمت بگذارد و بعد از ۴ سال، حداقل پز تدبیر در مقام عمل این یک امر را بدهد. از جمله شعارهای انتخاباتی آقای روحانی، بالا بردن ارزش پول ملی کشور بود. همین افزایش ارزش پول ملی، گمانم نکته خوبی است که دولت اعتدال، روی آن سرمایهگذاری کند. در این ۶ ماه که این اتفاق فرخنده نیفتاده، باشد که از این به بعد بیفتد. در راه کمک به این توصیه، که افزایش امنیت ملی کشور هم کاملا در آن ملحوظ است، با قلم خود حاضرم بیهیچ چشمداشتی، دولت محترم را یاری رسانم. گفت: «با لب دمساز من گر جفتمی، همچو نی من گفتنیها گفتمی».
وطن امروز/ ۷ اسفند ۱۳۹۲
- بایگانی: یمین
انقلابیتر از بهمن ۵۷
الله، الله، لا اله الا الله. خدایا! ما به نام تو انقلاب کردیم. فردا هوای ما را، هوای انقلاب خودت را داشته باش. داری. میدانم. اصلا ما که هستیم؟ شیاطین، بغض از قدرت تو دارند. بیش از ما، با خودت دشمنی دارند. مشکل ابلیس، هستی تو است، نه هستهای ما. خدایا! فردا یک طرف تویی، و طرف دیگر، همه فراعنه، همه ابوسفیانها، همه اشرار، همه دشمنان بشریت. ما با انقلاب اسلامی، دیری است که طرف تو را گرفتهایم. طرفداری از تو، همه جرم ماست.
خدایا! انقلاب ما اگر خدایی نبود، دشمنان تو کاری به کار ما نداشتند. فردا، یک طرف، انقلابی است به نام تو و کمی آن سوتر، کسانی که حاکمیت حق را بر جهان نمیخواهند. تو را نمیخواهند. در نبرد خدا و کدخدا، ما ایمان به قدرت تو داریم. تو بالاتری. مکر تو کاریتر است.
خدایا! به سرودهای انقلاب ما نگاه کن! همهاش نام توست. کجا ما خرمشهری آزاد کردهایم، بیآنکه فراموش کنیم نقش تو را؟ و کجا خمینی و خامنهای، از فتوحات سخن گفتهاند، الا آنکه سجده بر درگاه تو را نشانمان دهند؟
خدایا! هر کجا این انقلاب، علیه دشمنان تو، خودی نشان داده، ولیفقیه، دست قدرت تو را به ما نشان داده. نشانی محراب تو را، مِهر تو را، مُهر تو را.
خدایا! در سی و پنجمین تولد انقلاب، چه سخنی زیباتر از سخن گفتن با تو؟ و چه کاری بهتر از حمد و ستایش خدای انقلاب؟ خدایا! ۳۵ سال بعد از ۲۲ بهمن ۵۷ ما همچنان انقلابی هستیم. قلب انقلاب اسلامی، جای تو است. درون سینه ما که سرشار از محبت، بلکه ولایت توست، چگونه دوستی با آمریکا بگنجد؟! و چرا نمیفهمند بعضیها که خدا و کدخدا، با آن همه دشمنی با هم، هرگز به بازی «برد – برد» نمیرسند؟! بعضیها از ما میخواهند دشمن را درک کنیم! اگر بنا بر درک دشمن بود، اصلا چرا انقلاب کردیم؟ آن هم به نام خدا؟ مگر دشمن، خدای ما را درک میکند، نهاد بشریت را درک میکند، انقلاب اسلامی را درک میکند، خون شهدای ما را درک میکند، خون دل مادران شهدای ما را درک میکند که ما او را درک کنیم؟!
دلی که خدا را درک کرده، به کار درک کدخدا نمیآید! و حنجرهای که «مرگ بر آمریکا» گفته، همچنان هر چه فریاد دارد، بر سر آمریکا میکشد. ما همان انقلابیهای بهمن پنجاه و هفتیم، بلکه تندتر! صراحت ما علیه دشمن، بیشتر شده. ما بیشتر از پدرانمان، خشم داریم نسبت به آمریکا، چرا که بیشتر از شهدا، شاهد عداوت دشمن بودهایم. تنفر ما از آمریکا، بسی بیشتر از شهدای دهه ۶۰ است چرا که بعد از رفتن شهدا، ذرهای از خباثت دشمن، کم نشده.
اگر ما بدیها و بیادبیهای بیشتری از دشمن دیدهایم، حق داریم رساتر از قبل و بلندتر از قبلیها، فریاد برآوریم «مرگ بر آمریکا». روز ۲۲ بهمن ۵۷ ما بلکه دهه ۶۰ ما، همه دنیا با شعار «مرگ بر آمریکا» موافق نبودند. اینک ۳۵ سال بعد از انقلاب، «مرگ بر آمریکا» بدل به شعار همه ملتها شده. دشمنی با نظام سلطه در نهاد بشریت است.
ذات آدمی، تنفر از سلطهگری است و وقتی دشمنی سلطهگران، فزونی میگیرد، خشم جهانیان هم از او بیشتر میشود. با این حساب، آیا ما نیاز به اصلاح چهره انقلاب خود نزد جهانیان داریم یا آمریکای منفور؟! آنکه باید دستی اساسی بر قیافه کریهالمنظر، وحشی، بیادب و منفور خود بکشد، رژیم آمریکاست و الا تصویر جمهوری اسلامی در امهات و اصول، خداییتر از آن است که نیاز به اصلاح داشته باشد.
اگر منتهیالآمال ما، دست دادن با سران کاخ سفید بود، این کار را به طریق اولی، محمدرضا پهلوی گور به گوری داشت انجام میداد! و اگر دست دادن با دشمن و توافق با شیطان، گرهگشا بود، شاه نگونبخت، اساسا سقوط نمیکرد! من در شگفتم که چرا بعضی دوستان دیپلمات، کدخدا را بیش از خدا، در محاسبات خود راه میدهند!
انقلاب متکی به خدا و متکی به ۳۰۰ هزار شهید، زیباتر از آن است که نیاز به تغییر چهره داشته باشد. کدخدایی که دیگر نیست، باید اصلاح کند چشم و ابروی خود را! خدا جای حق نشسته، کدخدا باید اصلاح کند موضع خود را!
خدایا! تو شاهد باش که ما انقلابی باقی ماندهایم و از انقلاب با نام و یاد تو، ذرهای پشیمان نگشتهایم. ما انقلابی حرف میزنیم، انقلابی عمل میکنیم، انقلابی فکر میکنیم و همچنان انقلابی، از انقلابمان پاسداری میکنیم. انقلابی بودن، یعنی جمع آرمانخواهی و واقعگرایی، یعنی جمع تکلیف و نتیجه. نقطه مقابل افراط و تفریط، صراط مستقیم انقلاب اسلامی است، نه اعتدال. اعتدال، نوعی میانهروی کاریکاتورگونه است که حتی این توانایی را هم دارد که در تقابل خدا و کدخدا، میانه را بگیرد و دم از بازی «برد – برد» بزند! اعتدال، نوعی ژست سیاسی است که گاهی در برابر دشمن، لال میشود اما علیه دوست، سرشار از قیل و قال! شعار ما را دولتهایی که میآیند و میروند، تعیین نمیکنند، انقلاب اسلامی معین میکند. ما شعار انقلاب، یعنی شعار استقلال را به هیچ شعاری منجمله شعار اعتدال نمیفروشیم، چرا که اینک دیگر بر ما ثابت شده، اگر استقلال، دشمن را پس میزند، اعتدال، دشمن را جلو میآورد. اگر استقلال، ضامن امنیت، پیشرفت و آرامش است، اعتدال، دشمن را هارتر میکند. خدایا! تو شاهد باش دفاع ما را از شعار شهدا، و شهادت بده ایستادگی ما را بر موضع انقلابی که به جای تعصب به کدخدا، روی شعائر بلند تو حساس است و نسبت به دین تو غیرت دارد. خدایا! تو شاهد باش که ما دولتی نبوده و نیستیم، بلکه انقلابی بوده و هستیم. ما در نامههای خصوصی و البته موهوم، از انقلاب دفاع نمیکنیم، بلکه صریح و صحیح، پشت انقلابمان هستیم. فردا ما با صراحت هر چه تمامتر، از اصل مسلم ولایت فقیه و از مصداق مقتدر آن، دفاع خواهیم کرد. فردا هر «مرگ بر آمریکا»ی ما انشاءالله تیری است بر قلب کاخ سفید. فردا معلوم خواهد شد برخلاف نظر بعضیها، این کاخ روسیاه سفید است که نیاز به تغییر چهره دارد، نه حسینیه خدایی امام خمینی (ره). فردا معلوم خواهد شد طرف حساب آمریکا، انقلاب اسلامی است، نه این دولت یا آن دولت. و به این عبارت، هر توافقی، کاغذپاره است! فردا انشاءالله شعارهای غرّای ملت، ماشین زخمخورده دیپلماسی دولت را روی چال خواهد برد و آن را تعمیر خواهد کرد! فردا کدخدا خواهد فهمید که در مصاف با خدا، چارهای جز شکست ندارد. فردا اوباما و جان کری خواهند فهمید که بیهوده توافق بستهاند، چرا که طرف حسابشان، یک انقلاب اسلامی ۳۵ ساله است، نه دولتهای ۴ ساله! فردا در جشن تولد استقلال، باید آزادی و آزادی بیان سخن براند، نه اعتدال، که فردا روز همه ملت است، نه روز دولت. فردا بیش از آنکه روز این قوه و آن قوه باشد، روز فرمانده کل قواست. فردا روز دست خدا، روز خداست.
خدایا! فردا حلقوم ما در تصرف تو است؛ فردا روز توست. مگر نه آنکه ما از آن به «یومالله» یاد میکنیم؟! فردا، این تویی که میآیی. این تویی که اثبات میشوی. این تویی که حماسه میآفرینی. در خط مقدم فردا، فرمانده تویی… و ما از تو خط میگیریم.
خدایا! فردا، یک ملت، لشکر خواهی داشت. اگر هر روز، یک روز به ظهور حضرت منتقم نزدیکتر میشود، فردا چون «یومالله» است، گویی یک فصل به آمدن بهار نزدیکتر میشود. خدایا! بهترین فردا را تو به ما وعده دادهای. آن ملتی که قرار بود از مشرق زمین، با انقلاب خود، قیام منجی را نزدیکتر کند، اینک به جشن سی و پنجم رسیده. تا فردای ما، فردایی داشته باشد، گمانم وقت خوبی است. خدایا! برای کدام برگ از این سررسید، نقشه ظهور کشیدهای؟! تا آن روز رویایی، نگهدار انقلاب ما باش، نگهدار فردای ما باش، نگهدار فریاد ما باش، نگهدار مولای خراسانی ما باش. سران کاخسفید، انقلاب ما را از چشم تو میبینند. این یکی را درست فهمیدهاند. دارند با تو دشمنی میکنند.
خدایا! فردا «روز حضور» است اما این فردا، خود، فردایی دیگر میخواهد؛ «روز ظهور». فردا ما با حضور خود، بر دهان دشمن تو میکوبیم. باشد که فردایی دیگر، «الله» اذن بر آمدن «بقیهالله» دهد… و تسکین دهد این دل بیقرار را. خدایا! قول حضور از ما، قول ظهور با تو. از این تقسیم کار، دند شیطان نرم، چشم کدخدا کور!
وطن امروز/ ۲۱ بهمن ۱۳۹۲
- بایگانی: یمین
محسنات دولت را هم ببینید!
یادداشت مهمان/ علی اکبر بهشتی:
این روزها در هر کوی و برزنی، اعم از مترو و تاکسی و صف سبد کالا و اتکا و شهروند و رفاه و چی و چی، مردم را می بینم که مشغول انتقاد از دولت اند و گلایه ها دارند بس زیاد.
من با اینکه خود منتقد این دولت هستم، اما هرگز این رویه را صحیح نمی دانم. صریح بگویم؛
این درست که توافق چندان متوازنی با «۱ + ۵» بسته نشد، این درست که معیشت مردم، تنها با توزیع سبد کالا، آنهم غیر مدبرانه، اصلاح نمی شود، این درست که توزیع سبد کالا، اصلا میانه ای با کرامت مردم ندارد، این درست که دست اندرکاران، بعضا با بولدوزر مشغول قلع و قمع مخالفان از اینجا و آنجا هستند، این درست که بخش اعظم دست آوردهای هسته ای، یک شبه پلمب شد، این درست که در توافق ژنو، «آنچه مرقوم شد» با واقعیت خیلی همخوانی نداشت،
این درست که متاثر از «دیپلماسی صدقه ای» هر روز توسط دشمن، تهدید می شویم، این درست که غرور ملی را بعضا جریحه دار می بینیم، این درست که حتی «ماری» هم علیه ملت ایران از گزینه نظامی سخن می گوید، این درست که سرمایه گذاری بیش از حد روی توافق با دشمن در عرصه سیاست خارجی، تعامل با دوست را در عرصه های سیاست داخلی و اقتصاد، کم و بیش مخدوش کرده،
این درست که میان داده ها و گرفته های توافق ژنو، چندان نسبت درستی وجود ندارد، این درست که از نظر فلان مشاور ارشد دولت، رانندگان تاکسی، لبوفروش ها و… حق حتی یک اظهار نظر هم ندارند، این درست که از نظر بهمان مشاور ارشد دولت، نیمی از مردم، رای به بی قانونی داده اند، این درست که به جای عذرخواهی، بعضا شاهد مغلطه و فرافکنی هستیم، این درست که به سرهنگ ها، چند بار در همین دولت، اهانت شد،
این درست که از نظر دشمن، نقض توافق ژنو، مترادف با حمله نظامی به ایران است، این درست که امتیاز دادن غیر عقلانی به دشمن، گستاخ کردن بیشتر اجنبی را به همراه داشته است، این درست که با سخنرانی و سخندانی نمی توان اوضاع معیشتی مردم را بهبود بخشید،
این درست که «به عمل کار برآید، به سخندانی نیست»، این درست که علاوه بر نشان دادن کلید، باید برنامه های مدون و هم شان با کرامت مردم نیز داشت، این درست که بی تدبیری در توزیع سبد کالا منجر به مرگ ۲ نفر، و صدالبته جراحت جسم و جان بسیاری دیگر شد، این درست که مردم در سرمای بی سابقه، بی سابقه ترین صف ها را تجربه کردند، این درست که خیلی ها بعد از ۶ ساعت ایستادن توی صف، دست آخر ملتفت شدند که اصلا نام شان در میان گیرندگان سبد کالا نبوده،
این درست که پیامک های مرتبط با توزیع سبد کالا، مدبرانه و دقیق ارسال نشده، این درست که بعضا اقشار محروم جامعه، جایی در میان سبدبگیران ندارند، این درست که بعضا اقشار مرفه جامعه، جایی در میان سبدبگیران دارند، این درست که خیلی بهتر از این هم می شد در باب توزیع سبد کالا، برنامه ریزی و تدبیر کرد،
این درست که توزیع سبد کالا بدین روش، تقریبا صدای همه ملت را درآورده، این درست که قرار است با افزایش قیمت حامل های انرژی، مردم شاهد گرانی بیشتر، و صدالبته نگرانی بیشتر باشند، این درست که توافق ژنو، سیاهنمایی علیه دولت های سابق و اسبق، و افراطی خواندن اصحاب نقد، برای این مردم، آب و نان نشده و نمی شود، این درست که الان چند روز است برق و گاز بسیاری از مناطق شمال کشور قطع می باشد، این درست که اهالی شمال به ویژه مازنی ها، بعضا از سرما، ویبره گرفته اند، این درست که دست اندرکاران نشان داده اند چندان توان مدیریت بحران را ندارند، این درست که به جای نیروهای دولتی، بچه های خدوم، مخلص و فداکار سپاه و بسیج وارد میدان شده اند، این درست که قرار است حق و حقوق خودمان را، و تنها قسم نازلی از آن را، در اقساط دون شان ملت ایران، و داخل چمدان، از دشمن بگیریم، این درست که علی رغم پای فشردن ریاست محترم جمهوری روی نقد، پای مطبوعات به دادگاه باز می شود، این درست که تیتر «سقوط آزاد بورس» در روزنامه وطن امروز، مخل امنیت ملی، تشخیص داده شده،
این درست که جواب حرف حساب رسانه را، نه با بگیر و ببند، که با خرد و ادب باید داد، این درست که همچنان توزیع شیر رایگان در مدارس ابتدایی در هفته اول آغاز به کار این دولت، بهترین تدبیر دستگاه اجرا محسوب می شود، این درست که حک عکس پلنگ روی پیرهن تیم ملی، حفاظت از محیط زیست نمی شود،
این درست که «کاسبی با حیوانات زبان بسته» حل بحران آلودگی هوای شهرهای بزرگ نمی شود، این درست که مجسمه شیردال، مال ۲۵۰۰ سال بعد از میلاد حضرت مسیح است، این درست که حمل و نقل در بودجه تقدیمی دولت به مجلس، رقم بسیار پایینی دارد، این درست که عدم توازن در لایحه بودجه، صدای اغلب وکلای شهرستانی را درآورده، این درست که آقای ظریف، قدرت نظامی کشور ۳۰۰ هزار شهید را، و اقتدار همرزمان شهدا را ضعیف تلقی می کند، این درست که به جای پاسخ دندان شکن به دشمن، بعضا جواب دوست را تند و تیز می دهند،
این درست که نه دیپلماسی صدقه ای و نه اقتصاد صدقه ای، هیچ یک با رضایت افکار عمومی همراه نشد، این درست که قرار بود فضای فرهنگ و رسانه، امنیتی نباشد، این درست که قرار بود گداپروری، بد و مذموم تلقی شود، این درست که دیشب، هر ۴ جاده منتهی به شمال کشور نزدیک ۲۴ ساعت بسته بود، این درست که پیرزن مادر شهید در فروشگاه اتکای میدان شهدا، بعد از ۴ ساعت صف، آنهم در سرمای زیر چند درجه، دیگر کاملا خسته بود، این درست که هیچ کدام از مشاهیر اقتصادی دولت، استعفا ندادند، این درست که دولت بعدی، به عبارتی کارنامه آسانی خواهد داشت، اگر فقط سبد توزیع کالا بدین روش نداشته باشد، یا اگر تنها، توافق ژنو در کارنامه اش نباشد، و این درست که دولت بعدی، برای حل و فصل همه این بی تدبیری ها، به عبارتی کار بسیار سختی در پیش دارد،
اما…
آری، اما محسنات بی مثال، ممتاز، فراوان، غیر قابل وصف، عالی و فوق العاده کثیر این دولت را هم هرگز نباید نادیده گرفت!
ملت ایران! این بود انشای من…
وطن امروز/ ۱۶ بهمن ۱۳۹۲
- بایگانی: یمین
گزینهها پوسید روی میز
این اوباما بچه بود، یادش نمیآید؛
از بهمن ۵۷، سی و پنج سال است که براساس آنچه رؤسای جمهور آمریکا منقول میدارند، هفته بعد قرار است انقلاب اسلامی سقوط کند! به خدا این گزینه نظامی، پوسید روی میز رؤسای جمهور آمریکا!
آمریکا یک رئیسجمهور داشت به نام «ریگان» که میخواست ریشه ملت ایران را از طریق خلیج و با ناوهای دریایی خشک کند! آن روزها مردم، این شعار را سر دست گرفتند؛
«خلیج فارس ایران، محل دفن ریگان».
ما آن روزها بچه بودیم اما نوگل بهار نبودیم! ظریف نبودیم! تخس بودیم! قد کشیدیم! و حالا میپرسیم؛
«کجایی اصلا آقای ریگان؟! حال شما چطور است؟!»
روزی «علیرضا» از این هم بزرگتر خواهد شد و از اوباما و جان کری خواهد پرسید؛
«کجایید عالیجنابان؟! چه خبر از گزینه نظامیتان؟! پدرم مصطفی، با گزینه خون هستهایاش، هنوز در موضع غرور ایستاده. شما کجایید؟! راستی! حال توافقتان چطور است؟!»
چیست انقلاب اسلامی؟ جز تسلیم آمریکا در برابر شکوه و عظمت ملت ایران؟ ۳۵ سال است همه رؤسای جمهور آمریکا به علامت تسلیم در برابر ملت ما، دست خود را بالا بردهاند.
اصلا فرقی نمیکند در ایران چه کسی رئیسجمهور باشد یا در آمریکا چه کسی! اصل مناسبات، دست انقلاب اسلامی است.
دولتها میآیند و میروند، دولتها به عبارتی همه موقتند، آنچه اما باقی میماند، انقلاب اسلامی ملتی است که «الله» خدایش بود و «روحالله» امامش. هر ثانیهای که از این انقلاب میگذرد، یعنی آمریکا در ستیز با ملت ایران، کم آورده. و هر ۱۲ بهمنی که «حضرت آقا» به دیدار امام و شهدا میروند، کاخ سفید را عصبانیتر میکند.
در آمریکا رئیسجمهوری که میگفت؛ «با رفتن خمینی، دیگر کار انقلاب اسلامی تمام است» کجاست؟!
سگی که گاز میگیرد، پارس نمیکند اما رؤسای جمهور آمریکا زیاد هارت و پورت میکنند! انقلاب اسلامی دقیقا خورده به ملاج ابلیس! و آن بالا یکی هست که هوای انقلاب ما را دارد.
خدای «والفجر ۸» هماینک هم خداست. امامِ زمانی که در عرض اروند، یکی یکی دست بچه رزمندهها را گرفت، هماینک هم امام زمان(عج) است. ما در شلمچه، یک خانم حضرت زهرا(س) داشتیم که الان هم مادری میکند برای خون شهدایی که با سربند جگرگوشهاش حسین(ع) با سربند «یا حسین» به خط میزدند.
شوخی نیست؛ دعای دردانههای دهر، پشت این انقلاب است. کاخ سفید، «آقا» ندارد، اگر داشت، هرگز ابرقدرتی آمریکا به این روزگار نمیافتاد که عالم و آدم را علیه اسد بسیج کند، آب از آب تکان نخورد!
این اوباما بچه بود؛ یادش نمیآید؛
روزگاری سران آمریکا اراده میکردند، ظرف ۳ سوت، مصدق را میبردند و شاه را میآوردند! این را میبردند، آن را میآوردند! اینک، این سیدحسن نصرالله است که معلوم میکند چه کسی باید در سوریه حاکم باشد، چرا که رای اکثریت مردم منطقه مهم است، نه اراده سران کاخ سفید. چرا که دنیا، مقاومت علیه سران آمریکا و اسرائیل را دوست میدارد، انقلاب اسلامی را دوست میدارد، شعار «مرگ بر آمریکا» را دوست میدارد. رهبر کاخ سفید، صهیونیستها هستند، اما رهبر سیدحسن نصرالله، «آقا»ی ماست.
در «مصاف رهبران» تو بگذار نتیجه جنگ ۳۳ روزه مشخص کند رهبر فاتح را. دلم میسوزد برای ابرقدرتی آمریکا! اگر زمان خمینی میگفت «گزینه نظامی روی میز است»، اینقدر هم حالا جرات داشت که ۸ سال علیه ملت ایران، جنگی را تحمیل کند. هر چند که همان زمان هم، خمینی عصایش را بلند کرد و کوباند بر فرق کاخ سفید. عصای خمینی، بچههایی بودند که دیگر از گهواره برخاسته بودند؛ شیربچههای الی بیتالمقدس، بسیجیان کربلای ۴ و ۵، دلاورمردان همین والفجر ۸! اینک اما در زمان خلف شایسته خمینی، ۲۴ سال است گزینه نظامی از روی میز سران کاخ سفید تکان نمیخورد! و هرگز به مرحله عمل نمیرسد! هر چقدر آمریکا در ستیز با انقلاب اسلامی، گامهایی اساسی به عقب برداشته، انقلاب اسلامی جلو آمده است. فی الحال، سگهای کاخ سفید، فقط زر مفت میزنند و دیگر گاز نمیگیرند چرا که خوب میدانند عصای خامنهای، همان عصای خمینی است بلکه با بردی بیشتر. سیدحسن نصرالله، عصای خامنهای است. اگر مصطفی چمران، عصای خمینی بود، مصطفی احمدیروشن هم عصای خامنهای است. اگر «مصطفای خمینی» در زیرشاخه فیزیک پلاسما، «گداخت هستهای» خوانده بود، «مصطفای خامنهای» آن علم را به وادی عمل آورد و مظهر غرور ملی، علیه کاخ سفیدی شد که پیشرفت ملت ایران را نمیخواست. عصای آمریکاییها اما صهیونیستها هستند که خود نیاز مبرم به عصا دارند! ما «آقا»یی داریم که خودشان «آقا»یی دارند، امام زمانی دارند، خلوتی دارند. ما بر این باوریم که انقلاب اسلامی با همه شهدایش، عصای دست ظهور است انشاءالله… و دیر نیست که خداوند بر فرستادن حضرت منجی، «اراده انتقام» فرماید. آنکه آن بالا هوای خون شهدای ما را دارد، خود خداست. خدا بهتر از همه میداند که دنیا، منتقمی کم دارد. اینک، «گزینه ظهور» روی میز هستی است.
سال ۴۲ در آن یخبندان امید که هیچ کسی رفتن دیو را باور نداشت -چون آمریکاییها پشتش بودند- شاید این فقط خمینی بود که خوب میدانست گزینه انقلاب اسلامی، روی میز تقدیر است. آن روزها خمینی از فرزندان درون گهواره سخن میگفت! از فردا! از فردایی که آمدنش را هیچ کس باور نداشت!
انقلاب اسلامی؟! مگر ممکن است؟! مگر میشود؟! مگر شاه جلاد میگذارد؟! مگر آمریکاییها میگذارند؟!
اینک اما وقتی خامنهای از فردای روشن ظهور سخن میگوید، تعجبی در کار نیست! چرا که ابهت شب، شکسته است! و شب پرستان دارند آخرین نفسهای خود را میزنند!
تا آفتاب بزند، ستارهها، عصای دست ماه میمانند…
دیگر، روزگار «مگر آمریکاییها میگذارند؟» گذشته است! توافق را ول کنید! روح ندارد! خشم روحالله ندارد! و دولتها همه موقتند! طرف حساب آمریکا، خود خود خود انقلاب اسلامی است.
اینک سران کاخ سفید، آنقدر از عصای انقلاب میترسند که گزینه نظامی فقط روی میزشان است اما خب! جهان را بنگر و نگاه کن به دستان الله که میخواهد «گزینه بقیهالله» را روانه میدان کند… وقتی کدخدا، دیگر کدخدا نیست، فقط توافق ملتها با خداست که روح دارد. ما یک لوگوی شادتر از ۲۲ بهمن ۵۷ به «وطن امروز» بدهکاریم!
خبر مرگ آمریکا، «امام آمد» ما، دیدنیتر است.
فردا دیدنیتر است. وای از آن روز که بلند شود عصای مهدی(عج).
وطن امروز/ ۱۳ بهمن ۱۳۹۲
- بایگانی: یمین
نامه ای به ابراهیم حاتمی کیا

به نام خدا… خدای کلمه، خدای حرف، خدای «چ». به نام خدا… خدای پاوه، خدای جاده اهواز – خرمشهر.
و سلام بر ابراهیم! حالا «چ» فقط یکی از سی و چند حرف زبان فارسی نیست؛ بیشتر، آدمی را یاد آخرین اثر حاتمی کیا می اندازد، یاد «چمران» که درست مثل «چریک» با «چ» شروع می شود! وه که در همین مختصر حرف ناز و مدور ۳ نقطه ای، چقدر معنای بلند بالا خوابیده… و من، «چ» عزیز را دوست می دارم، آنجا که حتی در اوج جنگ و خون، نهیب علیه منیت و دعواهای نفسانی را فراموش نمی کند؛
«شما وسط این بگومگو، صدای اصل کاری را نشنیدید… خوب گوش کنید!»
{از مناره های دوردست، صدای اذان می آید؛ الله اکبر…}
اصلا سر ابراهیم درد می کند برای تبر دست گرفتن، رفتن به جنگ بت های نفسانی، دعوا… دعوا با خود و با نفس خود به خاطر خدا… و خدا رحمت کند آنکه بر این حلال زاده نیز نام «ابراهیم» گذاشت. در زمانه ای که عمدتا فیلمساز به جای فیلم حرف می زند، بعضی ها معتقدند؛ «فیلم باید خودش حرف بزند». در «چ» اما حرف، نه از آنِ فیلمساز است، نه از آنِ فیلم. حتی این «چمران» هم نیست که حرف می زند! حرفی اگر هست، فقط و فقط حرف خداست. «چ» حرف خداست. خدایی که از حلقوم مصطفی چمران و اصغر وصالی حرف می زند! ابراهیم را هم باید به تبر شناخت و هم عرفان… و مگر نه آنکه چمران خود گل و گلوله و صلح و اسلحه و عشق و جنگ و عرفان و نبرد را با هم داشت؟! و مگر نه آنکه وسط معرکه، با گل آفتاب گردان، عکس یادگاری می انداخت؟!
از «علی (ع)» فیلم ساختن، بسی سخت تر است تا از پیامبر، چرا که «جمع اضداد» را مشکل بتوان «تصور» کرد، چه رسد به «تصویر»! و چمران در گونه خودش، «جمع اضداد» بود. گفتم که! سر ابراهیم درد می کند برای دعوا!
«اصلا خود خمینی هم “سرباز خدا“ بود».
وه که چه عارفانه بود این پاسخ شهید چمران به شهید وصالی. «چ» هم سرباز خداست؛ خواه حرف باشد، خواه فیلم…
آهای ابراهیم حاتمی کیا! جایی به بزرگی گفته بودی؛ «من مطرب نیستم» اما هیچ می دانستی روضه های نابی می خوانی؟!
به حرمت اشک هایی که در حریم خصوصی «چ» ریختم، این چند جمله را که با حروفی از قبیل «چ» نوشته شده، پذیرا باش. فقط همین یک قلم شهید، فقط همین چمران کفایت می کند که تو حق داشته باشی عاشق شهدا باشی. و همچنان از جبهه و جنگ، فیلم بسازی. این سهم تو نیست، حق توست. و اصلا نمی شود چمران را دوست نداشت. ابراهیم! این جمهوری، «جمهوری مصطفی ها» است. «مصطفی» نام تمام شهدای هسته ای این دیار است. از حیث علمی، همه چمران را به دکترا در زمینه «فیزیک پلاسما» می شناسند، من اما به مهمترین زیرشاخه درسی اش یعنی «گداخت هسته ای». آری، این جمهوری، «جمهوری مصطفی ها» است… و هنوز عصای خمینی بلند است.
۲۸ صفر ۹۲/ مصطفایی ترین روز سال
دوستدارت حسین قدیانی
وطن امروز/ ۸ بهمن ۱۳۹۲
- بایگانی: یمین
غرور ملی شکست، نه ساختمان تحریم
آنچه متاثر از توافق ژنو اجرا شد، آنقدر تلخ بود که غرور ملی آحاد ملت، حتی رایدهندگان به آقای روحانی را جریحهدار کرد.
ایرانیجماعت را همگان به احساس میشناسند و روحیه حساس. صدالبته دیدن تصاویر پلمب ساخت و سازهای هستهای و بازایستادن سانتریفیوژها از چرخش، روح و روان هر ایرانی آزادهای را آزار میدهد.
تودههای مردم، صرفنظر از مصداق رأیشان، لابد خود را میگذارند جای آن نخبه جوان که آن همه گمنام و بیادعا در کارگاههای هستهای مشغول کار است، بعد میبیند نتیجه تلاشش پلمب شده.
چیست مگر گناه اصحاب هستهای؟! فیالمثل آیا وزرای همین کابینه، خوششان میآید که هر از چندی، دم و دستگاهشان به بهانههای مختلف، پلمب شود؟! یعنی هستهای ما اندازه صفحه فیسبوک وزیر خارجه حرمت ندارد؟!
من قدر سوادم، خود را فقط میگذارم جای فلان سوپور سایت نطنز. دل او هم غروب جمعهای است برای خود، خدا عالم است. یاد آن روز میکند که صبح به جای دیدن مهر و پلمب بازرسان آژانس، به مصطفی احمدیروشن سلام میداد. مشاهده آن جوان شهید کجا، تماشای ریخت جاسوسان سیا و موساد کجا؟!
آنکه دارد لبو میفروشد هم ایرانی است، گیرم هنوز لبو را لای روزنامه بپیچد. ایضا آن راننده تاکسی که غذای گرمش را میگذارد صندوق عقب، بلکه ظهر شود و غذای از دهان افتاده و دیگر سرد شده را میل کند و ادامه کار مسافرکشی.
حال متوجه میشوید که چرا بعضی از دماغ فیل پایین افتادههای مشاور، این همه دل ناصاف دارند با اقشار زحمتکش این ملت؟! بیخود نیست که درمیآید صدای آن عالم فرزانه؛ «بعد از دست دادن با اجنبی، بروید بشمرید انگشتان دستتان را مبادا کم شده باشد.»
ایرانی، ایرانی است و آنجا که سخن از غرور ملی است، لبوفروش و راننده تاکسی و مرجع تقلید به هم میرسند. آه از سیام دی ماه. در این روز، ما در «وطن امروز» یک لوگوی روزنامه را سیاه کردیم، صدای بعضیها درآمد، چه میگویند این همه سیاهنمایی خود را که گویی هیچ افتخاری نبوده در گذشته؟!
از لبوفروش گرفته تا دانشمند هستهای، جملگی غرور ملی را میفهمند اما بیاییم فرض کنیم روزنامههای زنجیرهای هم چیزی از این غرور عایدشان است که تیتر یک میزنند؛
«مرگ تحریمها – تعلیق هستهای».
یعنی ملت! خیلی هم حالا از تعلیق هستهای ناراحت نباشید که مابهازای آن، تحریمها مرد و رفت پی کارش! این به آن در!
ملت ما در کنار غرور ملی، فهم و شعور ملی هم دارد و هرگز عداوت ذاتی با هیچ دولتی نداشته و نخواهد داشت. ملت در درک این دولت هم، هیچ کم نگذاشته، ولو اینکه دولت، هفت دهم درصدی بوده باشد.
این درست که از نظر مشاوران عالی و ارشد این دولت، نیمی از ملت، رأی به بیقانونی دادهاند اما خب! ادب ملت ما بالاتر از آن است که لزوما جواب بدی را با بدی بدهد.
ملت نجیب ما یک ملت است و هرگز تقسیم بر ۲ نمیشود. ملت این روزها، ناظر بر آنچه بعضیها مرقوم میدارند، درگیر و دار این پرسش است که «ما عکس تعلیق هستهای را دیدیم اما کجاست تصویر مرگ تحریمها؟!» توافق ژنو، بسیار نامتوازن است و این «توافق نامتوازن» را لبوفروش حتی اگر نتواند درست تلفظ کند، کاملا میفهمد. البته عکسش هم صادق است!
ملت اصلا به خاطر روی گل دولت، فرض هم بکند که توافق، متوازن بوده، باز در گیرودار یک پرسش دیگر است؛
«این سرمایه که شما با آن معامله بر فرض متوازن کردهاید، سرمایه خودتان بوده یا سرمایه خون شهدای هستهای؟! سرمایه خودتان بوده یا سرمایه دولتهای قبلی؟! شما که قبلا هم باری هستهای را پلمب کرده بودید، پس سرمایهای که با آن دست به معامله زدید، از خودتان نبوده، بلکه محصول کار و ماحصل خون گذشتگان بوده. با این همه، چرا علیه گذشته سیاهنمایی میکنید؟! و چرا این همه دروغ میگویید؟!»
آری! حتی فرض هم بگیریم دولت در این توافق، گل کاشته، همه آن امتیازی که به حریف داده، مدیون سرمایهای است که دیگران، بویژه شهدای هستهای، به او منتقل کردهاند و الا دولت هفتدهم درصدی، چیزی هم داشت که به دشمن بدهد تا مثلا مرگ تحریمها را از اجنبی بازستاند؟!
و اما فرض و خیال را وانهیم و سخن بر مبنای واقعیت بگوییم. اظهارات دستاندرکاران سیاست خارجی دولت، بلکه شخص رئیس قوه مجریه را اگر در این ۱۰۰ روز اخیر بررسی کنیم، معالاسف آنچه زیاد دیده میشود، تناقض است. «ما از هیچ حق هستهای در برابر قدرتها کوتاه نمیآییم» در حالی بیان میشود که همین چند وقت پیش، جشن شادمانی گرفتند و گفتند: «حتی آمریکا هم حقوق هستهای ما را به رسمیت شناخته».
اولا؛ اگر به رسمیت شناخته، دیگر چه لزوم است به جمله «ما از حق هستهای خود در برابر دشمن کوتاه نمیآییم»؟! مگر او به رسمیت نشناخته بود؟! وانگهی! این چه طرز حرف زدن با یک دشمن مودب و باهوش است که حقوق هستهایات را هم به رسمیت شناخته؟!
ثانیا؛ عاقبت بر ما روشن کنید که دشمن، کدام حق را به رسمیت شناخته؟! حق غنیسازی، حق هستهای یا حق مهر و پلمب تاسیسات هستهای؟!
متاسفانه تناقض در این باب، زیادی زیاد است. «ما از حقوق هستهای خود یک ذره عقبنشینی نمیکنیم» جملهای است از وزیر امور خارجه. آقای ظریف! اینگونه؟! میخواستید عقبنشینی کنید، چه میکردید؟! و آیا بهتر نیست از هستهای، یک چیزی هم باقی بگذاریم و همه را پلمب نکنیم، بلکه برای معامله در ادوار بعدی مذاکرات، احیانا سرمایهای برای چانه زدن داشته باشیم؟!
ما از قبل، سیاهی سیام دی ماه را میدیدیم که معتقد بودیم اسرائیل، اتفاقا بیشترین منفعت را از توافق ژنو میبرد اما بعضیها، نه فقط فریب خنده اوباما را خوردند، بلکه حتی فریب اخم و تخم ظاهری نتانیاهو را هم خوردند!
مسخره است؛ هستهای ما متاثر از توافق ژنو، پلمب شود، آن وقت نتانیاهو از این توافق عصبانی باشد! بعضیها خوب است حالا پیدا کنند همصدای با اسرائیل کیست؟!
و هر چند مشاوران ارشد و عالی این دولت، ما را غیرقانونی میدانند، ما اما مشورتهای بهتری به دولت میدهیم. آنچه سیام دی ماه، نقدا لرزید، ساختمان صنعت هستهای کشور بود، نه ساختمان تحریم. این توافق اما طبق مفاد آن، قابل بازگشت است. سرمایه را بازگردانید، که همه آن سرمایه، اتفاقا در اوج تحریم، حاصل شد.
آقایان! آنچه مخل چرخیدن چرخ کارخانههای ما بود، چرخش سانتریفیوژها نبود. سانتریفیوژها خود بخشی از کارخانه ما هستند. بهتر نیست به جای شوهر دادن هستهای، دمی با عزم و غرور ملی و همت مردمان نیک خودمان وصلت کنیم؟!
و آیا بهتر نیست به جای مفت فروختن سرمایهای که دیگران برای ما به ارث… یعنی به امانت گذاشتهاند، با کار و تلاش، سرمایهای به سرمایه قبلیها اضافه کنیم؟!
به این معنی، من با سرمایهداری موافقم. آدم بیسرمایه، غرور مردمش را میشکند، نه ساختمان تحریم را. آه از سیام دی ماه…
این «آه» خودش مشورتی است به دولت. گیرم رأی ما به بیقانونی بوده! آه ما کاملا قانونی است.
وطن امروز/ ۲ بهمن ۱۳۹۲
- بایگانی: یمین
متقلب بزرگ ۸۸
«من نمیگویم در انتخابات ۸۸ تقلب شده» آشناترین جمله برای خاتمی است. از همان نخستین روزهای فتنه ۸۸ شنیدههای موثق ما حکایت از آن داشت که خاتمی بارها و بارها در جلسات خصوصی، ضمن تقبیح اعمال دیگر فتنهگران بویژه موسوی و کروبی، به این مهم معترف بوده که در انتخابات ۸۸ تقلبی رخ نداده. این که حالا خاتمی است، از متقلبین ترمزبریدهتر فتنهگر، مکرر نقل است که گفتهاند؛ «اساسا سیستم انتخابات در جمهوری اسلامی، آنقدر که با نظارت مردم و امنای ایشان پیوند دارد، وابسته به حکومت نیست، فلذا تقلب در انتخاباتهای جمهوری اسلامی کلا محال است». فایلی که اخیرا از سخنان خاتمی بیرون آمد و مربوط به سال ۹۱ است، اصلش را بخواهی ریشه در همان روزهای نخست بعد از انتخابات ۸۸ دارد. خاتمی همان روزها هم بهخوبی میدانست تقلبی در انتخابات رخ نداده، چه اینکه در نخستین انتخابات بعد از ۸۸ هم رفت و رای خود را به صندوق انداخت. فیالحال، اساسیترین سوال ممکن این است؛ «این آقایان اگر واقعا معتقد بوده و هستند که تقلب، تهمت و توهمی بیش نیست، پس چرا همان روزهای فتنه، در برابر دروغ بزرگ تقلب، موضع علنی، عمومی و رسمی نگرفتند؟!» من واقعا حیفم میآید که در ازای خون مقدس، پاک و زلال شهدایی چون حسین غلام کبیری و امیرحسام ذوالعلی بخواهم گریبان چرک فتنهگران دانهدرشت را بگیریم، یعنی بر این باورم که معامله این شهیدان بسیجی، با خدا بوده و بس، لیکن دمی خود را بگذارید جای والدین دیگر قربانیان فتنه؛ فتنهای که معالاسف، خشک و تر را با هم میسوزاند. آیا پدر و مادر ایشان حق ندارند خاتمی و امثالهم را اینگونه خطاب قرار دهند که؛ «شما فقط میخواستید جگرگوشههای ما قربانی ادعای تقلب شوند؟! حال راحت شدید؟! اصلا چرا همان روز واقعه، علنی اعلام نکردید تقلبی رخ نداده تا بلکه بچههای ما هم به هواداری شما، اسیر نقشه دشمن نشوند؟!» قدر مسلم هر خونی که در فتنه ۸۸ از بینی کسی خارج شده، در وهله اول، باید یقه سران فتنه را گرفت، و صدالبته یقه آن دسته از سران فتنهای که با علم بر موهوم بودن تقلب، همراهی کردند با داعیه تقلب. با قاضی مرتضوی به اندازه کافی کلنجار رفته شد، اینک وقت است فرشته عدالت، دمی هم گریبان خاتمی را بچسبد که چرا به جای خطکشی با اصحاب تقلب، آتشبیار معرکه شدند و فتنه را با همراهی خود فزون کردند؟! نه فقط در ماجرای کهریزک، بلکه در هر ماجرای هشتاد و هشتی دیگری، آنکه باید حساب پس بدهد، یکی هم خاتمی است. «من نمیگویم در انتخابات ۸۸ تقلب شده»، حساب ما را با خاتمی صاف نمیکند، تازه شروع میکند. البته از ما جلوتر، کسانیاند که جگرگوشههایشان، قربانی دورویی و تزویر بعضیها شدند. مدعی به عبارتی ایشانند. آنی فرض کنید خواصی از تبار خاتمی، همان نخستین روزهای فتنه ۸۸ میآمدند و به شکل علنی، و نه خصوصی، بر دهان داعیه داران تقلب میزدند و میگفتند؛ «انتقادات ما سر جای خود محفوظ اما هرگز تقلبی در انتخابات رخ نداده». آیا باز هم ادعای تقلب، تا این حد و حدود، «اسم رمز آشوب» میشد؟! آنی فرض کنید در برابر یاوه «اگر تقلب شد، بریزید در خیابانها»، خواصی از تبار خاتمی میآمدند جلو و لااقل به جوانان هوادار خود هشدار میدادند که؛ «مراقب باشید، تقلب، تهمتی بیاساس است». آیا آنهمه آتش فتنه، زبانههای متعدد میگرفت؟! هر ۳ قربانی کهریزک، والدینشان حی و حاضرند. آیا جز این است که این جوانان، قبل از هر چیز، جان خود را قربانی ادعای نادرست تقلب کردند؟! آری! این سوال، قبل از آنکه سوال ما از خاتمی باشد، سوال همه آن کسانی است که هزینه دادند بابت ادعای تقلب؛ «آقای خاتمی! شما میدانستی تقلب نشده و همراهی کردی با داعیهداران تقلب؟! این وسط چه میشود جواب خون فرزندان ما که قربانی امراض سیاسی شما شدند؟!» جز این، قانون هم باید گریبان آنان را که باید، بگیرد. عدالت هم، نظام هم. شگفتا! آنهمه آبرو از نظام ریخته شد به بهانه تقلب، آنهم در شرایطی که آقایان خود قائل به تقلب نبودند! آیا ۳۰۰ هزار خون شهدای این مملکت، از مصطفی چمران دکترا گرفته در فیزیک پلاسما، شاخه گداخت هستهای تا آخرین مصطفای روشن هستهای، مسخره دودرهبازی و بیچشم و رویی شبهمردانی نظیر خاتمیاند؟! آیا خشم انقلابی خمینی بتشکن، مسخره امراض سیاسی بعضی خواص جامعه است؟! ۸ ماه که چه عرض کنم؛ حدود ۲ سال، به بهانه تقلب، چشم طمع دشمن به خیابانهای مرکزی تهران و آشوب در خرمن انقلاب اسلامی دوخته شد، آنهم در شرایطی که بعضیها معتقد نبودند تقلب شده؟! مسخره کردهاند ملت را؟! مسخره کردهاند وصیتنامه شهدای این ملت را؟! مسخره کردهاند جوانان طرفدار خود را؟! یعنی فرهنگ لغت فارسی، نیاز به یک خانهتکانی اساسی دارد. من بسیار بعید میدانم هیچ کلمهای در زبان فارسی، معادل درستی برای این کار آقای خاتمی باشد! سزای این عمل خاتمی، هر ناسزایی هست و نیست! و دقیقا از همین زاویه است که من با شعار «میبخشم اما فراموش نمیکنم» مخالفم. این شعار همانقدر مسخره است که یکی بگوید؛ «من فراموش میکنم اما نمیبخشم!» بخشش فتنهگران از کیسه چه کسی، چه چیزی؟! مگر دست من و ماست فقط؟! اصلا مگر دست لطف و کرامت نظام است فقط؟! اتفاقا بخشش وقتی زیاده از حد میشود، تو خواه فراموش کنی، خواه نه، مجلس ختمات میشود همان مجلسی که اوباما در آن دلقکبازی میکند و کنار همسرش، عکس یادگاری میاندازد با دیگران! الگوی این ملت انقلابی، امام خمینی است، نه این و آن. خاتمی بخشیده نمیشود، چون اصلا ممکن نیست بخشیده شود. قانون ببخشد، عدل نمیبخشد. عدل ببخشد، آبروی نظام نمیبخشد. آبروی نظام ببخشد، خون شهدا نمیبخشد. و بر فرض که این همه ببخشند، جوانانی که با دستفرمان خاتمی به قهقرای زندگی رسیدند و فریب خوردند، هیچ نخواهند بخشید خاتمی را. چند سال پس از یومالله ۹ دی، ما محکمتر از قبل، سر جای خود و در همان موضع قبلی، شهدایی و انقلابی خود ایستاده ایم. آقای خاتمی کجاست؟! و چه کرده با خود که حتی مراجع مهربان تقلید هم، وی را به حریم خود راه نمیدهند؟! من، دیشب بعد از دیدن خبر خاتمی در «تسنیم»، صفحاتی از کتاب «نه ده» را خواندم. اگر و تنها اگر بابت یک مساله از نوشتههای هشتاد و هشتی پشیمان باشم، از این منظر است که چرا اندازه خیانت و نفاق اصحاب فتنه، قلم را با ایشان نیاویختم. خداوند این قصور را بر صاحب این قلم ببخشد که ما همین گونه هم بخشیدهایم فتنهگران را. زیادی بخشیدهایم. شعار «بخشش» را دیگران سر میدهند اما این ما بودیم که حیا به خرج دادیم در قبال آنهمه بیحیایی… که میدانستند تقلب نشده و همراهی کردند با ادعای تقلب! من به جد بر این گمانم که سال ۸۸ اتفاقا تقلب بسیار گستردهای حادث شد، منتها نه در انتخابات، که بعد از انتخابات. از مهمترین متقلبین سال ۸۸ یکی هم همین جناب خاتمی است. تقلب خاتمی در قلب جوانانی بود که به تأسی از خواصی چون خودش، واقعا باور کرده بودند در انتخابات ۸۸ تقلب رخ داده. تقلب از این بدتر؟! تقلب از این بدتر که خود چون خواص هستی، کنج دنج بنشینی و عدهای جوان ذاتا پاک، هزینه دوز و کلک تو را بدهند؟! تقلب از این بدتر که با همان شعارهای انقلاب، آمده بودند به جنگ انقلاب؟! تقلب از این بدتر که هم علیه ۴۰ میلیون رای ملت، هم علیه ۲۴ میلیون رای اکثریت، واقعیت و حقیقت را قلب کردند؟!… و تقلب از این بدتر که «دوست» را به ثمن بخس فروختند به «دشمن»؟! در آخر، توصیهای دارم به آقای خاتمی که شک ندارم منباب «شرط بلاغ» به صلاح دنیا و آخرت اوست. توصیه این است؛ همین سخنان اخیرا منتشر شده را، این بار نه در فلان جلسه خصوصی، بلکه در پیشگاه ملت ایران بیان کند.
وطن امروز/ ۱۵ دی ۱۳۹۲
- بایگانی: یمین
روح توافق!
روح توافق، روح توافق، روح توافق! یعنی خداوند پدر این «روح توافق» را بیامرزد که اگر نبود، معلوم نبود آقایان ظریف، عراقچی، بلکه هم روحانی، دیگر چه میخواستند بگویند! هی دم به ساعت اوباما و جان کری و وندی شرمن و مک کین و دیوید کوهن و ماری هارف و باب منندز با رفتار و گفتارشان رسما مفاد توافق ژنو را نقض میکنند، هی دم به ساعت آقایان ظریف، عراقچی، بلکه هم روحانی، رواداری به خرج داده، اظهار میدارند؛ فلان حرف کاخ سفید یا بهمان عمل وزارت خزانهداری آمریکا، نه با کلیت توافق هستهای، بلکه فقط با روح توافق ژنو در تعارض است، تحریمهای جدید، بیشتر ناقض روح توافق است، توافق هنوز کمپلت نقض نشده، در جریان است و… در اینجا چند پرسش به ذهن من میرسد که مطرح میکنم.

یک- روح توافق ژنو دقیقا یعنی چه؟! و مشخصا در کدام قسمت توافق واقع است؟!
دو- آیا همه توافقات، روح دارند یا این، اینطوری از آب درآمده؟! و چرا؟!
سه- این روح توافق ژنو، مثل روح آدمی، آیا با جسم در پیوند است یا برای خودش به صورت مستقل میپلکد؟!
چهار- آیا طرف غربی، بویژه آمریکاییها هم به داشتن روح برای توافق ژنو اعتقاد دارند یا این، فقط اعتقاد این سوی میز مذاکره است؟!
پنج- گور بابای روح توافق، کلا اوباما به روح اعتقاد دارد یا خیر؟!
شش- اگر توافق کاملا نقض شود، تکلیف روح آن چه خواهد شد؟!
هفت- دقیقا و مشخصا چه اتفاقی بیفتد، هم روح توافق نقض شده، هم جسم توافق؟!
هشت- وقتی روح یک توافق، نقض میشود؛ یعنی الحمدلله متن آن هنوز مورد عنایت قرار نگرفته، گرفته، کم و بیش گرفته یا که چی؟!
نه- در بدن آدمی، روح از جسم مهمتر و ماندگارتر است؛ این مساله در توافق ژنو چگونه است؟!
ده- اگر توافق کلا بمیرد، روح این توافق احیانا با کدامیک از ارواح توافقات سیاسی تاریخ محشور خواهد شد؟!
یازده- آیا روح عهدنامه ترکمانچای در عوالم بالا هنوز زنده است؟! در صورت حیات، آیا آن روح، بر روح توافق ژنو نظارت دارد؟ در عالم بالا منظور است! کلا یک توافقنامه، روحش چقدر عمر میکند؟!
دوازده- روز ختم نلسون ماندلا، اوباما که داشت اون کارها رو میکرد؛ این، ناقض حقوق شهروندی میشل اوباما حساب میشود یا ناقض روح نخستوزیر دانمارک؟!
سیزده- چی کار کنیم روح توافق از ما شاد میشود؟!
چهارده- اینکه میگویند
«به حق غنیسازی در توافق، اشاره شده»، منظور این است که به «حق غنیسازی» در روح توافق اشاره شده، در متن توافق یا در جای دیگری از توافق؟!
پانزده- آیا فقط عده خاصی میتوانند روح توافق را ببینند یا همه میتوانند؟!
شانزده- کلا آیا برعکس! ممکن است اتفاقی بیفتد که متن توافق را نقض کند، اما به روح آن وفادار باشد؟!
هفده- آیا اینکه میگویند «روح توافق»، منظور، روح متن توافق است، یا متن توافق، خودش جداگانه روح مجزایی دارد؟!
***
صرفنظر از طنز، بعضیها چطور برای یک توافق مجروح، روح قائلند اما روح پرفتوح شهدای هستهای را نمیبینند؟!
وطن امروز/ ۲۶ آذر ۱۳۹۲
- بایگانی: یمین
نقد آزاد است، این هم سندش!
دیروز شنبه نامهای رسمی به روزنامه رسید از طرف وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.
در نامه خطاب به وطن امروز آمده بود:
«به آگاهی میرساند موضوع درج مطالب و تیترهای حاوی افترا و توهین به افراد که موجب تشویش اذهان عمومی در شمارههای متعدد آن روزنامه است، در جلسه ۴ آذر ۹۲ هیات نظارت بر مطبوعات مورد رسیدگی قرار گرفت. هیات مذکور مصوب نمود؛ مستند به بند ۸ ماده ۶ قانون مطبوعات به جنابعالی تذکر داده شود. ضروری است نسبت به رعایت دقیق مفاد قانون مطبوعات دقت نموده، در انتشار مطالب انتقادی حدود قانونی را مراعات نمایید».

در این باره اشاره به پارهای نکات ضروری است؛
۱- در متن نامه به هیچ مصداق و مثال و شماره خاصی از روزنامه اشاره نشده. ظاهرا دوستان وزارتخانه فرهنگ که خیلی تمایل ندارند با پسوند «ارشاد» شناخته شوند، اساسا با خطمشی روزنامه مشکل دارند و در تلویحی نزدیک به تصریح از ما میخواهند کلا رویه و روندمان را عوض کرده، آنگونه بنویسیم که ایشان میخواهند.
۲- خوب بود دوستان وزارت فرهنگ دقیقا بگویند نسبت این تذکر با این ۲ جمله جناب روحانی چیست که اولا «دولت را نقد کنید» و ثانیا «در عرصه فرهنگ، دولت اعتدال موفق شد نگاه امنیتی را کاملا حذف کند و فضا را از حالت فضای امنیتی درآورد»؟!
۳- از قرار، مطلوب بعضیها از جامعه خبری، همان معدود خبرنگارانی هستند که در زنگ انشای یکصدروزه، فراتر از نقش ضبط صوت به بلهقربانگوی این و آن بدل شده بودند!
۴- و همچنان در نهایت دوباره باید تاکید کنیم؛
ایکاش دوستان به جای عباراتی مثل «درج مطالب و تیترهای حاوی افترا و توهین به افراد که موجب تشویش اذهان عمومی است» به یک نمونه از این مطالب یا تیترها اشاره میکردند تا ما متوجه شویم کدام حدود قانونی را باید رعایت کنیم!
وطن امروز/ ۱۰ آذر ۱۳۹۲
- بایگانی: یمین
بسم الله…
حسین جان
من به جلیلی رای می دهم و به قول طعنه آمیز خودت طرفدار گروه و نه جبهه پایداری هستم، اما متنت را که الان خواندم ((بیش از ۵ بار فکر می کنم!)) واقعا این رفتاری که با شما دارد می شود اصلا درست و زیبنده کسانی که کلی با نوشته هایت خندیده اند و گریه کرده اند نیست…
من متاسفانه عضو همین افراد بودم و حالا چقدر خوب است که حلالم کنی اخوی. این شاید از پر توقعی ما باشه، شایدم از اینکه همیشه دوست داریم تو حسین قدیانی با ما در یک رای باشی، نمی دانم خلاصه؟ شاید هم خودت این توقع را با نوشته های قشنگت در ما درست کرده ای… در هر حال این حق توست که با حجتهای خودت به اصلح برسی، نه اینکه ما احساس کنیم که حق داریم برای تو داداش گل، تعیین تکلیف کنیم.
.
.
… نمی دانم چرا یاد آوینی افتادم؟ کجای نوشته ات بود نمی دانم، اما در هر صورت برادرم ما را ببخش حسین جان!
من که این عکسو نشناختم!
فکر کردم از جانبازای جنگ هشت ماهه ست. که بود!!
داداش حسینم
………………..
غلط کرده اون کسی که ریشه تو نشونه گرفته. ریشه ی تو بابا اکبره و اون زخمی که یادگاری ِ عشقِ علی اصغره.
بی جا کرده اون کسی که به تو میگه بی بی سیِ ملعون تو رو ساپورت می کنه.
قطعه ی ۲۶ رو فقط و فقط بودجه شو عشق تامین می کنه. عشق با دست خالی!
فقط داداش مراقب سیم خاردارها باش!
………………….یا علی
:::احسنت:::
::آقا جان حرف دل من و خیلیای دیگه بود::
::با تو در این سرزمین با کمترین زنگار دشمن هر چه خواهی هست::
::هیچکس یک لحظه کوتاه، اگر آیینه هم باشی، برادر نیست::
::یاعلی::
فکر میکنم خود علامه در همون همایش جبهه پایدارى فرمودند که براى انتخاب اصلح براى هر کس عقل خودش حجت است پس فحش دادن به شما به خاطر عمل به وظیفه شرعیت بدون شک محکوم است اصلاً کلاً فحش دادن محکوم است.
این گروه تندرو پایداری بعضا دایره هایی برای افراد انقلابی می کشد که حتی آقا هم در اون نمیگنجه…
متاسفم برای امثال آقای رسایی که روزی به ایشان اعتماد داشتم و اکنون سخنانی ازشون می شنویم که سراسر بوی اختلاف است و حتی بویی از جذب حداکثری نبرده اند… حالا از تناقضشان بگذریم که روزانه در بین آسمان ها و زمین اصلحی پیدا می شود!!
بسوزان هر طریقی می پسندی . .
حاجی میدونم اگه الان من بجای اونا ازتون عذرخواهی کنم، در دیو دوا نمیکنه ولی…
واقعا برا بچه حزب الهیای پایداری متاسفم که اینجوری آبروی خودشونو میبرن…
سلام خیلی خوب بود قلمت حقه
سلام برادر قدیانی
مدتهاست که مطالبتان را میخوانم. لذت میبرم. درود بر ایمان زیبای شما به انقلاب اسلامی، و شور و شعوری که در مومنین ایجاد میکنید. در نیت پاک شما شک ندارم.
من هم تا جایی که بتوانم از قالیباف و مدیریت جهادی و روحیه رزمندگی دفاع میکنم. برخیها جو بدی را علیه ایشان ساختهاند…
بابا این انتخابات هم بالاخره تموم میشه
این رفتار زیبنده گروههایی که خودشون رو تو خط ولایت فقیه میدونن نیست
نا امیدمون نکنند
زنده باد داداش حسین
عجب دل پردردی داشته نویسنده این متن…
دوستان بسیار ولایت مدار به جان خودم این حرف رهبرمون هست قابل توجه همه ما:
“ممکن است تشخیص یک آقائى با تشخیص یک آقاى دیگر مخالف باشد؛ هیچ اشکالى ندارد. این را من به همه بگویم: ممکن است شما به یکى از نامزدها علاقهمند شوید، رفیقتان به یک نامزد دیگر؛ این موجب نشود که شما در مقابل هم قرار بگیرید. براى انتخابات و براى گزینش عالىترین مقام اجرائى در کشور -که بسیار هم حساس است، بسیار هم مهم است- ساز و کارهاى درستى وجود دارد؛ ساز و کار قانون.”
تذکر انتخاباتی :
http://www.rahpouyan.com/pageSound.asp?tid=3199
اخلاقی، منطقی و جالب است
ارادت، از کانال کمیل ولایت، صداقت بیشتری دارد تا آب باریکه سیاست!!
همه حرفم این است؛ «بابای ماست خامنه ای».
و لا غیر! و لا غیر…
قربون دل زخم خوردت داداشی
من یکی که رایم با تو یکی نباشه شاید، ولی اصلا تو رو لایق این همه فشار نمی دونم. دارم می رم کربلا انشاءالله. قول میدم حتما از طرف تو یه جایی خصوصی دعات کنم. انتخابش با خودت…
مسیری را که تشخیص دادی درست است، با توکل بر خدا طی می کنی.
نه نیت تخریب کسی را داری، نه به کسی ضمانت حمایت داده ای.
هر کس نداند شهدا و خدای شهدا شاهدند بر صداقتت.
حمایت کردی به خاطر انقلاب و نظام و رهبر.
بگذار تهمت بزنند و تخریب کنند… وعده دیدار ما با این ها، روز حساب که تک تک این تهمت ها، جواب می خواهد.
بسیج می شوند برای آزارت. اگر از کسی می شنیدم باور نمی کردم! اما خودم دارم می بینم هر روز بیش از صد کامنت را که چه ناجوانمردانه حمله می کنند.
اما مثل همیشه توکل کن به خدا… این نیز بگذرد داداش حسین عزیز…
طاقت بیار رفیق…
جوابی به افراد خشک مغز مخالف سردار قالیباف
http://www.aparat.com/v/QW8mT
آقاحسین
ممنون…
“زخم ۸۸ از دشمن، و حالا زخم ۹۲ از دوست!!”
فکر نمی کنم البته زخم دوست، آنقدرها هم “و حالا” باشد… تا جایی که یادمونه!!
آقای آوینی!!!؟؟
ببخشید، ببخشید
آقای قدیانی سلام، خدا قوت
خیلی غلط کرده هر کی به خاطر اختلاف نظر شما با بقیه، به تخریب شما پرداخته
برادر، نمی دونم چرا آقای قالیباف رو گزینه تجمل گرا می دونم، البته در این روزهایی که تو از او دفاع کردی، نه تنها از تو ناراحت نشدم، بلکه مطالبت رو در سایتم کار کردم
در ضمن
اون قدر مطالبت رو پی می گیرم، تا بالاخره بفهمم که دلیل علاقه شما، به آقای قالیباف رو
همیشه تحلیل های تو راه رو برای من و امثال من باز کرده
و همیشه از تحلیل هات استفاده کردم
حاج حسین شما روی چشم ما جاداری
ان شاالله مطالبت رو همین طور می خوم و از خدا می خوام نظر ما رو به نفع اصلح تغییر بده، خواه قالیباف باشه خواه جلیلی
سلامتیت می فرستم
الهم صل علی محمد و آل محمد
آقای قدیانی
سیلی خوردن برای حق گوارای وجودتان…
***
دوستان حزب اللهی با بصیرت همه چیز فهم!!
شما که به خاطر رأی آقای قدیانی اینطور به او حمله ور شدید جرأت می کنید به سردار سلیمانی و خیلی از بزرگان دیگر هم این اتهام ها را بزنید؟!
برای من نگرانی ای نیست غیر از عاقبت بعضی از این دوستان که هر کس مخالف رأیشان است مخالف گفتمان انقلاب می دانند!!!
***
سر خم می سلامت شکند اگر سبویی…
دیشب داشتم فکر میکردم که اگه نگاه «آقا» هم مثل بعضیها بود، الان چیزی به اسم مجمع تشخیص مصلحت نداشتیم! یا هفتهای یه بار رئیس قوهی قضائیه و صدا و سیما عوض میشد! یا…
خدایا نگاه ما را محدود به دو عدد ۰ و ۱۰۰ و دو رنگ سیاه و سفید نفرما!!
خدایا بقیهی اعداد و رنگها را به ما نشان بده!!
خدایا عدد خودمان مگر چند است؟! مگر خودمان دقیقا چه رنگی هستیم؟!
خدایا… نجاتمان بده!
من خودم تو جلسه سخنرانی وحید جلیلی بودم که گفت سال ۸۴ مرحله اول من و سعید به قالیباف رای دادیم!
به لطف و مدد الهی، رسوا می شوند آنها که چشم بر عیوب خود بسته اند و با نادانی هایشان، لطمه به آبروی نظام می زنند.
آقای قدیانی!
“وان یکاد…” می خوانیم برای عاقبت به خیری، موفقیت و سلامتی تان.
داداش حسین!
به خدا ما نوکرتیم. به حضرت زهرا واگذار کن هر کسی رو که اذیتت کرده.
انشالله خدا کمکمون کنه بهترین گزینه رو پیدا کنیم. دعا کنیم انتخاباتی پرشور و بی مثال داشته باشیم تا چشم آمریکا کور شه و دل حضرت سیدعلی شاد.
به خدا مردی حسین…
آنکه مقبول خدا بُود به رد خلایق، مردود خدا نگردد
و آنکه مردود خدا بود به قبول خلایق، مقبول خدا نگردد…
خدا پشت و پناهتون باشه انشاء ا…
پیشنهاد می کنم همه ببینند!
http://www.aparat.com/v/o73Lk
اللهم عجل لولیک الفرج…
اینا می دونی نتیجه ی چیه داداش حسین؟
نتیجه ی قبل از با تقوا شدن وارد سیاست شدنه!
رفقای ما اگر با تقوا بودند، اگر ولایی بودند، اگر حزب اللهی بودند، اگر آقا رو درست شناخته بودند، این اتفاق ها نمی افتاد!
بیشترین ضربه اى که انقلاب خورده، از سطحى نگرى و ظاهر پرستى بوده است!
چه نیروهاى کارآمد و مؤدب و کار بلد، که به خاطر ظاهرشان کنار گذاشته شدند.
و چه آدم هاى بى تربیت سطحى نگر بوقلمون صفت، بى عرضه، که به خاطر
حفظ ظاهر در پست هاى بالا قرار گرفتند!! یک جایی باید این کار متوقف مى شد!
کاش آن نامه را مى نوشتید و به دست خود جلیلى مى رساندید!
از یه چیز قالیباف خوشم میاد که این همه علیهش حرف می زنن، فقط کار خودشو می کنه…
من تا الان یواشکی می خواستم به شهردار رای بدم، با نوشته های شما دیگه می خوام با اعتراف و با افتخار به قالیباف رای بدم و ازش حمایت کنم.
چقدر این عکس آخر دوست داشتنیه. امتداد نگاهشون میرسه به امام. چه زیبا!!
حس قشنگی منتقل کرد این عکس. ممنون آقای قدیانی.
سلام به همه عزیزان بخصوص فرموندار این وبلاگ!
میخوام یه قضیه جالب براتون بگم…
حال و هوای این روزای خونه ما:
بابام: هنوز به نتیجه شخص خاصی نرسیدم!!!!!!!!!!!
مامانم: فقط استاد سخن، غلامعلی حداد عادل…
من: آقاسعید جلیلی (برای سلامتیش صلوات صلوات صلوات)
برادر بزرگم: رای سفید!!!…..!!!!!!
برادر کوچکم: حاج باقره برادر قدیانی اینا………..
این یه تصویر کوچیک از خانوادم بود با این تشابه نظرامون!!!!!!!! ولی با هم شام می خوریم، می خندیم، مناظره می بینیم و گریه می کنیم… بحث می کنیم ولی
توهین هرگز… بی احترامی ابدا…
من دیدم که میشه تو یه خط نباشیم و مودب به آداب اسلامی بود .
دوستان شدنی است………
…………………………
برادر بزرگوارم، حسین آقا: صبرت در قبال توهین ها ستودنی است! اما کاش صفای وجود آقاسعید با این کارای هواداراش خراب نشه…
جنگ هم سنم قد نمی داد… و الا می رفتم و از شرتان راحت می شدم! از شرم راحت می شدید!
یعنی شهید میشدید؟ 🙂 شهید حسین قدیانی فرزند شهید اکبر قدیانی! اونوقت پسرتون باید وبلاگ درست میکرد دیگه! بدون قطعه که نمیشه!
پس حسین را ببردند تا بر دار کنند. پس هر کسی سنگی میانداخت، شبلی گلی انداخت، حسین منصور آهی کرد.
گفتند: از این همه سنگ هیچ آه نکردی از گلی آه کردن به چه معنی است؟
گفت: از آنکه آنها نمیدانند، معذورند؛ از او سختم میآید که او میداند که نمیباید انداخت.
حالا حکایت این هجمه ها به شما و قطعه در مقایسه با سال ۸۸، حکایت همان گل و سنگه است گمانم.
امیدوارم به فضل خدا…
سلام پهلوون حسین قدیانی!
تو خودی تر از این حرفایی که بعضیا فکر می کنن…
تو فدایی حضرت ماه هستی…
…………………….
http://www.mediafire.com/?0cak3zxabnyv606
السلام علیک یا روح الله…
سلام و درود خدا بر روح مطهر امام عزیزمان…
دعا کنیم برای سلامتی نائب بر حقشان امام خامنه ای…
سلام؛
من هر روز چند بار به قطعه ۲۶ سر می زنم و نظرات رو می خونم،
و تا حالا ساکت بودم ببینم جواب شما با این نظرات چیه.
منم واقعا متاثر می شدم نظراتی که می خوندم،
و جالب بود داعیه ولایت از رهبری رو دارند ولی مخالف منویات آقا عمل می کنن.
کی و کجا آقا گفت یک نفر رو به خاطر رایش اینجوری به باد نقد اونم چه نقدهایی ببندید؟!
زیاد دیدم که گفته بودن منحرف شدی و از راه ولایت دور شدی و تاسف خورده بودن به خاطر انحراف شما و…
خیلی عجولانه و بدون فکر نظر دادن.
…………………
خلاصه دوستان راهش این نیست.
یا علی…
با سلام و صلوات به روح آفتاب سان رهبر کبیر انقلاب امام خمینی (ره)
و با عرض تسلیت ایام به اهالی قطعه ۲۶
انشا الله یوم الله ۱۵ خرداد فراموش نشه…
جبهه پایداری خودش را خالص ترین می داند و بقیه را نا خالص. خودش را اسلام ناب می داند و بقیه را اسلام ناخالص و حتی در بعضی موارد دیگران را به اسلام آمریکایی متهم می کند و من از روزی می ترسم که…
با شجاعت می گویم که در بیعت علامه نیستم… و اهل هیچ بدعتی نیز نیستم!
خدایا! این حسین قدیانی که روزی من منتقد ادبیات تند و تیزش بودم، ولی معتقد به آرمان هایش چه می کند. من نمی دانم که چرا بچه حزب اللهی ها تو باغ نیستند، گیج می زنند. بابا این که عده ای خود را در بیعت علامه می دانند، بدعت است. دیگر حاج حسین قدیانی چگونه بگوید؟! حالا به هر که می خواهد هم رای بدهد…………
در بیعت رهبر نه چنان است که از معرکه خیزد
یا این که به توهین طرفدار رقیبان بگریزد
قلبی که در آن عشق ولی هست نشود سرد
بر دامنش هرگز ننشیند ز عدو گرد
ره گم نکند نور ولایت سر راه است
پروانه صفت گرد رخ حضرت ماه است
—————————————–
بر خامنه ای رهبر خوبان صلوات
اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم
راستی خیلی متأثر شدم از دیدن عکس تون.
انشاءالله هرچی زودتر بهبودی کامل حاصل بشه
جناب گلستانی؛
شما ظاهرا چهاردهمین وبلاگ هستی که البته با لحنی ملایم تر از دیگر دوستان، داداش حسین را خطاب قرار داده ای…
از همین متن تان برمی آید که باید طرفدار سعید جلیلی باشید…
و اما! آن عکس، مال ۴ سال پیش است نه الان!!! ضارب هم انصافا دوستان موسوی بودند، نه هواداران گروه پایداری!!!
عکس مال فتنه ۸۸ است… 🙂 مگر مطلب را چگونه می خوانید شما که مسئله به این روشنی را متوجه نشده اید؟؟!!
واقعا امیدوارم کمی با دقت بیشتر درباره همه چیز من جمله مسائل سیاسی داوری کنید!!!
واقعا این عکس برای امسال و اخیرا هست؟
ان شاءالله که همیشه در صحت و سلامت باشید.
سلام خدا بر حاج حُسِن آقای قدیانی
سلام مجدد و عرض عذرخواهی؛
هنوز در حال پیگیری صحت و سقم خبر رأی جلیلی به غیر احمدی نژاد از منابع موثق هستم.
باز هم عذرخواهی می کنم.
آزاداندیش؛
🙂 🙂 🙂
شما به سعید جلیلی هم همین طوری رسیده اید؟! با این دست فرمون؟! این هوش؟!
خدا رحم کنه به آقاسعید…
ممنون از لحن زیبای تان و توهین شیرین تان البته در کنایه.
مهم نیست طرفدار کی ام. مهم اینه که چشم مون به علمدار باشه.
من حسین آقای عزیز را همسنگر خودم «می دانم» (با تأکید به مستقبل بودن فعل)
در ضمن درباره مطلب اشتباهی پیش آمد که با تذکر جنابتان حل شد.
ممنون از تذکر
مطمئنم که حسین آقای عزیز هم طبق فرموده آقا، به حجت رسیده اند برای انتخاب
راستی دوست داشتم نظرتان را پای مطلب می دیدم، اگر حرف غیر منطقی زده شده بود.
http://kamin.blog.ir/post/post-007
به این میگن توهم خود بزرگ بینی!!! چه واسه خودش نوشابه وا میکنه… گلابی! خوب شد بابا اکبرت شهید شد و تو الان نمی بینیش که چه حالی داره از اینکه پسرش عمله اکله شهردار شده!!!
غم مخور، ایام هجران رو به پایان میرود
این خماری از سر ما میگساران میرود
پرده را از روی ماه خویش بالا میزند
غمزه را سر میدهد، غم از دل و جان میرود
بلبل اندر شاخسار گل هویدا میشود
زاغ با صد شرمساری از گلستان میرود
محفل از نور رخ او، نورافشان میشود
هرچه غیر از ذکر یار، از یاد رندان میرود
ابرها، از نور خورشید رخش پنهان شوند
پرده از رخسار آن سرو خرامان میرود
وعده دیدار نزدیک است یاران مژده باد
روز وصلش میرسد، ایام هجران میرود
——————————–
این شعر فقط ۱۰ ساعت مانده به پیوستن روح مقدس حضرت امام خمینی(ره) نگاشته شده.
پاورقی دیوان شعر امام خمینی صفحه ۱۱۱
——————————-
دوست ندارم بگم بلا تشبیه، من که از احساس خودم خبر دارم.
همون قدر که از شهادت پیامبر-در به شهادت رسیدن ایشون تاکید میکنم- از ناراحتی آدم دلش میخواد بمیره، شوق شروع ولایت امام علی آدمو زنده نگه میداره.
همون قدر که شهادت امام حسن عسگری دردناکه، شروع امامت امام مهدی شرین و گواراست.
و همون قدر که دلِ منِ امام خمینی ندیده از عروجشون درد میاد، شروع سپرده شدن سکان انقلاب به دست با کفایت امام خامنه ای آدمو دل آروم میکنه.
فقط قالیباف
انتخاب ازین واضح تر هم نمیشه
بعضی از افرادی که به جلیلی میخوان رای بدن، فکر می کنند فقط خودشون به فکر انقلاب و رهبری و اینا هستن و انقدر مغرورن به خودشون که حتی صحبت دیگران رو گوش نمیدن! آدم رو … بگیره جو نگیره!
چقدر سخت بود
یک بارشو خوندم ولی باید دوسه بار دیگه بخونمش…
جناب گلستانی؛
قطعا قصد جسارت نبود…
همه ما باید یاد بگیریم، -و ما خیلی بیشتر از شما- که اول فکر کنیم، بعدا فکر کنیم، باز هم فکر کنیم بعد تصمیم بگیریم. منطقی و درست و سنجیده و با حجت شرعی و عقلی…
و هر چند که خیلی مهم نیست، من همین جا نظرم را درباره متن شما می گویم… یه اشتباهی میان دوستان وجود داره و اون اینه که چون زمان فتنه با نوشته های داداش حسین، به قول معروف لذت می بردن، توقع دارن توی همه چیز، داداش مثل اونا فکر کنه و حتی رای بده!! حسین قدیانی خودشه، نه اون چیز خوب، بد یا قدیس و ابلیسی که دیگران ازش توی ذهن شون ساختن. چطور اون زمانی که حسین قدیانی از محسنات احمدی نژاد می نوشت، شما دوست گرامی و دیگران، نگران خرج شدن قلمش برای انقلاب نبودید، اما حالا چون به یکی دیگر می خواهد رای بدهد، این مباحث به میان آمده؟! چه خوب که برای آدما این ارزش رو قائل باشیم که رای و راه شون لزوما قرار نیست توی همه چی عین ما باشه. همین الان یه نگاه به وبلاگ خودت و وبلاگ بعضی دیگر دوستان، بنداز، یه نگاه به «قطعه ۲۶». اصلا منهای رای در انتخابات، چه کسی دارد بیشتر خودش را خرج انقلاب و “آقا” می کند؟! درباره بخش دیگر متن تان، باید بگویم دروغ و خلف وعده و… نه شاخ دارد، نه دم! نه حداد می شناسد، نه ولایتی، نه قالیباف، نه دیگران…!! به گمانم زدن چنین تلنگری به نامزدهای اصولگرا، لازم بود، حتی به این هزینه که چون شمایی از دست نوشته داداش، ناراحت شوی. جای دیگر متن هم منظور داداش حسین، این نبود که از مردم، بالاترند!! بحث ارادت فوق العاده داداش به آقاسعید بود که کاملا واضح است. ای کاش همه ما دوست همدیگر باشیم و به خاطر یک رای و یک اختلاف سلیقه، اسباب شکستن دل هم را فراهم نکنیم.
بر خامنه ای رهبر خوبان صلوات…
دوستان؛
تایید بعضی کامنت ها برای این نیست که شما جوابش را بدهید.
لطفا بحث و کل کل های بی فایده نکنید.
درود بر همه ستاره های حضرت ماه
علی الخصوص حسین قدیانی
آقا من اون وقتی که رایم با شما متفاوت بود، چه الان که یکی هست ولی خب ممکنه باز تا روز انتخابات تغییر کنه، ذره ای نسبت به شما حتی در ذهنم فکر بد نداشتم، قصد توهین نداشتم.
نمی دونم بگم خدا لعنت کنه اونی رو که داعیه حزب اللهی گری داره ولی یکی از پر نورترین ستاره های نویسنده حضرت ماه رو اذیت میکنه یا نه!
ولی خب ما با هر رایی که باشیم همیشه دوستون داریم، پشت سرتون هم هستیم!
قال علی (ع):
کم من انسان اهلکه لسان:
چه بسا انسانهایی که زبان آنها را هلاک نموده است.
قال رسول الله (ص): ان اکثر خطایا ابن آدم فی لسانه:
بیشترین خطاهای انسان از ناحیه زبان است.
امام صادق علیه السلام می فرمایند:
زبان انسان هر روز صبح به تمام اعضاء و اندامهای بدن وارد می شود و از آنها احوال پرسی می کند که چگونه صبح کردید همه پاسخ می دهند به خیر و خوبی به شرطی که تو ما را به حال خود واگذاری.
و همچنین می گویند:
از خدا درباره ما بترس و او را در حالیکه مورد مؤاخذه قرار داده سوگند می دهند و می گویند ما به واسطه تو به ثواب و عقاب می رسیم یعنی اگر تو مرتکب گناه نشوی ما اجر و پاداش خود را می گیریم ولی اگر تو مرتکب معصیتی شوی ما نیز به واسطه تو در عذاب خواهیم بود.
معتقدان به اسلام! کمتر حرف بزنیم ضرر نمی کنیم.
دوستانی که حالا می بینید رای حسین قدیانی با رای تون یکی نیست، چرا انقدر جوش می زنید؟ می ترسید مگه؟ حالا یه بار هم رای نشدید، چرا تخریب می کنید؟ درسته شما معصوم هستید ولی ما انسان جایزالخطا هستیم به بزرگواری خودتان ببخشید!
شما که انقدر مصصم اید، برا ما دلیل بیارید، از کاندیداتون که شاید هم رای شدیم! حالم بهم خورده بود از این کامنتی که گفته بود:
“حاج حسین از چشم افتادی” این هم تاب حرف مخالف شنیدن دوستان مدعی! ما که مدعی طرفداری از ولایت هستیم باید همانند ولی “خار در چشم استخوان در گلو…”.
آقای پناهیان:
ما باید واقعاً زمینۀ رقابت صادقانه را در جو روانی جامعه ایجاد کنیم. وقتی میخواهی بچهات را عمل کنی، میروی به چند تا پزشک مراجعه میکنی، بعد بالاخره یکی را انتخاب میکنی. اما دیگر شیشۀ مطب آن یکی پزشک را که نمیشکنی! بعدش هم راه بیفتی در جامعه بگویی: «آهای مردم! دکترهای دیگر نامرد هستند.» نه، میگویی «من اینجور ترجیح دادم.»
داداش حسین؛
فیلم دکتر جلیلی چطور بود؟!
حسین قدیانی: چند جای فیلم، خیلی درشت گویی و تبلیغ منفی بود. اونجایی که سعید، چفیه اش را به ملت داد مثلا! بعضی کارا قشنگی اش به اینه که فقط مال یکی باشه و مال یه نفر بمونه. یا اواخر فیلم، اونجا که دختره داشت سعید رو به قرآن قسم می داد که یار رهبر باقی بمونه، به دلم نچسبید! یا همه اونجاهایی که علی باقری داشت حرف می زد کلا زائد بود و زیاد!! یا اون ورود ممنوع هم که… بماند!! صرف نظر از این نقدها، فیلم خوبی بود. خوب و راحت و روان. به خصوص در قیاس با فیلم محسن رضایی، عالی بود!! توی فیلم خیلی قشنگ با استفاده از دریا و کویر و کشاورزی و جنگل، سعی شد مشکلات مردم رو بگه… رفت و برگشت از حوزه مردم به حوزه هسته ای هم عالی بود. گمانم گل فیلم، صدای زیبای شهید آوینی در راویت فتح بود، چون خوب نشست در فیلم. سعید از شهادت گفت… و ناگهان، آمدن روایت فتح، خیلی خوب بود. در زمینه هسته ای هم به نسبت قشنگ آمدند، هر چند که می شد خیلی بهتر این مورد را نشان داد. مثلا مظلومیت هسته ای اش بیشتر از اقتدارش بود، ایضا بیشتر از نتیجه اقتدار هسته ای. این قدرت را خیلی بهتر می شد تصویر کرد. با این همه، و با توجه به جوان بودن کارگردان و عوامل، فیلم خوبی بود. نکته منفی بزرگ فیلم این بود که اصلا معلوم نکرد مدیریت سعید جلیلی و نقشه و برنامه اش برای حل مشکلات اقتصادی همین مردم دریا و کویر و… چیست؟! مذاکره یک چیز است، این چیزها مسئله و نکته دیگر. و اما، منهای همه این حرفها، آقاسعید برای ما جانبازی دوست داشتنی، به شدت محبوب، به شدت ساده زیست و مردمی، به شدت مخلص، و فوق العاده عزیز و پاکدست است. اگر نیمی از اونقدر که من، آقا سعید رو دوست دارم، رای دهندگانش دوسش داشتن، اینطوری ازش دفاع نمی کردن!! این فیلم فعلا بهترین دفاع انتخاباتی از سعید جبهه و جنگ بود.
آقای قدیانی بزرگوار
زخم زبان شنیدنهای خودتو مقایسه کن با امواج نامردیهایی که علیه شهید مظلوم دکتر بهشتی بود…. به نظرت نتیجه این مقایسه چی میشه؟؟؟؟
میگن شهید بهشتی هیییییییچ وقت خون دلی که از نامردها و جاهل ها و افراطی ها خورد حتی ذره ای ش رو هم در ملا عام نیاورد و همشو خرج امام و انقلاب و البته خرج خلوت خودش با حضرت خالقش کرد. حالا اگه درد و دل نمیکردی مظلوم تر می موندی ها
(شوخی کردم باهات اخوی)
“دردم از یار است و درمان نیز هم…”
“دل فدای او شد و جان نیز هم…”
اجرتون با مولای مضطرمون… اجرتون با نائب بر حقش امام خامنه ای……… صبوری کنید
با اینکه تازه به این قطعه ملحق شدم اما هر روز علاوه بر شعور سیاسی پای درس اخلاقتون هم شاگردی کردیم استاد قدیانی. من هر روز دارم درس متانت و سعه صدر، رو تو قطعه مقدس مرور می کنم.
یا علی
شرف نداری حرام……………………
آفرین… آفرین!
دارید می رسید به بالاترینی ها… آفرین!
عمرا شما طرفدار دکتر جلیلی باشید!
من طرفدار دکتر جلیلی هستم، ولی تخریب یک بچه حزب اللهی با حال مثه داداش حسین قدیانی رو اصلا درست نمی دونم. داداش حسین هنوز یه حزب اللهی کار درسته… ولی در نهایت، رای ما دکتر سعید جلیلی
با سلام
مطمئنا کسایی میخوان بین نیروهای اصولگرا تفرقه بندازن! مطمئن باشید ما طرفدارای واقعی دکتر جلیلی به کسی توهین نمی کنیم و قصد تخریب کسی رو نداریم، چون گوشمون با رهنمودهای آقامونه…
به همه گفتم….
اونقدر که سایت … نیوز ملت رو به سعید جلیلی بدبین میکنه، بی بی سی نمی تونه!!
سلام
واقعا این عکس خیلی شبیه شماست… جدا شما اینقدر اذیت شدین و رفتین اتاق عمل و بعد این پست رو گذاشتین و این همه تایید کردین کامنت هارو؟
جدا روحیتون خیلی بالاست… چه حالی داشتید اومدین دوباره نت…
واقعا بعضی ها چه قدر بی معرفتند.
مگر همین شماها نبودید که پای نوشته های حسین قدیانی اشک می ریختید و لبخند می زدید؟!
مگر همین شماها نبودید که از حسین قدیانی الفبای بصیرت یاد می گرفتید؟!
ولی نه،
اگر دانش آموزان تیز فهمی بودید تا الان باید می فهمیدید که تا رقیب در صحنه است، آدم رفیق را نمی کوبد.
فاین تذهبون؟
به اهل منزل می گفتم الان محسن رضایی با خودش میگه؛ منم فیلم ساختم جلیلی هم فیلم ساخت! 🙂
کلا فیلم خوبی بود و حس خوبی داشت.
فدایی سیدعلی؛
به حرمت اون نامی که برای خودت انتخاباب کرده ای، اول متن رو بخوان، بعد نظر بده!!
امان از دست فهم شما به خدا…
اصلا منهای متن، با یه کم هوش می شه فهمید که این عکس مال الان نیست!!
موندم بخندم یا سرمو بکوبم به دیوار!!
سلام. حسین جان.
دمت گرم.
حال کردم.
یه سری تندرو الله اکبر….. ول کن.
بابای ماست خامنه ای
بسم رب الشهداء والصدیقین
تفاوت عقیده شما در طول دو انتخابات برای من پیامی بود که هیچ کس برای همیشه بصیر نمی ماند… ولایت مترو را که یادتان نرفته…
از این پیام ها از امثال شما بسیار است…
اگر از رای مخالف نمی ترسید پیام مرا برای همه درج کنید…
مواظب خون پدرتان باشید…
یا حق.
آقای به اصطلاح بصیر دیدی که حاج حسین ما نظرتون رو درج کرد.
شما چرا بصیرت خرج نمیکنی رهبری گفته حماسه سیاسی حماسه اقتصادی.
برنامه اقتصادی آقای جلیلی چیه که خلق حماسه کنند ایشون؟
لابد سخت افزارها و نرم افزارها و ظرفیت ها؟
بصیر؛
چرا! ما هم دیروز را خوب یادمان هست که داداش حسین از “ولایت مترو” نوشت و شهردار تهران را نقد کرد، هم امروز را خوب یادمان هست که داداش حسین از «ولایت منیت» و «بیعت با غیر رهبر» دارد می نویسد.
زنده باد حسین قدیانی که هم نقد و هم مدحش، هم نقد دیروز و هم نقد امروزش، از موضع انقلاب است.
حسین قدیانی: من حتی زمان فتنه هم با هیچ کس خورده حساب شخصی نداشتم. در همین کتاب «نه ده»، توی متن «رجز من برای اوباما» و در اوج فتنه نوشتم؛
«آقای اوباما!… یا مثلا انتقاد من از آقای قالیباف. این هم برای فریب دادن شما بود و الا ما با کارهای خدماتی شهرداری هیچ مشکلی نداریم. ما شهرداری داریم که از تابستان به فکر زمستان شهروندان است و هنوز پاییز نشده، سایت های برف روبی درست می کند و کلی شن و ماسه تهیه می کند. مدیران جمهوری اسلامی همه همین طور هستند و ماهها قبل از آمدن برف به فکر خدمتند. شما به جای حساب کردن روی دعوای ما با شهردار تهران، بهتر است به فکر شهردار تگزاس باشی که بیشتر از این سوتی اخلاقی ندهد. از قالیباف هم راستش خود ما خواسته بودیم که در ۸ ماه دفاع مقدس گاهی برای به اشتباه کشاندن محاسبات دشمن یک طوری وانمود کند که انگار برای شهرداری “تونل توحید” از “تنگه احد” مهمتر است و الا لازم باشد ایشان هنوز هم همان فرمانده دوران ۸ سال دفاع مقدس است. شما اشتباه فکر نکنید. ما در حفظ نیروهای انقلاب بسیار حریصیم. این را ما از مولای مان خامنه ای یاد گرفته ایم. خامنه ای برای ما حکم پدر را ندارد، عین پدر است. خامنه ای پدر همه فرزندان انقلاب است با هر سلیقه ای.»
خب! اینم همون «نه ده» هست دیگه!! ص ۴۰۷ و ۴۰۸!! دوست دارم دوستان ببینند نگاه و منش و روش داداش حسین شون رو. پیش قاضی و معلق بازی!! و مگر در کتاب دیگرم «قطعه ۲۶» نیست که؛ «من دست شهردار را بابت افتتاح تونل توحید می بوسم؟!» اینه که دارم افسوس می خورم به حال بعضی از این طرفدارای افراطی سعید جلیلی که غیر از خودشون و رای خودشون، به همه یه انگی می چسبونن. خوشبختانه سربازان انقلاب فقط اینها نیستند… اینها اغلب حرفش را می زنند، عملش با کسان دیگری است…
انتظار فرج از نیمه خرداد کشم
http://hayatkhalvat-a.blogfa.com/post/124
داداش حسین،
عکس بدخواهات رو بده…
براشون سیبیل بکشم!
*******
داداش،
این نامردها رو واگذارشون کن به خدا،
وعده ما اون طرف،
عوضش یه خورده بخند هم خودت حال کنی هم ما
برنامه اقتصادی آقای جلیلی چیه که خلق حماسه کنند ایشون؟
لابد سخت افزارها و نرم افزارها و ظرفیت ها؟
محمد!!
چرا تیکه می ندازی؟؟؟ این جمله رو که اگه به کنایه خطاب به جلیلی گفته باشی که مرحبا بناصرنا داداش… جنبش نرم افزاری مورد نظر آقا یکیش همین بحث اقتصاده که قرار بوده مبانی اقتصادی جمهوری اسلامی از این هردمبیلی دربیاد و از منابع فقه جعفری اقتصاد جمهوری اسلامی دربیاد. به تعبیر آقا همون الگوی پیشرفت ایرانی اسلامی…
سید،
یا سرت رو بکوب به دیوار
امام خامنه ای: وسواس در پیدا کردن اصلح ممنوع!
اصلح کسی است که با نیازی که شما برای جامعه می فهمید تطبیق کند و بتواند نیاز های جامعه را برآورده سازد. بعضی ها در شناخت اصلح دچار وسواس و دغدغه ی زیاد می شوند. شما تلاش خود را بکنید؛ مشورت خود را بکنید؛از کسانی که فکر می کنید می توانند شما را راهنمایی کنند، راهنمایی بخواهید به هر نتیجه ای که رسیدید عمل کنید و رای بدهید؛اجر شما را خدای متعال خواهد داد.
ما ماموریم که به آنچه می فهمیم و به آنچه تکلیف الهی تشخیص می دهیم عمل کنیم. مطابق با واقع شد یا نشد، اجر ما محفوظ است. اجر کسی که عامل به تکلیف است پیش خدای متعال محفوظ است. (۸۴/۳/۳-دیدار جمعی از ایثارگران و خانواده های شهدا)
اتفاقا حاج کاظم اصل کاری هم یه همچین نظری دادند.
پرویز پرستویی:
باید بگویم که به آقای قالیباف ارادت دارم؛ البته وی کارهایی را در رابطه با رزمندگان انجام داده است که دوست ندارد مطرح شود. من قالیباف را زمانی شناختم که کتاب «بابانظر» را خواندم. بنده بعد از مطالعه آن کتاب فهمیدم که قالیباف در طول هشت سال دفاع مقدس در جبههها نیز شهردار بوده است. هر کسی که جرات داشته یک دقیقه در منطقه جنگی حضور داشته باشد جای تقدیر دارد چون خیلیها هنوز هم نمیدانند که اهواز یا دزفول کجاست.
حسین جان من سرا پا شرمندم.
یه روزی توی سایتهای ضد انقلاب شمارت رو گذاشتن دلم نیومد شماره رو ور دارم وگرنه زنگ میزدم با صدام بهت میگفتم چقدر چاکرتم که اینجوری مردونه ایستادی.
حیف ندارم.
توی یک نشریه دانشجویی (شیراز) می خواهم از بعضی از بزرگان و عزیزان مثل همین پرستویی عزیز نقل قول کنم، اجازه دارم از شما هم نقل قول کنم؟
حسین قدیانی: هر جور دوست داری، اما من کجا و بزرگانی مثل پرویز پرستویی و… کجا؟! همین جا از دوستان دیگر هم می خواهم که توی کامنت ها، عباراتی مثل استاد و… را به کار نبرند. این کتاب «بابانظر» رو حتما بخونید. یه سی دی هم داره که گریه های پرویز پرستوی توش دیدنیه. یه بار توی «قطعه ۲۶» دیدمش. تنها بود… سال ۸۸ یا شایدم ۸۹ بود. دیدم نشسته کنار مزار داداشش داره گریه می کنه… غروب یه جمعه بود و بهشت زهرا خیلی خلوت… مثل بارون بهاری داشت گریه می کرد… حالا بی خیال! الان داشتم «نه ده» رو ورق می زدم. داشتم به این فکر می کردم که نقد من به قالی و لاری و… جقدر خوب مونده توی اذهان!! تعریف از خود نباشه، اما اون روزا با همین نیتی می نوشتم که امروز دارم می نویسم. با نیت دفاع از انقلاب. سر همینه که حرف حساب دونسته شده و مونده… یه روزی اما استادم هرندی به من گفت؛ «حسین! داری درباره یه سری ها به خصوص قالیباف، دیگه تند می ری!!» گفتم؛ «چرا استاد؟!» کلی برایم دلیل آورد، حضوری بعدا دیدمش، سند آورد، استدلال آورد، از کارهای پنهان و آشکار حاج باقر در فتنه گفت. اینم گفت که «تا حالا هر چی نوشتی خوب بوده و درست، اما حالا که فهمیدی، تقوا و «آقا» و انقلاب و اخلاق می گه؛ بس کن!!» بله! من دوست داشتم قالی مثل همون ۳ هفته اول، توی صحنه باشه، چرا که قالیباف اگه شهردار تهران بود، اما «حاج باقر»، سرباز جبهه ها و شخص «آقا» بود. توقعم ازش زیاد بود. چون دوسش داشتم. سر همین سکوت چند ماهه اش را نقد کردم. پای نقدمم هستم. اما بعد که متوجه کاراش شدم و واقعا فهمیدم که دیگه اونقدرم ساکت نبوده، بس کردم و شورشو درنیاورم. و اما کتاب «نه ده» معلومه جایگاهش تا الان هم کجاست و چقدر زنده است، من اما خیلی دوست دارم ببینم نقد (اهانت) اینا به قالی توی کجای تاریخ ثبت می شه؟؟!! القصه! حالا که دوباره دارم کتاب رو مرور می کنم، خودم رو می ذارم جای قالیباف. اون همه نقدش کردم، یه بار به هرندی و… پیام نداد که این چرا منو همچین داره می زنه!! اون همه تند و تیز نقدش کردم و مطمئن بودم که می خوند، اما تحمل می کرد و سعه صدر نشون می داد. یه بار سایتای اصلی طرفدارش -نه سایت الکی ها!- علیه من حرف نزدن. یه بار اهانت به من نکردن. یه بار نگفتن که داری فرمانده جنگ رو می زنی، جواب خون پدرت رو چی می دی! یه بار نگفتن که تو حسین قدیانی می ری اون ور آب، می شی ضد انقلاب. اما حالا…………….. من همون ایام کلی رفیق حزب اللهی (واقعا حزب اللهی) داشتم که دور و بر قالیباف بودن و به ایشون نزدیک. یه بار بهم زنگ نزدن و پیامک ندادن که خیلی فلانی، خیلی بهمانی!! هر وقت می دیدمشون می گفتن؛ نظرته دیگه! چی کار کنیم! دوستی مون رو بهم نزدن! فحش بهم ندادن! بایکوتم نکردن! سلام و علیک مون سر جاش بود، الانم سر جاشه. حالا حزب اللهی واقعی کیه؟! کل واکنش قالیباف به اون همه نوشته من در فتنه می دونین چی بود؟! ظاهرا یه بار توی یه جلسه که صفار و اینا هم بودن، احمد توکلی می گه؛ «من هر وقت اون نوشته چهارشنبه اتوبوسی… رو می خونم، ناخودآگاه گریه می کنم». قالی هم می گه؛ «اتفاقا منم همین طورم». من حالا اینا رو نمی گم که بگم قالی بی اشکاله. می خوام بهتر و درست تر سیاست ورزی کنین. قالی این روزا نقد نمی شه، داره بهش توهین می شه. قالی هم ایرادای خودشو داره، اما در مجموع، بهترین گزینه است به نظر من. نظرمه دیگه!! خوب یا بد، حقم ۱۴ تا نقد وبلاگی نیست!! ۱۴ تا وبلاگ، حسن روحانی رو نقد کردن؟؟!! مگه جرمم چیه؟! اتفاقا این توهینا دست آخر به نفعش تموم می شه. شک ندارم. سیاهی همیشه می مونه روی ذغال!! بسه دیگه! این «بابانظر» رو بخونین…
سلام
حاج حسین یه دونه ای. من از سال ۸۸ خواننده مطالبتون بودم و شهادت می دهم کمیابند کسانی همانند شما که عشق و عقل و بصیرت را با نوشته هایتان به مخاطب منتقل می کنند.
رای من سعید جلیلیه. نه به دلیل نظر علامه بزرگوار و نه جبهه پایداری. بلکه فکر کردم و سبک و سنگین و البته از هر راهی رفتم به سعید رسیدم.
در ضمن رای زاپاسم هم قالیبافه و راستش سال ۸۸ هم که عده ای به قالیباف انتفاد می کردن، من انتقاد رو خیلی قبول نداشتم. قطعا به جلیلی رای می دهم مگر این که به نتیجه برسم مصلحت کشور در رای به قالیباف است.
قطعا بدون که حزب اللهی واقعی به شما توهین نمی کند.
نباید آخرتمون رو به دنیای این آقایون بفروشیم!
درود بر خمینی سلام بر شهیدان
بابای ماست خامنه ای…
حسین جون دمت گرم…
نمی دانی چقدر این روزها با خط به خط نوشته هایت صفا می کنم.
امید مایی پهلوون…
برای ما هم مثل شما اصل نظام مهم تر از باندبازی هاست.
ما هم قالیباف را فرد اصلح میدان شناخته ایم و اعتقادمان -تا امروز- این است که حجت شرعی که آقایمان فرمودند باید برای شما محقق بشود فقط با نگاه به کارنامه ی ایشان ممکن است.
شاید اختلافاتی با احمدی نژاد داشته باشند اما تنها کسی که ذائقه ی پرتلاش خواهی مردم را اقناع میکند حاج باقر است.
مرحبا به قلمت
یاد روزها ۸۸ افتادم و چه بسا نهروان از جمل سخت تر باشه…
بعضی از کامنت هایی که برای این عکس می گذارند از کامنت های پست “نامزدهای محترم! نظرتان را درباره این عکس هم بگویید، ممنون می شوم!!” خنده دار تره!
اینا خوبه تو اون پست نظر ندادن و گرنه کار ما به بیمارستان می کشید.
دوستان حزب اللهی عزیز باور کنید که بین حزب اللهی ها هم رای حاج باقر به هیچ وجه کم نیست با اینکه اگر از حزب اللهی بپرسی رایت کیست با لرزش صدایی توام با ترس از مورد شماتت واقع شدن می گویند “قالیباف” ولی دیگری نام “جلیلی” را بلندتر از هر نامی فریاد می کنند چون می داند یحتمل مورد تحسین واقع می شود
SAGm
احسنت……….
بعضی هام مارو فتنه گر و حامی ساکت فتنه هم میخونن
حال کردم با جوابت به حامد؛
سالاری به خدا!
هیجان دارم برای صحبت های صبح حضرت آقا!
سلام
دمتون گرم که نظر ما رو تایید نکردید!
به به… به به…
“… شما «آقا»ی مایی. «آقا» را از هر طرف بخوانی «آقا»ست. با شما نجوا نکنیم، می پوسیم. از هر سو برویم، آخر به شما می رسیم. رود اگر چه جاری است، لیکن مسیر دریا را بلد است. می پیچد و می خمد تا دست به دریا دهد. آه! چه لذتی دارد شما را داشتن. قلب به دلیلی باید بزند. «ولایت فقیه» دلیل زندگی ماست. من اصلا مراقب نیستم غلو نکنم. مشکلم قصور زبان در مدح شماست. مشکلم چیز دیگری است. فرض کن یک منتظر می خواهد به نائب امام زمان، نامه بنویسد. خب سخت است. ننویسد هم سخت است! خوش به حال شهدا. دم رفتن، راحت بود نوشتن. ای خوشا صفحه، خاک باشد و جوهر قلم، خون. لحظه ای است لحظه عاشقی. ما اما فاصله ها داریم با دیدار. زندگی شده حجاب شهادت. غرور شده آفت بصیرت. نمی فهمیم شما را. ماهی، همه دریا را چگونه بفهمد؟! پروانه، همه آسمان را چگونه تصویر کند؟! مایی که نمی فهمیم شما را، چه بیم از غلو؟! کلمات ما کجا و کمالات شما کجا؟! ببخش که این نوشته در شان شما نیست، هر چند قدر مرا بالاتر می برد. من اینجا روزنامه نگار نیستم؛ فرزند شهیدم. دوست دارم این سمت را. فرزند شهید که باشی، جور دیگری به «خامنه ای»، می گویی «آقا». چفیه شما، چفیه شهداست. با شهدا باشد، هنوز هم برای ولی فقیه جان می دهند. شنیده ام شهدا رجعت می کنند. رجعت کنند، باز هم به عشق ولی فقیه شهید می شوند. در رگ ما خونی است بی قرار. در سینه ما دردی است که دوایش شهادت است. شهادت، زیباترین نسخه ای است که خدا برای عاشق می پیچد. ما عاشق خداییم. عاشق «دست خدا». دست خدا مجروح نیست. روح «کف العباس» دارد. جراحت از نگاه ماست که نمی فهمیم شما را، اما بدان دوستت داریم «آقا»، همچنان که پدران مان «خمینی» را دوست داشتند. حتی ما بیشتر. فرزندان ما از خودمان بیشتر. می دانی «آقا»! آنجا که شما نباشی، جبهه ما نیست. ما اردو در سرزمین ولایت زده ایم. خمینی یعنی خیمه. خامنه ای یعنی جبهه. مکتب ما «اسلام» هم که باشد، جز با قرائت ولی فقیه، قبولش نداریم. کربلا به پا کنی، با خون مان راحت تر سخن می گوییم تا با کلمات. دارم حساب می کنم از ۶۸ به این طرف، چند سال می شود؟! سرباز چشم بر هم می زند، جنگ تمام می شود، اما در عوض، فرمانده پیر می شود. «آقا»! معایب ما، محاسن شما را سپید کرد. شاید هم معایب سیاست، محاسن ولایت را. چه بسیار حادثه که شما نگذاشتی فتنه شود، و ما نفهمیدیم. چه بسیار فتنه تلخ که پایانش ۲۳ تیر و ۹ دی شد، شیرین تمام شد، و ما نفهمیدیم. به خود گفتیم «عمار»، اما بی خود گفتیم.”
چقدر قشنگ نوشتی… چقدر عالی… به به…
دوستان محترم؛
کاش تا وقتی داداش حسین هست، قدرش را بدانیم، معلوم نیست دیگر کی و کجا چنین قلم زنی نصیب مان شود که اینقدر زیبا با آقا نجوا کند…
انصافا داداش حسین حرفتونو قبول دارم، اینقدی که دارن قالیبافو تخریب میکنن و ترور شخصیتش میکنن با خاتمیو روحانیو عارف نمیکنن! خداییش من خودم شاهدم یه حرفایی دربارش شنیدم که شاخ درآوردم! خداییش اگه یه خورده رو اطلاعاتت شک داشته باشی و طرفتو نشناسی رایت پریده!! بی بی سی و خارجیا از یه طرف! این دوستان داخلی هم یه طرف دیگه! خلاصه وضع خرابه… قالی جان زیاد حرف پشتشه! انصافا پشت سره مخک (کروبی از دید حاج سعید قاسمی) اینقد حرف نیست!!
اون آدم هایی هم که به شما توهین مى کنند، با انتقاد به شما خودشون را مطرح مى کنند!
ولى شما با جواب دادن به اونا، مطرحشون نکنید…
السلام علیک یا روح الله
بچه ها! ما که شب رحلتی تو شهرستان گیر کردیم و ماشین گیرمون نیومد بیایم حرم.
خیلی ناراحتم.
اونایی که میرن یاد ما هم باشن.
رفقا! شنیدید که امام فقط برای اختلاف بین مردم و مسئولان قلبش درد می گرفت؟
این روزها کمی مراعات قلب نایب امام زمان رو بکنیم. اول به خودم میگما.
داداش حسین!
صبر در برابر تهمت ها و اهانت ها ثوابش زیاده. ما رو هم دعا کن.
بنویس عزیز
بنویس به عشق روح الله
بنویس برای وحدت حزب الله
بنویس برای قلب حضرت آقا
«ما امروز، دورنمای صدور انقلاب اسلامی را در جهان مستضعفان و مظلومان بیش از پیش میبینیم و جنبشی که از طرف مستضعفان و مظلومان جهان علیه مستکبران و زورمندان شروع شده و در حال گسترش است، امیدبخش آتیه روشن است و وعده خداوند تعالی را نزدیک و نزدیکتر مینماید، گویی جهان مهیا میشود برای طلوع آفتاب ولایت از افق مکهمعظمه… از پانزدهم خرداد ۴۲ که حکومت مستکبران جبار در این سرزمین به اوج خود رسیده بود و میرفت تا عربده شوم «اناربکم الاعلی» از حلقوم فرعون زمان طنین افکند تا ۲۲ بهمن ۵۷ که پایه حکمرانی جبارانعصر در این مرز و بوم فرو ریخت و تخت و تاج ۲۵۰۰ ساله فرعونگونه ستمشاهی به دست توانای زاغهنشینان و ستمدیدگان تاریخ برباد رفت و… ایامی معدود بیش نبود و از ۲۲ بهمن ۵۷ تا امروز که ۱۵ خرداد ۹۲ را درآغوش میکشیم ساعاتی محدود بیش نیست ولی تحولی که – انجام آن- کمتر از صد سال -هم- بعید به نظر میرسید با تقدیر خدای بزرگ در این ایام معدود و ساعات محدود تحقق یافت و جلوهای از وعده قرآن کریم نورافشانی کرد».
امام خمینی
بچه ها خوبه تو این بحثای اصلح و کارآمد و اقتصاد و چی و چی، هدف مشترکمون یادمون نره.
داداش حسین! شما هم به تأسی از ارباب و پدرانمان که کشته ی کربلای عشقند، ببخش و دلسوزانه تر با این جماعت که از آن ها شاکی شدی تا کن…
من دوست دارم سعید جلیلی را زیادی هم دوستش دارم، حیف سعید بود، دارد می سوزد در این کشاکش انتخاب، کاش چندسالی دیرتر می آمد تا می توانستم از این مرد جهادی چشم پوشی کنم و به او رای دهم.
ولی چه کنم وقتی می بینم، گروهی که اصلح هفت آسمان و زمین را پیدا کرده بود و حتی تا مرز تخریب خود سعید هم پیش رفته بود، حالا شده حامی سینه چاکش و دارد له می کند سردار ما را، با خوف نیوز!!! من فکر کنم سعید را در دریاها پیدا کردند و گرنه اصلح هفت آسمان و زمین همانی بود که بود.
براى همه لحظه هایی که کام جانمان از شهد شیرین و طناز قلم جادویى تان
پر مى شد، براى همه افتخارى که به فهم و شعور و تعهد و هنرمندی تان کردیم
و به حرمت همه آن خاطره هاى خوب خدایی که با آنها، خندیدیم و گریستیم!
از صمیم قلب، قدردان و سپاسگزارتان هستیم. باز هم از وحدت بگویید که خوشتر از آن، در عالم تصویر نیست.
یاد سحرهای ماه رمضان افتادم!
۳۶ روز مانده تا ماه میهمانی رب العالمین…
رای من غرضی…
قرار نیست همه مثل هم فکر کنیم، ولی دوست داشتیم حسین آقا مثل ما فکر کنن! خب نشده… انشالله خیره!
سلام؛ فکر نمی کنم هیچ کدام از طرفداران جلیلی هم از آن قسمت قسم دادن خوششان آمده باشد. خود آقای جلیلی هم فکر نکنم خوشش آمده باشد…
سلام آقای قدیانی!
خدا قوت، عجب متن هایی نوشتید.
بعضی ها چه حال عجیبی دارند این روزها! یه بار میان قطعه به به و چه چه می کنن یه بار نقدِ بد می کنن و تهمت می زنن دو فردای دیگه لینک می کنن و باز دوباره تخریب!!
بعضی ها معلوم به هر شکلی شده می خوان سر زبونا بیوفتن.
بعد سفر شما به نیویورک هر کس نقد شمارو به آقای احمدی نژاد می خوند پی به آزادگی و انصاف این قلم می برد.
هنوز اون متنی که در مورد آیت الله مصباح نوشتید یادمون نرفته و نقدهایی که الان از شما می خونیم، اگه سرسری نخونیم متنارو هیچ کدوم نباید دید مونو نسبت بهشون بد کنه. فقط بعضی رفتارها آنقدر علامت سواله که نمی شه هضمش کرد.
همین جانبداری محض از یک کاندید که داشت رد صلاحیت می شد و بعد بالا بردن یه کاندیدای دیگه!! اینا همش چیزایی که از یه عمار انتظار نمیره؟!
ولی عمار باز هم عماره، رمز گشایی هاش تو ایام فتنه و… هنوز هم قابل تقدیر و چیزی از ارزش هاش کم نمی کنه… این وسط فرق نقد خیر خواهانه و تخریب رو یه عده نمی فهمند.
در حال حاضر هم هر چی فکر می کنم می گم آقای جلیلی مومن و معتقد و انقلابی ، یه کار اجرایی مثلاً اقتصادی ازش ندیدیم و چیز خاصی از برنامه هاش هم برای جمع کردن این وضع اقتصادی پیدا نکردیم.
از اون طرف آقای قالی باف که کار اجراییش و اقتصادیش از بقیه بیشتر و موفق تر بوده.
می مونه بعد سیاسی و فرهنگیش که واقعاً نمی دونم؟ فقط می دونم ضد ولایت فقیه نیست و کار جهادی احمدی نژاد منهای منم منم و غرور بچه گانه اش رو میشه تو عملکردش دید.
خیلی دوست داریم خیالمون از بابت ابعاد سیا سی و فرهنگی هم راحت بشه و با خیال راحت بهش رای بدیم!
سید احمد؛
حرف های شما هم، لا به لای کامنت ها به روشن شدن مباحث کمک کرد. خیلی بیشتر از قبل!! از شما هم ممنون. خدا قوت…
هفته نامه ویکلی استاندارد نوشت:
تمامی روسای جمهور امریکا از کارتر تا اوباما در یک نقطه با (امام) خمینی به اشتراک نظر رسیده اند و آن این است که:
“امریکا هیچ غلطی نمی تواند بکند”!!!!
قربونت برم امام خوبم.
خدا آقا رو برای ما نگهداره…
سلام و درود؛
اصلا کاری به انتخابات ندارم، آقا فرمودند به هر کی که رسیدید اصلحه رای بدید.
با این دوستانی که این عکسو فکر می کنند ماله الانه، مخم سوت کشید.
آقا سید احمد! یه دیواری پیدا کن با هم سرمون رو بکوبیم بهش … ای وای
کیمیا کیهان عالی بود!
سید یه افزونه لایک نمیدونم امتیاز دهی به مطالب نصب کنید والا لازمه.
حسین جان بابت جوابت ممنون.
اسم برادر کوچکم حسین هست بچه تر که بودم به مادر گیر میدادم اینهمه اسم ائمه چرا من اسم اولیا الله ندارم این فنقل بچه دارد؟
مادر میگفت: ترسیدم اسمت را حسن بگذارم مظلوم شوی مثل امام حسن گذاشتم حامد که “حامد” باشی.
این روزها بهم میگه نمیدونم چون اسمت رو نگذاشتم حسن اینقدر دنیا مظلوم بی کس گیرت آورده یا اگر میذاشتم بدتر میشد.؟!!
بذار همین رو به تو بگم حسین عزیزم
شکر خدا که حسینی اگر حسن بودی دیگه نمیدونم چجوری میخواستن مظلوم گیرت بیارن؟
آقایی حسین جان ۴ سالی میشود من یک برادر کوچک دارم حسین و یک برادر بزرگتر دارم حسین.
نقل قول هم از این جهت میخواهم بکنم که همانقدر که حاج باقر را فرمانده میدانم داش حسین رو هم فرمانده خودم میدونم.
یا حق
http://rahdio.ir/post/اقا-سعید-بدون-روتوش-۱-کیفیت-پایین
اصولگرا دمت گرم…
فرمود:
ان الحق و الباطل لایعرفان باقدار الرجال اعرف الحق تعرف اهله، و اعرف الباطل تعرف اهله..
به درستی که حق و باطل را با قدر و شخصیت افراد نمی توان شناخت. اول حق را بشناس تا اهل آن را بشناسی و باطل را نیز بشناس، اهل آن برایت آشکار می گردد.
حالا دوستان اصرار دارن عقل و اندیشه و استدلال و همه قرائن و شواهد رو کنار بگذاریم و حق رو همانی ببینیم که فلان علامه می بیند!!
آقای قدیانی و آسید احمد؛
نظرتون راجع به نظرسنجی سایت تبیان چیه؟؟؟؟؟
اگه عارف و روحانی با هم ببندند قضیه جدی میشه ها… نه اینکه بشن رئیس جمهور نه، همین که سبد آراشون زیاد بشه سنبشون پر زورتر میشه
لطفا فقط برای جلیلی تبلیغ کنید…
برگ برنده ما … شهید زنده ما
جلیلی= نقاط قوت احمدی نژاد
آجرک الله یا بقیة الله…
شهادت آقا امام موسی کاظم (ع) بر اهالی قطعه مقدس ۲۶ تسلیت باد…
http://up.toca.ir/images/c0gpu8mnt521a8wn7ra.mp3
با سلام
این که گفته شده آقای جلیلی به احمدی نژاد در سال ۸۴ رای نداده، از زبان برادرش بوده و خود آقای جلیلی این رو تکذیب کرده
آقا حسین اگه تکذیبیه درست باشه چی؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!
سالگرد ارتحال امام خمینی (ره) و شهادت امام موسی کاظم (علیه السلام) تسلیت
رای من جلیلی… که رای بزرگانی همچون علامه مصباح و خزعلی و وزرای خوب دولت نهم و……. را داره.
شعار انتخاباتی مهندس غرضی اعلام شد: سنگ مفت گنجشک هم مفت (یا: شد شد نشد نشد). انصافا ازش خوشم میاد آدم خوبیه و به نظرم داره تکلیف خودشو انجام میده
خطاب به سید احمد؛
شما آوردید که:
«از قالیباف هم راستش خود ما خواسته بودیم که در ۸ ماه دفاع مقدس گاهی برای به اشتباه کشاندن محاسبات دشمن یک طوری وانمود کند که انگار برای شهرداری “تونل توحید” از “تنگه احد” مهمتر است و الا لازم باشد ایشان هنوز هم همان فرمانده دوران ۸ سال دفاع مقدس است. شما اشتباه فکر نکنید. ما در حفظ نیروهای انقلاب بسیار حریصیم. این را ما از مولای مان خامنه ای یاد گرفته ایم. خامنه ای برای ما حکم پدر را ندارد، عین پدر است. خامنه ای پدر همه فرزندان انقلاب است با هر سلیقه ای.»
دوست عزیر با درج این مطلب چرا خود پیچانی می کنی؟(منظورم اینه که چرا خودت رو می پیچونی؟)
گویا شما هم چشمتان را بسته اید… حالا باور کن سردار قالیباف را خودمان برای به اشتباه کشاندن محاسبات دشمن نفرستادیم. سردار اشتباهی بود و اشتباهی رفت.
خب حق بدهید به من. یک بار دیگر مطلب را بخوانید لطفا: «از قالیباف هم راستش خود ما خواسته بودیم که در ۸ ماه دفاع مقدس گاهی برای به اشتباه کشاندن محاسبات دشمن یک طوری وانمود کند که…».
خب …..
در ضمن بنده کتاب نه ده را دو بار خواندم و هربار نویسنده انقلابی اش را تحسین کردم به خاطر قلمش. حرفای شما خاطرات ما هست عزیز دلم.
راستی ان شا الله همه ی کارهای شهردار برای خداست… و برای خدمت به مردم.
سیداحمد
ماجرای فایل نقد حسین قدیانی به رسانه های قالیباف چیه؟
رای ما عارف است…
چرا این وسط کسی به ولایتی فکر نمی کنه؟ به نظرم ایشون هم گزینه خوبی می تونه باشه، به هر حال درسته اصولگراها زیاد شدن و واقعا رای رو شکوندن ولی فعلا باید گزینه رو انتخاب کرد تا ببینیم اصلاحیها! چیکار می کنن.
ولایتی سابقه اجرایی هم که داره بحث اقتصاد هم که نهاوندی خودش پروفسور اقتصاد داره که تو تیم ولایتیه، بعدش تو بحث پزشکی چون ما واقعا پتانسیلش رو داریم میتونه ما رو خیلی بالا بکشه که این خودش هم میتونه تو بحث اقتصادی موثر باشه. به هر ایشون هم نقاط قوتی داره، نظرتون چیه حاج حسین؟
دو صنف کلیدسازان و سارقان کلیدی ضمن ابراز خوشحالی از احیای گفتمان کلید!!! در جامعه توسط دکتر روحانی اعلام کردند در این برهه حساس و با کنار گذاشتن همه اختلاف سلیقه ها و صرفا برای گسترش فرهنگ گوهربار کلید و کلیدسازی در جامعه از ایشان حمایت می کنند!
آقای قدیانی می شود دیگر بس کنی؟!!!
دیگر داری زیادی می گویی..
تو مگر از عالم غیب خبرداری که دکتر به احمدی نژاد رأی داده بودند یا نداده بودند..!!!
فضا را متشنج نکن خواهشا کمی ولایت مدار باش…
یه بیست و ششی قدیمی؛
قبلا هم جواب داده بودم…
من هم آن فایل را دیده ام! عجبا که نویسنده قطعه ۲۶ از شماری نامزدها بیشتر زیر ذره بین است!!
فایل بیرون می آورند، جمله پیدا می کنند، کتاب گردی می کنند…
واقعا اگر علیه فتنه و انحراف هم اینقدر بسیج می شدند و سند رو می کردند، کار به “این عمار” نمی کشید!!
درباره آن فایل اما حسین قدیانی امپراطوری رسانه ای دستگاه خدماتی شهرداری تهران را نقد کرده، نه لزوما شخص شهردار.
یعنی اگر آقای جلیلی یا لنکرانی یا هر عزیز دیگری هم شهردار تهران باشد، سئوال حسین قدیانی به قوت خود باقی است.
واقعا چرا با وجود این همه نهاد فرهنگی، بیشترین رسانه را یک دستگاه خدماتی دارد؟! این سئوال حسین قدیانی از همه دست اندرکاران است، نه قالیباف!
مگر زمانی که احمدی نژاد یا قبلی ها، شهردار تهران بودند، این مسئله وجود نداشت؟!
م ه د ی از شهریار؛
الان دیگر قطعا باور کرده ام که هواداران سعید جلیلی، بعضا بسیار بی دقت و عاری از بدیهیات هوشمندی اند!!
اون از واکنش شان به عکس، اینم از شما که درست کامنت را نمی خوانی، بعد برای خودت می بافی!!
اونی که داخل گیومه آورده ای، اگر دقت کنی می بینی حرف من نیست، حرف خود داداش حسین است!! و اتفاقا بخشی از همان کتاب “نه ده”!!
اینم یادت باشه که نام اون متن، “رجز من برای اوباما” بود…
🙂 کلا خیلی باحال اید!!
سئوالی دارم؛ این همه گروه پایداری به قالیباف می گوید ساکت فتنه، خودشان تا روز ۹ دی کجا بودند؟!
تا یوم الله ۹ دی مثلا واکنش شخص علامه مصباح چه بود؟! واکنش محصولی چه بود؟! واکنش وزرای چسبیده به پایداری چه بود؟!
حتی حمید رسایی و کوچک زاده هم بیشتر بعد از ۹ دی زبان شان باز شد!!!!!!!!
حالا من نمی گویم که فتنه ۸۲ و ۷۸ و جنگ و………….. کجا بودند!!!
حقا که یه حرف حساب زده باشه علی لاریجانی، اینه که به بعضی ها گفته؛ “کاسبین فتنه”!!!!
اینقدر که سایت خوف نیوز داره سعید جلیلی رو خراب می کنه با این دفاعش، بی بی سی نمی تونه …
واقعا درست گفته یکی از دوستان! منم موافقم با این نظر!
حیفه برای سعید جلیلی که عنوان بی اخلاق ترین رای دهندگان و بیشترین توهین کنندگان، مال اینا باشه …
صبح تا شب دارن علیه قالیباف کار می کنن.
در ضمن … کم بود، این خزعلی هم اضافه شد به جمع حجج شرعیه و ملاک اصلحیه!!!
درود بر جلیلی
خدا ما بین! کاری به این بازی های سیاسی ندارم
فقط می خواهم بگویم، می شود “زیبا کلام” بود ولی “کلام زیبا” نداشت…
…و می شود حسین قدیانی بود و کلی مطلب بصیرت افزا نوشت ولی گاهی راه را از بی راه تشخیص نداد!
بنظرم این آسمان ریسمان شما در نهایت سردرگمی و حیرانی بود، احتمال قریب به یقین آخر نوشته خود شما هم نفهمیده ای “چه نوشته ای”، ولی مطمئنم می دانی “چرا نوشته ای”. شاید فقط محض ادای دین!
اللهم اقض عنا الدین
………………..پس کو اون انقلابی گری و ظلم ستیزی؟
درود بر جلیلی..
دوست عزیزی که گفته: جلیلی = نقاط قوت احمدی نژاد…
کمی فکر کنید لطفا… آیا جلیلی دارای سخنوری و قدرت بیان و صلابت و کار بی وقفه و بی حد احمدی نژاد در برابر دشمنان و دوستان هست؟؟؟ حالا اگر منحرف شده دلیل نمی شود نقاط قوتش را که ۴ سال اول بجا و درست بکار می بست و باعث غرورمان می شد و ۴ سال دوم گاها نابجا و نادرست (در دفاع از مشایی و فتنه)از یاد ببریم. من خودم به جلیلی بسیار علاقه دارم و معتقدم ای کاش نقاط قوت احمدی نژاد را داشت تا به او رای می دادم…
سلام بر آقای قدیانی عزیز!
به فرموده قرآن مجید: لکیلا تأسوا علی ما فاتکم و لا تفرحوا بما اتیکم والله لا یحب کل مختال فخور (۲۳-حدید)
نه آنروز که هواداران تان گریبان چاک می دادند و خود را فدایی و عاشق دلخسته داداش حسین می نامیدند باید خیلی خوشحال می شدید نه امروز که بقول معروف آن تب تند عرقش درآمده، خیلی ناراحت شوید! چرا که قلم شما برای رضای خدا می نویسد و روشنگری می کند، نه رضایت بندگان خدا… غیر از این است ؟
انشالله بعضی ها خیال نکنند که گفتمان انقلاب اسلامی ارث پدری گروه شان است و جز خودشان، الباقی ضد انقلاب اند و زاویه دار با انقلاب…
در جنگ و حماسه، همه دم، زخم تو دیدیم!!
این زخم، چو ماهی ست که از آب گرفتیم!!
هرگز تو ز چشم «مه» و ما، دور نمانی…
عکس تو را شب در دل خود، قاب گرفتیم!!
یا ح ق…
تو قلب مایی داش حسین
سلام چند مطلب اخیر شما را در سایتهای مختلف خواندم برای هر کدامشان درورد فرستادم به روح پدر شهیدتان. شک نکنید به مسیرتان که امروز غصه مان از بی تقوایی عده ای است که به اسم جبهه و با یک نوع حرکت حزب گونه سعی در فعالیت سیاسی دارند. که حاضرند قالیباف را مثل سلمان رشدی تخریب کنند تا کاندیدای مورد نظرشان رای بیاورد. حاضرند قالیباف را مثل سلمان رشدی به باد انتقاد بگیرند حتی وقتی که هاشمی ثب نام کرده است و ممکن است دعوای اصلی ما چیز دیگری بشود. و فکر نمی کنند به هیچ چیز. اگر هاشمی تایید صلاحیت می شد و اصولگرایان می خواستند روی یک نفر اجماع کنند و بر فرض این ظرفیت در قالیباف دیده می شد خودشان رویشان می شد که کسی را که به بدترین شکل به باد انتقاد گرفته اند بعنوان کاندیدای مورد نظر نشان دهند؟ این جماعت دردش با حسین قدیانی نیست؛ با هر کسی است که طرف آنها نیست. هر کس که طرف آنها نیست را ساکت فتنه می خوانند! حاج حسین قلم شما در ایام فتنه بصیرت بخش بود برایمان. این روزها هم همینطور. این روزها می رود و روسیاهی به روی ذغال می ماند که دوست را همچون دشمن نشان دادند برای رای آوردن کاندیدای مورد نظرشان.
یاعلی
قالیباف رای ماست…
امروز یه چیز خیلی مهمی رو متوجه شدم:
اگر که آقای قالیباف رییس جمهور بشن دیگه نباید فقط نگران تیتر روزنامه هایی مثل آفتاب یزد و اعتماد باشیم، روزنامه هایی مثل روزنامه ی … رو هم باید به این نگرانی ها اضافه کرد. و البته تو فضای سایبری هم باید … رو با همون خبرهای شاخداری ببینیم که توی سایت BBC منعکس میشه.
الان هنوز نه به باره نه به دار کمر به قتل شهردار تهران بستن اگر رییس جمهور بشه حتما باید منتظر ترور شخصیتش باشیم.
سلام .. جناب قدیانی
کسانی که غیر از الله می خوانید “بندگانی” مانند شما هستند آنها را بخوانید آیا پاسختان را می دهند …
آخرین نظرسنجی در تهران
۱: قالیباف ۴۰ در صد
۲: ولایتی ۹ در صد
۳: رضایی ۵ در صد
۴: روحانی ۴/۵ در صد
……………………………………………………….
آخرین نظرسنجی در ایران
۱: قالیباف ۳۳ در صد
۲: بعدی ها؛ رضایی، ولایتی، جلیلی و روحانی
.
.
.
باقر قالیباف دوستت داریم ما…
تکذیبیه آقای جلیلی!!!!
تکذیبیه ایشون یعنی این که آقای وحید جلیلی دروغ گفته؟ من درست متوجه شدم؟
واقعا فکر نمیکنن با این حرف ممکنه خیلی از حرفای دیگه آقای وحید جلیلی هم زیر سوال بره؟ از کجا معلوم تو حرفهای دیگه دروغ نگفته باشن؟
من که فکر میکنم اینا اصلا خودشون هم نمیدونن دارن چیکار می کنن و چه جور باید موضع گیری کنن که پس فردا حرف در نیاد!
اصلا این حرف دروغ
وقتی به صراحت به ایشون پیشنهاد می کنن اسناد بالادستی(سند چشم انداز و توسعه) رو به عنوان برنامه دولت معرفی کن ۴۰۰ صفحه است کسی که نخونده این برنامه ها رو پس کسی نمی فهمه… خب من این یکی رو کجای دلم بذارم؟
با این کسایی که دارن به آقای جلیلی گرا میدن فکر کنم یه مشایی که سهله حداقل ۱۰ نفر از کناراین آدمها به عنوان مشایی های ثانی و ثالث و رابع و ….. دربیاد.
—————-
عشق می کنم با این همه نقطه ی اشتراک با شما.
امشب هم ایران هم شما داغ از دست دادن پدر رو دیدید
تو این هیاهوی شهر فراموشت نمی کنم آقای گلم،
فراموش نمی کنم که دلت زخم خورده امشب
امام رضای گلم، صاحب ایران:
تسلیت بابت شهادت پیشوای فروبرنده خشم؛ امام کاظم (ع)
نه به اونکه دیروز حسین قدیانی رو حلوا حلوا می کردن، نه به این کاراشون…
جاهل را نمی بینی جز در افراط و تفریط!!
سلام بر آقا حسین قدیانی…
خیلى جالبه که نظرات منو تأیید نمی کنید!
فقط قالیباف…..
وقتی یه سری از هم تیمهای قدیمی بد و بیراه نثار آدم میکنن اونم با یه سری دلایل بسیار جالب یاد این کلام امیرالعدالت علی امیرالمومنین میوفتم:”کلمه حق را میگویند اما هدفشان اثبات باطل است.”
کتاب بابا نظر رو داده بودم مسجد محله مون هرکی دوست داره بخونه اش.
الان بابا پاره شده آورده اش خونه فکم چسبید زمین کله ام چسبید به طاق. پرسیدم چرا این طوریه؟ میگه هیچی، شاهکار طرفدارای تیم مقابله!!!!
من نمیدونم این کتاب با این جلد تقریبا محکم و ۴۳۹ صفحه کی با چه قدرتی کلش رو از یه قسمت تونسته پاره کنه!!!!!
دلم میخواد با کله برم تو دیوار.
مجاب شدم حتما کتاب رو بفرستم برای ستاد مرکزی آقای جلیلی بلکه بفهمن چه کسانی با چه نوع آرمانهایی دارن ازشون دفاع میکنن.
http://www.aparat.com/v/UZAq7
سلام سفیر دلم
خوردی، نوش جونت، مگه فکر می کردی قراره حرف حق بزنی و راست راست تو خیابون راه بری.
بهت تبریک میگم این جانبازی رو. شاید بهت سهمیه ندن، چرا که سهمیه ات پیش خداست.
بخدا قسم اولش رایم جلیلی بود، ولی نظری در اطرافیانم که حزب اللهی های شهر هستند انداختم. تنها دلیل رای دادن به جلیلی برایشان حرف از پایداری و مقاومت بود.
و اخلاقشان، متاسفم که بگویم انسانهای زیاد شریفی نبودند و اخلاقشان در مقابل کاندید های مقابل بی تربیتی محض بوده و هست!
درسته که رایم قالیباف نیست ولی هرگز به جلیلی هم رای نخواهم داد!(به همون دلایلی که شما مواردیش رو گفتید)
فیلم آقای ولایتی چی بود؟!!!!!!!!!!
فیلم روحانی نشون داد که واقعا و حقیقتا رقیب در صحنه است
رقیبی دروغگو و بی صفت در صحنه است!
عجب فیلمی بود واقعا. ولی دقیقا خود واقعی اش رو نشون داد، مسخره!!!
سلام عزیز
قبول دارم تو بچه مذهبی ها همیشه آدم اینطوری پیدا میشه
ولی یه چیزی را قبول کن با توجه به کامنت هات
اینکه چهار نفر اومدند بهت گیر دادند دلیل نمیشه که بیای اینطوری حرف بزنی که همه بیاند و جبهه پایداری را بکوبند…
چرا به رضایی رای ندیم و به قالیباف رای بدیم؟؟؟؟؟؟؟؟؟
دقیقا با آقای مسعود موافقم
مردم معمولا حرف می زنند! بیخیال!
راستی استاد صفار از آقای جلیلی حمایت می کنه؟ عکسشو توی جلسه دانشگاه تهران دیدم، شما لطف می کنید جواب بدید آقا؟
اوه اوه بچه ها… آرای حسن روحانی توی سایت تبیان یه هو زد بالا.
سلام آقای قدیانی…………
جواب به راه نزدیک
چون قالیباف عملا توانایی خودش رو در هر جایی که بوده نشون داد ولی آقای رضایی یه سری تئوریها رو در مجمع کار کرده که اصلا معلوم نیست چقدر قابلیت اجرا داره
کیمیا کیهان؛
هفته نامه ویکلی استاندارد نوشت:
تمامی روسای جمهور امریکا از کارتر تا اوباما در یک نقطه با (امام) خمینی به اشتراک نظر رسیده اند و آن این است که:
“امریکا هیچ غلطی نمی تواند بکند”!!!!
این مطلب عالی بود عــــــــــــــــــالی
فیلم حسن روحانی رو دیدم. با این وجود دوست دارم دو سه بار دیگه هم ببینمش. معرکه بود. معرکه. واقعا سیستم تبلیغاتی ویران کننده ای داره.
ولی همچنان شعار ما این است:
جلیلی را دوست داریم و به قالیباف رای می دهیم!
یکی از دعاهای این روزهایم، دعای طلب صبر برای داداش حسین است!
صبر زیادی می خواهد تحمل برخی مخاطبان!
داداش جان! خدا قوت…
من جلیلی رو دوست دارم و بهش رای هم میدم. آقای قالیباف هم آدم محترمی هستن! دعوا هم ندایم با کسی!
موفق وپیروز باشید
صبور هم باشید، این نیز بگذرد، البته انشاالله به خیر و خوشی
شبهای آخر ماه رجب التماس دعا از همه دوستان
دیگه وقتی آقای جلیلی از ظرفیت حرف میزنه دوست دارم سرمو بکوبم روی این میز!
امیدوارم رکورد قطعه مقدس ۲۶ تا انتخابات از مرز ۳ میلیون بگذره…
وقتی تو اون نظرات اول بعضی ها می گفتن باید متن رو چند بار بخونیم، با خودم می گفتم: وا، این یه متن معمولیه از داداش حسین! ارزش چند بار خوندن رو نداره.
ولی الان خودم فکر کنم بار هشتم هست که از اول تا اخر رو می خونم
زنده باشی اخوی
حمایت کارگردان ظهور نزدیک است از جلیلی
http://www.u313.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=1107:1392-03-08-04-26-26&catid=93:chatrooz
و حضورش در حادثه ۲۲ بهمن قم
http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/11/23/274070_199.jpg
خدمت برادر عزیز، جناب آقای قدیانی، سلام! …………….
پیام؛
وای! اگر این آدم از قالیباف حمایت می کرد، همین امشب حکم ارتداد قالی صادر می شد، نه؟!
انجمن حجتیه؟ نه نه نه!
جریان انحرافی؟ نه نه نه!
احمدی نژاد که شعیب ابن صالح نبود… میریم سراغ گزینه بعدی!
فیلم تبلیغاتی “روحانی-هاشمی-خاتمی ” را دیدیم …
دمشون گرم!
یک استکان چای داغ! الان چون از اصلح ثانی زیر گنبد کبود، توی ۷ آسمون، یکی بود یکی نبود، حمایت کرده، استغفرالله… !! حالا می شه فدایی گفتمان انقلاب!!
مثل میرشکاک که فتنه به موسوی رای داده بود، حالا شده یه پارچه آقا!!
واسه این «سلفی های بصیرت»، همه چیز بازی است؛ حتی فتنه و انحراف!!
من الان یه سری کامنتا را توی این چند پست اخیر خوندم، واسم یه سئوال پیش اومده؟
چطور از رای داداش حسین، توی شوک اند عده ای، اما از رای حاج قاسم سلیمانی کسی توی شوک نیست؟!! از رای صفار هرندی کسی توی شوک نیست؟!!
اگه توی چشم قالیباف، برق قدرته … و اگه اینقدر بی اخلاق و بی تقوا هستند بعضی ها، منم ناچارم بگم که «گفتمان پراید» و «گفتمان پیشانی» مال فریب مردمه … و اتفاقا اوج بی تقوایی اونجاست که بی تخصص و بی برنامه و همین طور یه هفته ای، بشیم نامزد انتخابات ریاست جمهوری! تا مردم کوچه و بازار بگن که: این نماینده مقام رهبر توی هسته ای، با اشتون هم اینطوری حرف می زنه؟؟؟؟؟؟؟؟ نامعلوم، بی محتوی، شعاری و دست زیر چونه!!!!!!!
این به اون همه فحش و ناسزا و دری وری اینا به حاج باقر، در…
نامردی تایید نکنی سید احمد! اینا به هیچ چیز رحم نمی کنن نامردا.
فیلم حسن روحانی رو دیدی امشب؟! فرض کن سخنان رهبر معظم در حمایت از حسن روحانی را مثلا قالیباف گفته بود.. پدرش را درمی آوردند!
دیگه نمیگن که اداره مملکت گاهی ایجاب می کنه که تو، توی یه مقطع حتی از حسن روحانی هم تعریف کنی.
آخر و ته ته ته بی اخلاقی هستند اینها …
وقتی صفار از کیهان رفت و وزیر ارشاد شد، کلی ازین که دیگه شاهد قلم صفار نیستم توی کیهان توی ذوقم خورد. وحشتناک با قلمش و تحلیلهاش و آرامش و متانتش و حتی قیافش حال می کنم. واقعا رای صفار خیلی تو رای من تاثیرگذاره. لطفا اگه آدرس دقیق و صریح دارین بفرمایین. من جسته گریخته توی نوشته هاتون دیدم. ولی دلم قرص نشده. آدرس صریح لطف می کنین. لطفا؟؟؟؟؟
…!
الان یه عده میان میگن که:
صفار که نمی دونم کجا با کی عکس داره، پس به قالیباف رای نمیده.
حاج قاسم رو هم سپاه تکذیب کرده.
حالا هی به این جماعت بگو آقا! رای قاسم سلیمانی تکذیب نشده. از فرماندهان سپاه پرسیدن حمایت حاج قاسم، یعنی حمابت سپاه از قالیباف؟
اونا هم گفتن نه؛ سپاه از کسی حمابت نمیکنه.
یعنی اون نظر شخصی حاج قاسم بوده. پس رای حاج قاسم به حاج باقر سرجاشه.
محراب؛
خود داداش حسین که اینجاست، آدرس دقیق است! آدرسی صحیح تر و روراست تر از وبلاگ شاگرد حاج آقا؟! اونم حسین قدیانی؟!
خیالت راحت باشد؛ اینجا قطعه ۲۶ است. ما اینجا خبری نقل نمی کنیم که بعد از انتشارش، حذفش کنیم و اصلا به روی خودمان نیاوریم.
شما در قطعه ۲۶ از ما دروغ نخواهید شنید!
کامنت هایی از قبیل کامنت (…) که در آن، نوعی “خبر” وجود دارد، و “تحلیل” نظردهنده نیست، اگر شک و شبهه ای درش وجود داشته باشد، اصلا در قطعه ۲۶ تایید نخواهد شد!
بدیهی است کامنت های تحلیلی و… اگر هم تایید شود، مثل هر سایت و وبلاگ دیگری، لزوما به معنای تایید آن تحلیل نیست. مثل کامنت “سیدنصرالدین”.
جناب قدیانی برای این که خیالم راحت باشد که هدفم تخریب جلیلی نبوده در مورد کامنت اخیرم، الآن گیجم، ممنوم میشم که به برگشت عذاب وجدانم کمکم کنید.
ماجرای رای دادن و ندادن آقای جلیلی به آقای احمدی نژاد در مرحله اول انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۴
http://www.drjalily.com/archives/7038/%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85-%D8%AD%D8%A7%D8%B4%DB%8C%D9%87-%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D8%B1-%DB%8C%DA%A9-%D8%AF%D8%B1%D9%88%D8%BA-%D9%BE%D8%B1%D8%A7%DA%A9%D9%86%DB%8C
واقعا اگه صفار رایش با قالیباف باشه امثال حمید رسایی و اینا چی میتونن بگن؟؟؟
سیدنصرالدین عزیز
این حرفت خیلی بی انصافیه… اولا دیدی که داداش حسینم با ماست، دوما اینکه یه عده ناپایدار خودشونو به جلیلی چسبوندن به این معنی نیست که کاراشون به جلیلی ربط داره. جلیلی بارها گفته که من از طرف هیچ جبهه ای کاندید نشدم، قبل از انتخابات حتی وحید جلیلی هم گفت که برادرش از طرف جبهه هایی که برای قدرت تشکیل شدند کاندید نمیشه. دیروز هم جلیلی به رسانه های ناپایدار پیغام داداه که فرمانده شو تخریب نکنند. به قول سیداحمد؛ اندکی صبر فرج شفافیت نزدیک است!
برادر حسین سلام!
تو این روزها، خدا همه ی شهدای قبل از پانزده خرداد، روز پانزده خرداد و بعد از پانزده خرداد، همه را رحمت کند و مقامشان را عالی و متعالی گرداند. علی الخصوص امام شهدا و عزیزان قطعه ۲۶٫ دو کلمه حرف حساب برای انتخابات و انتخاب اصلح دارم:
۱- حضرت آقا فرمودند؛ امسال سال حماسه سیاسی و حماسه اقتصادی است و اوج حماسه سیاسی در انتخابات مشخص می شود. (که انشاالله با حضور مردم درصد بالایی رای به صندوق ها ریخته می شود) در این شکی نیست اما حماسه اقتصادی را چه کسی می تواند انجام دهد؟
۲_ آقایان کاندیدا ها در مناظره اقتصادی که قرار بود سوالات به قول خودشان تستی را جواب دهند به سوالی رسیدند که پرسیده شده بود اگر بخواهید معاون یا وزیر انتخاب کنید از چهار گزینه کدام را در اولویت قرار می دهید؟ (پاکدستی-تدبیر-تجربه-تخصص) اکثر آنها می گفتند سوال اشتباه است. نمی شود با یکی از این ویژگی ها انتخاب درستی داشت باید همه این ویژگی ها با هم باشد. حال سوال این است شما که حاضر نیستید وزیر و یا معاون را با یکی از این ویژگی ها انتخاب کنید پس ما چطور می توانیم به شخصی که منصفانه نگاه کنیم تجربه و تخصص نداشته حتی به جهت نداشتن آن دو ویژگی تدبیر لازم را هم برای انتخاب متخصصین و مجربین نخواهد داشت جهت ریاست جمهوری برگزینیم؟؟؟؟
سلام
آقا حسین قدیانی عزیز!
رایت و حجت شرعیت مبارک…
هو الحبیب
یه سوال: چرا “محسن رضایی” به نظرت اصلح نیست؟
جان امام حسین جوابم رو بنویس…
منتظرتم…
عجب فیلمی داشت روحانی! من اگه یکم اصلاح طلب بودم حتما بهش رای میدادم!!!
کار قالی سخته بین این همه رقیب و تخریب!!
افوض امری الی الله…
سلام…
راستی دیروز تو مرقد امام طرفدارای آقای دکتر جلیلی داشتن پوسترهای ایشون رو همراه با یه روزنامه – فکر کنم نه دی بود- بین مردم پخش میکردن.
یکی می گفت نزدیکی های مترو هم اوج این تبلیغات بوده(البته من رفت و آمدم با ماشین بود اینو خودم ندیدم) جسته گریخته پوسترهای عارف هم بین مردم پخش میشد.
بنده تازه امروز فهمیدم تبلیغات نامزدها توی این مراسم “ممنوع” بوده!!!!!
به خدا قسم اگر طرفدارهای قالیباف این کار رو می کردن، چون برعکس این دستور عمل کردن، حکم ارتداد و اعدامشون از سمت یه سری از دوستان صادر میشد!!!
“چرا بیخودی دور برمیداری؟ استفاده از ظرفیت حضور مردم تو این مراسم و البته استفاده از یه هفته نامه نباید به عنوان استفاده از بیت المال برداشت بشه!!!!”
یکی از طرفدارهای روحانی ازم پرسید کسی که بعد اینهمه سال کار تو دولت و دانشگاه یه پرایدی بیشتر نداره و دست کم یه تندر نودی برای خانودش نخریده که امن باشه، چطوری می خواهد اقتصاد کشور رو مدیریت کنه؟
گفتم خب حقوق آنچنانی نداره!
گفت مگر دایی تو استاد دانشگاه نیست؛ فلان و بهمان خیرات رو نمی کنه؟
گفتم خب؟
گفت چجوری یه استاد معمولی که جفتمون می دونیم کاری جز درس دادن نمیکنه و حقوق دانشگاه میگیره، با مدیریت بودجش بهترین جای شهر خونه داره، دوتا ماشین هم زیر پاشه؟
جوابی نداشتم بدم.(بماند که برای خودم هم سوال شد.)
سلام بر قطعه مقدس و معزز ۲۶…
آقای قدیانی! بابت متن های این چند وقت اخیر، خیلی ممنون! حقیقتا کمک کننده است…
سلاله؛
سلام علیکم… غیبت تان خیلی طولانی بودها!
محراب؛
البته رای جناب صفار هم ملاک یا تنها ملاک نیست! و قرار نیست ما هم همان اشتباه بعضی دوستان را تکرار کنیم!
حامد توکلی؛
من اگر چه با برخی تعاریف دکتر جلیلی از ساده زیستی خیلی موافق نیستم، اما این را بدانید که اگر دکتر جلیلی هم بخواهد خانه و ماشین آنچنانی داشته باشد، از راه کاملا حلال هم می تواند. لذا ساده زیستی و… مهمترین نقطه قوت ایشان است اتفاقا.
سلام آقای قدیانی
……………
اصلا راستش رو بخوای، اون صفای قلمت رفته دیگه… به دل نمی شینه!
عزیزان ما اگر پیرو واقعی آقا هستیم باید تمامی حرفها رو سرلوحه قرار بدیم، نه اینکه یکی رو قبول کنیم یکی رو که زیاد با سلایق ما جور نیست رها!
منظورم در مورد کسانی هست که ایراد میگیرن به سلیقه آقای قدیانی… اگر پیروید، بدونید آقا گفته به سلایق هم احترام بذارید! من دلیلی نمی بینم که چون انقلابی هستیم باید رای ما فلانی باشه! هر کسی یک رای داره واونم محترمه، حتی رایش عارف باشه!! نباید دیدمون رو اینقد کوتاه کنیم، باید مثل حضرت آقا بلند نظر باشیم…
آقا خودشون حتی با آقای خاتمی هم اختلاف سلیقه داشتند ولی همیشه احترام رو نگه داشتند؛ این سیره بزرگ رهبرمونه…
توضیح ستاد آقای دکتر جلیلی درباره خبر “تکذیب صحبت های آقای وحید جلیلی توسط آقای سعید جلیلی”:
http://jahannews.com/vdcb5gb55rhb99p.uiur.html
برای همه دوستان به ویژه آقای قدیانی عزیز آرزوی موفقیت دارم
مناظره امروز با حال بود، یه جورایی به جلیلی امیدوارم که به با ۲+۱ ائتلاف کنه
نشد؛ نظرات مخالف را نمی گذارید…
چقدر خسته کننده است!
برای کسانی که هنوز تصمیم شان را نگرفته اند، بی نتیجه است…
مقصر هم رسانه ملی نیست انصافا! تعداد نامزدها خیلی زیاد است!
با تمام احترام به دکتر جلیلی ولی از بس ظرفیت و فرصت کرد اعصابمون رو ریخت به هم.
استاد پناهیان: بنده شرعا و عرفا از لحاظ سیاسی تخریب آقای قالیباف رو جایز نمی دانم.
حاج احمد این دفعه که دیگه باقر رو تخریب نکردم پس لطفا تائید کن.
“”با شجاعت می گویم که در بیعت علامه نیستم… و اهل هیچ بدعتی نیز نیستم! “”
خدا خیرت بده. حرف دل ماست.
من به جلیلی رای می دهم، اما درباره دوستان پایداری باید بگویم با این حرکت هایی که برای شخصیت سازی موازی با رهبری انجام می دهند؛ همچون خاری در چشم تحمل شان می کنم
به دنبال کسی هستیم… که با درد، آشنا باشد
کمی عادل، کمی عارف، که پایش مانده جا باشد!
به دنبال کسی هستیم… غرضی مبتلا باشد
رضایی هم نداریم او، ولایتی نما باشد
به دنبال یه روحانی، که دنبال خدا باشد
اگر شهردار، یا قالیباف، کمی از جنس ما باشد…
سلام حسین جون
مهدی هستم چرا متنمو کامل نزدی عزیزم؟؟؟!!!
اول متنم این بود:
آقا حسین قدیانی عزیز!
رایت و حجت شرعیت مبارک…
لطفا متنمو کامل بزن وگرنه به آبروی بابا اکبرت حلالت نمی کنم…
به نظرم بی ربط به انتخابات نیست
http://hayatkhalvat-a.blogfa.com/post/50
غیر از ماهواره، فیلتر، توهین به هاشمی در مناظره ۸۸، شجریان، اصغر فرهادی و دانشجوی ستاره دار، روحانی و عارف حرفی برای گفتن داشتند؟
چقدر سطح فکر این ها داغونه!!!
به توکلی:
جناب استاد ساده زیستی یک امر به معروف و نهی از منکر عملی توسط مسوولین و بلکه کمترین کار عملی یک مسوول در شرائطی است که هنوز فقرا در آن زندگی می کنند.
درود بر دکتر جلیلی
بنظرم مناظره امروز بهتر از جلسه اول پیش رفت
نظرات امروز آقا سعید خیلی خوب بود
ولی نتونست بهمون کمک کنه کدومشون کاری ترن
ای خداااااااااااااااااااااااا کمکمون کن…
من توی شهرستان هستم و دسترسی به آقای قالیباف ندارم. لطف کنید به ایشان بگویید پیام تبریک تان را برای کاندیدای پیروز یعنی دکتر جلیلی آماده کنید. متنش قشنگ باشه! خاضعانه باشه! تا این بی بی سی و VOA … و … نگن بین اصول گراها اختلاف هست. متشکرم!
رای من رضایی؛
حد اقل دلش برای جوونهایی که تو خیابون سقوط میکنن میسوزه!!
توی وقتش هم که صرفهجویی میکرد! انگار میخواست بقیهی وقتشو بذاره تو جیبش با خودش ببره!!
هادی؛
باشه، بهش میگم!
مبارک باشه انشالله… 🙂
آقای توکلی
نظرتونو خوندم
خیلی خجالت کشیدم
به نظرت خیلی از بزرگان پر درآمد ما نمی تونستن مرفه زندگی کنن؟
پس چرا زندگی نکردن؟
چرا ماشین آنچنانی خونه آنچنانی و… نداشتن با وجود درآمد خوب؟
خاک توی سرت!
محمود احمدی نژاد در آخرین جلسات حلقه انحرافی به یاران خود تاکید کرده بکوشند:
”هر کس جز قالیباف رئیس جمهور شو …!”
حاج آقا پناهیان:
افرادی که با برچسب زدن و نسبت دادن مطالب غلط سعی در تخریب چهره دکتر قالیباف دارند کار غیر شرعی، غیر عقلی و غیر عرفی انجام می دهند.
برادرم سلام
فقط خواستم بگویم از دیروز که این متن را خوانده ام، رفته ام سراغ کتابخانه ام و “نه ده” را از انزوا خارج کرده ام.
یک دستم کتاب امتحان هفته آینده است، آن دستم “نه ده”.
موفق باشید و سرفراز
غیبت طولانی را بخواهم موجه کنم؛ باید بگویم که مشغله ها و گرفتاری های این مدت، سبب شده بود که به ندرت به فضای مجازی سر بزنم و البته همیشه دلتنگ قطعه بوده ام علی الخصوص این ایام که خیلی دوست داشتم باشم در قطعه. نمی دانم ریا است یا نه یا… اما ایام اعتکاف، جز ۲۶ قرآن را به نیت اهالی خوب قطعه ۲۶ خواندم. انشاءالله مثل گذشته باشم در خدمت قطعه ۲۶
و اما انتخابات…
دیشب مستند روحانی که داشت پخش می شد، بدجوری دلم هوای قطعه را کرد. یعنی خدا رحم کند به ملت که دوباره روزی اصلاح طلبان با این نفاق و دورویی در این مملکت سر کار بیایند، اما حقیقتا مستند خوب و رای آوری ساخته بود به نظرم. حالا عزیزان اصولگرا ادامه دهند به دعواهای شان.
چند روز پیش، یکی از دوستانی که می دانست قطعه بیست و ششی ام؛ تماس گرفت که دیده ای قطعه ۲۶ شده ستاد تبلیغاتی قالیباف و…
گفتمش اتفاقا نظر خودم تا اینجا، روی قالیباف است و نظر همسر و برادرم با جلیلی و… امروز آمدم قطعه و دیدم عجب فضایی شده اینجا…
نمیدانم چرا لااقل مایی که خودمان را بچه حزب اللهی و انقلابی می دانیم؛ اینگونه ایم که کافی است با همدیگر اختلاف سلیقه داشته باشیم، همچین همدیگر را می کوبیم و طرد می کنیم که با کافر حربی اینچنین تا نمی کنند. بی تقوایی و بداخلاقی شاخ و دم ندارد.
کاش بعضی ها در کامنت گذاشتن، از انسانیت خارج نشوند و شخصیت واقعی خودشان را بیش از این نمایش ندهند!
البته این بچه ها مقصر نیستند ها!
مقصر آن کسانی هستند که به این ها خط می دهند!
آقای سید احمد چرا کامنت من تایید نشد؟؟! 🙁 توهینی توش نبود که!!
چه قدر سعه صدر دارین برادر، مثل آقای عارف!!!!!!!!!!
آقای پناهیان آمدی جانم به قربانت ولی حالا چرا؟!
حالا که هر چی تونستن قالی رو تخریب کردن…
ولی بازم خدا رو شکر، امیدمون به خداست که جای حق نشسته…
آقا گفتن: نمیدانیم خداى متعال دلها را به کجا متوجه خواهد کرد…
خیالم راحته که کار دست خداست…
کامنت یکی از دوستان منو یاد اعلام زود هنگام ریاست جمهوری موسوی اونم شب ۲۲ خرداد انداخت. البته با این تفاوت که اونها گذاشتن انتخابات انجام بشه بعدا گفتن ما رییس جمهور شدیم اما این عزیزان هنوز انتخابات برپا نشده….. بی خیال
حالا درسته که ظرفیت ظرفیت کردن ایشون آدمی مثل منو یاد چیز چیز کردن موسوی میندازه اما هیچ خوشم نمیاد ادبیات طرفداران آقای جلیلی شبیه طرفداران موسوی باشه.
چون ممکنه یهو بعد از اعلام نتایج انتخابات همون کاری رو از برخی شاهد باشیم که از طرفداران موسوی دیدیم.
این کار رو با دکتر جلیلی نکنید.
حتی سوالی هم که حیدری از ایشون پرسید توش کلمه ظرفیت بود! 🙁
تیکه گم شده پازل فرهنگ: جمع کردن دیش های ماهواره، فضای بسیار خوفناک دانشگاه ها. ممنون از اصلاح طلبهای عزیز که خوب نشون دادن دغدغه اشون در زمینه فرهنگ این دو موضوع بسیار مهمه.
بالاخره طبق صحبتهای آقای روحانی ۵۰% مردم به کانالهای ماهواره اقبال دارن.
و البته آقای عارف هم خطهاشون رو از این کانالها میگیرن ماهواره نباشه کی میفمه BBC , VOA از این ها دفاع میکنن.
سید احمد جان
داداش حسین امشب نمیاد واسمون درباره مناظره امروز و مستندا و… یکم حرف بزنه!؟
داداشی سلام
……………….
خدایا بهترین و مناسب ترین گزینه رو بر مسند ریاست جمهوری بنشون…
ولی سوال روحانی رو باید از عارف میپرسیدن ایشون قطعا برنامه های کوتاه و مدت و بلند مدتی برای توسعه گردشگری داشتن:-)
سه تا از کاندیدها که از دور کردن سیاست از فرهنگ حرف میزدن، مسائل امنیتی رو وارد فرهنگ میکردن. شبیه یه لجبازی سیاسی بود تا حرف زدن از برنامه دولتشون درباره فرهنگ.
مثلا آقای رضایی داشت حرف میزد آقای عارف و جلیلی هنوز دارن درباره بحث آزاد بودن یا نبودن اساتید در دانشگاه ها سر در گریبان هم باهم بحث میکنن!!!
نمیگم نبش قبر نکنن اتقافا جایزترین کار تو مناظره همین نبش قبر کردنه ولی دیگه لجبازی هم نکنن
و اما از اول برنامه منتظر بسم ا… گفتن آقای روحانی بودم که این مهم در دو دقیقه پایانی برنامه میسر شد!!!
………………….یا حق
الان دارم مناظره ۸۸ احمدی نژاد با موسوی رو نگاه می کنم. کمدی جالبیه!
واقعا در این انتخابات ثابت شد که بی بصیرتی، بزرگ و کوچک و فلان گروه و بهمان جبهه نمی شناسد.
اتفاقا من هم فقط در بیعت رهبر هستم… خود رهبر می گوید که به هر کدام از این ۸ نفر رسیدید، اگر نیت تان خدایی باشد، ماجورید، آن وقت عده ای از رای علامه (کدام رای؟! قبلیه یا الانیه؟!) تو سر ما چماق درست کردن…
دوست عزیز من اولاً جلیلی سوماً جلیلی چهارماً جلیلی باز هم تاکید می کنم اولاً جلیلی دوماً نداریم کلا جلیلی!!
پخش مناظره فرهنگی نماینده کاندیداها
با حضور حجت الاسلام “شهاب مرادی” (نماینده دکتر قالیباف) پنجشنبه ساعت ۱۳:۳۵ شبکه ۴
تو مناظره امروز جلیلی واقعا عالی بود…
البته خدایی زیاد از واژه “ظرفیت” استفاده کردن ولی اصلا ربطی به چیز چیز کردن بی معنای موسوی که نشون دهنده استرسش بود نداشت!
خوشم میاد ازش که برای گفتن حرف حق و کوبیدن تو دهن عارف و روحانی، لحظه ای به خودش تردید راه نمیده:) و مصالح مسخره رو (یعنی رای نیاوردن و همه رو راضی کردن و …) در نظر نمیگیره..
چرا کامنت های من از ناکجا آباد سر در میاره، واقعا چرا؟؟؟؟ :/
اِ؟
آقای سید احمد من این همه درباره مناظره امشب کامنت گذاشتم ولی شما فقط دوتاشو تایید کردید!!!
البته هرجور خودتون صلاح میدونید ایراد نداره
ولی ما بی صبرانه منتظر تحلیل آقای قدیانی هستیم و البته خود شما.
من نمیدونم کی رای میاره و چی میشه… ولی
پدیده ی این دوره انتخابات بی تردید کسی نیست جز…
.
.
.
.
.
. مهندس غرضی
تکبیر
با این که اسمش غرضیه ولی بی غرض ترین کاندیدا همینه!
می بینم که همه تان تو کف رئیس جمهور محبوب حسن روحانی موندین!
داریم میایم ما اصلاح طلبای عزیز … انصافا فیلم رئیس جمهور رو حال کردین؟
اگر شورای محترم نگهبان توضیح نمیده که چرا هاشمی احراز صلاحیت نشد ما حرفی نداریم و دربست مخلصشون هم هستیم ولی بایــــــد توضیح بده چرا غرضی رو تایید کرد؟ این آقا واقعا شخصیت ریاست جمهوری رو نداره. خـــــــــــــــدا دردمو به کی بگم؟
مجری از سلامت سئوال می کنه، این از نسل سوم و چهارم موبایل حرف می زنه!!
مجری عکس معدن نشون می ده، این به درام واسش می سازه!! و می گه صاحبش الان زندانه!!
امروزم گفت لعنت بر ما!!!!!!!!!!!!! 🙂 حداد بهش چپ چپ نگاه کرد!!
شان انتخابات ریاست جمهوری رو نیگا…
دیده بان دیروز، دیپلمات امروز، رئیس جمهور فردا… انشا الله
شاید آقای قالیباف یک مرد جهادی پرکار و با انگیزه و مخلص باشه ولی رئیس جمهور باید یک نفر با فکر استراتژیک باشه و از پشتوانه های فکری مطمئن و عمیق دینی بهره ببره، که سعید جلیلی کاملا از آن بهره می بره، یکی دانشگاه امام صادق(ع) یکی هم قم مقدس/
ولی تو مناظره فرهنگی انصافا سعید جلیلی کولاک کرد.
ولی انصافا پدیده مناظره غرضی بود من که با سخنان ایشون واقعا روحیه می گرفتم!!
ایرانی
شما فکر کنم اگر معنای سعید جلیلی و قم و دانشگاه امام صادق و فکر استراتژیک رو بدونی، معنای “کولاک” رو حتما نمی دونی!! خوبه حالا نگفتی “سونامی”!!
می شه بگی دقیقا از کجای سخنان سعید متوجه شدی «فکر استراتژیک» داره؟؟!!
بعد اون وقت، شما ایرانی خالی هستی و «اسلامی» نداری، تعارضی با آرای سیاسی عقیدتی علامه مصباح نداره؟؟!!
به خدا شعاع شرکت کنندگان در انتخابات، خیلی بزرگتر از جماعت بهم زننده مراسم یوم الله ۲۲ بهمن قمه ها!!!!
به
دوم خردادی دیگر
عمرا روحانی رای بیاره. فیلم موسوی هم خیلی قشنگ بوده، من بعد فیلمش دهنم باز مونده بود، ولی آرا نشون داد مردم با این چیزا فریب نمی خورن…
یعنی روحانی فقط چیزایی میگه که رای جمع کن باشه، کلید کرده به لباس شخصی ها مسخره. تو واقعا روحانی هستی؟!
بهترین کمک به دکتر جلیلی و هدیه هر کسی که دوسش داره به دکتر اینه که بهش رای ندیم! حیفه چنین شخصیتی.
کسی که خیلی خوب شعار می دهد،
با شعارش چنان فریب می دهد که نگو و نپرس!
اما ببین که این آیا مرزهای شرعی را در این نوشته هایش
و در این گفته هایش رعایت می کند یا نه؟
معیار ما عمل مطابق با شرع است، نه پشت هم اندازی.
خوب شعار دادن و شعار خوب دادن بدون عمل به شرع
و داشتن ظاهری آراسته و مطابق با دستورات دین، سازندگی ندارد.
اگر عمل مطابق شرع نباشد، از آن تعبیر به «منافق» می کنند.
در ادامه همین روایت، علی(علیه السلام) می گوید:
پیغمبر اکرم(صلّی الله علیه وآله وسلّم) به من فرمود ای علی!
«هَلَاکَ أُمَّتِی عَلَى یَدَیْ کُلِّ مُنَافِقٍ عَلِیمِ اللِّسَانِ»
هلاکت امّت من به دست منافقی است که بداند چگونه حرف بزند.
چون «علیم اللّسان» جامعه اسلامی را به هم می ریزد.
هلاکت امّت پیغمبر به دست منافق هایی است که خوش زبانند و پشتِ هم اندازند.
اینها با زبانشان دیگران را تسخیر می کنند
و مرز شرع را هم رعایت نمی کنند.
یعنی حرفشان خوب است امّا عملشان مطابق با شرع نیست..
مرحوم آیت الله آقامجتبی تهرانی…
واقعا که جای تبریک دارند این به اصطلاح حزب اللهی های ما که مثلا از بصیرت زیادی به خودشان اجازه می دهند که نظر و انتخاب کسی را مورد حمله قرار بدهند.
واقعا اگر نظر آقا به جلیلی بود ک بحث همان اول تمام می شد… دیگر انتخابات چیست!
هر کس آزاد است کسی را انتخاب کند، به کس دیگری هم ارتباط ندارد!
واقعا ما داریم به کجا می رویم!
سلام داداش حسین
دلم هوای تو کرده شه خراسانی
چه می شود که بیایم حرم به مهمانی
دلم ز کثرت زشتی بریده آقاجان
عنایتی که بیایم تویی که درمانی
مرا وگریه شبی در حریم تو کافی است
رفیق گریه ی من،گریه های طوفانی
چه می شود که قیامت بگویم این جمله
دلم هوای تو کرده شه خراسانی
حسین آقا سلام
نظرتون درباره مناظره ها چی بود؟ حال کردی آقا سعید چقدر از گفتمان انقلاب حمایت کرد؟ اونم تکی! نکنه دلت جلیلی شده، خبر نمی دی؟ فکر کن به آقا سعید! دوست داریم!
قالیباف نه به اندازه اصلاحات تنش زاست و نه به انداری بعضی ها بی صلاحیت و تجربه برای کار اجرایی
پس رای من قالیباف…
سلام
برای من هم جالب بود دفاعت از قالیباف با همون قلم منحصر به فرد.
هر کسی یه نظری داره! همیشه توی طرفدارای افراد، کسایی پیدا میشن که به افراط برن.
کثرت بازدید از سایتتون، این واکنش افراطی رو ایجاد کرده. کسی که با یه متن از شما بخواد رایش برگرده، بهتر که برگرده.
روی من که تاثیر نذاشت…
یاعلی
راه دل ما باز بُود رو به جلیلی
در پیچ زمان کج نبود کار جلیلی
پا داد که ما ننگ حقارت نپذیریم
هر چه که امام گفت همان است جلیلی
تا وقتی که این باشد و باشی تو عمار
ما هم همه همرزم تو هستیم جلیلی
همرزمی چو شهریاری و احمدی روشن…
در سنگر عشق و جان و میهن
شعری از دیده بان
یاد حرف آقا افتادم
“من دیپلمات نیستم من یه انقلابیم”!!!!!!!
ریاست جمهوری خیلی بیشتر از اینکه به فکر یک دید راهبردی باشه باید یه فکر توانمند عملیاتی داشته باشه برای تحقق حماسه اقتصادی امسال و شعار دهه پیشرفت و عدالت.
ما به نظریه پردازی به عنوان تفکر دیپلماتیک نیاز مبرم نداریم اونم تا وقتی که اسناد بالادستی مثل سند چشم انداز و برنامه توسعه و … هست.
تفکر ریاست جمهور بعدی رو باید سه راهبرد مهم به خودش معطوف کنه:
۱٫ شناخت درست و صحیح از اسناد برنامه ریزی شده ی قانونی
۲٫ تبدیل این اسناد به برنامه های قابل اجرا
۳٫ چگونگی نحوه اجرای برنامه برای رسیدن به اهداف پیش بینی شده در این اسناد
آقا جان واسه چی سانسور می کنی؟؟؟؟!!!!!
سلام
……………………..
رای ما یک کلام
مقاومت والسلام
……………………..
حسین حسین شعار ماست
جلیلی افتخار ماست
……………………..
یا حق
وجدانا دکتر جلیلی داره در حق خودش جفا می کنه. تماشای سعید جلیلی اندوهباراست. تأسف خوردن است برای کسی که احتمالاً واقعاً میتوانست –حتی در چارچوب همان باورها و عقاید خودش– کسی باشد و بشود ولی نیست و نشده است. کاش کسی به سعید جلیلی ستم نکند.
دیده بان آماده باش!
بابا درسته که آقا سعید این خصوصیات رو داره ولی به توانمندی باید نگاه کرد به همت جهادی باید نگاه کرد به پشتکار به سابقه اجرایی قوی و… باید نگاه کرد.
آخه دادن پا که داداش دلیل نمیشه، موضوعات رو با هم قاطی نکنیم، انصافا الان به یکی نیاز داریم با برنامه اومده باشه و مردونه کار کنه، مطمئن باش اینطوری نظام محکم تر میشه نه اینکه فکر کنین صرفا اگه کسی که فقط حزب اللهی باشه میتونه بهتر کار کنه.
نکته آخرم اینه برا محکم تر شدن نظام باید به همه اقشار با همه نوع تفکرات توجه کرد.
زمانه بر سر جنگ است یا علی مددی
مدد ز غیر تو ننگ است یا علی مددی
داداش نوکرتم
به قران حرف دل مارو زدی
………………….
بخدا توی قم که بدتره
بقران ترکوندی
حال دادی
بسمه تعالی
دغدغه بنده بود که آن نوشته ها را فقط آقای قدیانی بخوانند و در کل وبلاگ قرار داده نشود چون بعضی مطالبی که مطرح شده بود بهتر است همه ندانند و بحث رضایی و پسر قالیاف مطرح نشود.اشتباها در آن متن ذکر شده بود… فقط یک نکته برای بنده جالب بود که شما اجازه نمی دهید حرف حق منتشر شود چون به نفع شما نیست و شما و کاندیدای تان زیر سوال برده می شوید در مقابل این همه چشم و دل داه…
آقای قدیانی که اینطور بی فکر و بی مهابا تصمیم گرفته و به دیگران توهین هم می کنند.
فقط لطف کنید آن متن نوشته را به ایمیل بنده ارسال کنید.
سلام آقا حسین
واقعا براتون شرمنده ام که با تایید نکردن کامنتهای مخالف فکر کردید با ایجاد یک محیط یک بعدی در سایتتون مثلا بگید که ۹۹%!
ضمنا فکر کنم آقای قالیباف وعده وعیدی واسطون دادن که این طوری دارید متعصبانه و بی بصیرتانه دنباشون می کنید
کلام آخر، با وجود اینکه مطمئنم کامنتم تایید نمی شه ولی بهتره از سرنوشت احمدی نژاد درس بگیرید
با تشکر علامت تعجب!
سلام
یک سوال اگر انتخابات به دور دوم کشیده شود میان جلیلی و قالیباف
و همه اصلاح طلبان، هاشمی و خاتمی و…. از قالیباف حمایت کنند شما باز به قالیباف رای خواهید داد؟!
سلام خدمت آقای قدیانی
آقای قدیانی عزیز مطمئن باش هر کس شما را بشناسد و در واقع با نوشته هاتان آشنا باشد از ذهنیات و روحیات شنا هم آگاهی دارد. ما که شما را می شناسیم و می دانیم انشاالله سرسرخت در خط ولایت هستید پس دیگر نیازی به جواب دادن به بعضی ها که قصد انتقام گیری دارند نیست. خیلی ها این ۴ سال را صبر کردند تا امروز از اختلاف نظر حزب اللهی ها انتقام بگیرند. من و شما باید هوشیار باشیم. خواهش من این است که شما همانند گذشته ها از این امتحان سربلند بیرون بیایید. گیرم که رایتان آقای قالیباف است مگر شما موظف به توضیح درباره ی رای تان هستید؟ مشخص است که نه! اصلا گیرم دلتان می خواهد ( عشقتان می کشد) به قالیباف رای بدهید. به کسی ربط ندارد.
البته از حق نگذریم آقای حداد هم خوب حرف زدن و بعد از اون آقایان ولایتی و قالیباف.
خدا وکیلی نباید دنبال این باشیم که رای کسی رو نپذیریم. باید منطقمون رو بیان کنیم. مامان من میگه من میدونم جلیلی از همه آدم بهتریه، ولی قالیباف بیشتر به درد رییس جمهوری میخوره. من بهش گفتم با این نگاه وظیفت اینه که به قالیباف رای بدی. ولی همین من هر روز بحث می کنم و دوست دارم قانعشون کنم که آقای جلیلی چرا اصلحه.
من میگم به نظر شما توی کار و خدمت شبانه روزی از احمدی نژاد دوره ۸۴ تا ۸۸ کسی بهتر داریم؟ اگه منصف باشیم میگیم نه. خوب حالا مشکل احمدی نژاد چی بود؟ مشکلش این بود که اعتقاد قلبی به این راه نداشت. چون به کشور به شیوه یک مهندس نگاه می کرد. جایی که به بن بست خورد گفت با آمریکا هم مذاکره می کنیم. من میگم ما تا اینجا اومدیم حیفه بریم عقب. حیفه کوتاه بیایم. احمدی نژاد اگه چهار سال دومش، راه چهار سال اول رو ادامه میداد امروز ما در آستانه ورود به شکل دهی تمدن اسلامی بودیم. ولی متاسفانه هی درجا زد و امروز دارن به اسم احمدی نژاد مدیریت انقلابی رو میزنن. ایشالله هرچی بشه خیره و خدا کمک میکنه…
با سلام
برادر محترم و عزیزم جناب آقای قدیانی سلام
راستش……………..
از این که شنیدم جناب شهاب مرادى نماینده فرهنگى قالیباف هستند ارادتم صد چندان شد.
اگر تبعیت از حضرت آقا، وجه مشترک همه اصول گرایان است، پس بیایید مانند ایشان با هم
مهربان و مؤدب باشیم و به سلیقه و راى هم احترام بگذاریم…
سلام
بنده خدا حاج حسین همچین زدن تو ملاجش که دیگه نای نوشتن هم نداره ..
هی .. خیلی دلم به حالش می سوزه .. ظاهر و باطنش مثل هم شده و صاف و پوس کنده
بابا یه چیزی بنویس .. حداقل از احوال این روزات بگو
تو مناظره ی فرهنگی واقعاً آقای جلیلی گل کاشت.
متاسفانه هنوز دوستان متوجه نشدند ما قرار نیست فقط آدم خوب انتخاب کنیم. این را هم متوجه نشدند که آدم خوب، لزوما فقط به نامزد ما نمی گویند!!
دوستان عزیز!
ما می خواهیم رئیس جمهور انتخاب کنیم. یک رئیس جمهور که در کنار خوب و سرباز ولایت بودن، باید توانایی عهده داری مسئولیت اجراییِ کشور را داشته باشد.
تفتیش رای ممنوع!!
گروه پایداری باید یاد گرفته باشه که همه حزب اللهی ها مثل اونا نیستن، و مثل اونا بی اخلاق و هتاک و بی تقوا نیستن…
به این هم باید نگاه کنیم که دشمن جلو روی ماست! و تاکید حسین قدیانی هم رو اینه! واقعا نمیفهمن کسانی که فکر میکنن همه باید به یکی رای بدن، یا برا نظر مخالف خودشون ارزش قائل نیستن، به هر حال آقای عارف بکشه کنار وزنه اصلاحات تو انتخابات سنگین تر میشه، ما هم از این طرف باید دقت کنیم و انقدر پراکنده نباشیم. به وقتش باید متحد شد.
جدیدا نیت سنج بعضی ها نشان داده قالیباف فقط برای کسب قدرت داره اینطور حرف میزنه!
چند روز آخر هم که میخوان علیهش سی دی قرمز و کوفت و زهرمار پخش کنن!
چی میشد این یه هفته زودتر تموم بشه راحت بشیم از این تخریبها و تنگ نظریها!
بنده نفهمیدم بالاخره شما به کی رای می خواین بدین!؟
واقعا متاسفم برای کسایی که شما رو به این روز آوردن…
آخرین اخبار از کناره گیری حداد و عارف ((تا روزهای دیگر)) از انتخابات حکایت دارد…
آخرین نظرسنجی: قالیباف ۴۰ درصد تهران/ ولایتی و رضایی دوم اند و روحانی و جلیلی سوم
سلام
نماینده فرهنگی آقای جلیلی توی برنامه ثریا ابراهیم فیاض بود. که هم ارتباط نسبتا نزدیکی با مشایی داره(به گمانم) و هم اظهارنظرهای عجیب غریبی کرده که می تونید تو ویکی پدیاش بخونید.
طرفدارای آقای جلیلی جوابی دارن؟
این نظر سنجی کاملا ساختگی می باشد…
به یک دلیل قاطع قالیباف رئیس جمهور نخواهد شد! زیرا در این چند دوره اخیر هیچ کچلی به عنوان رئیس جمهور از سوی مردم انتخاب نشده است و همه انتخاب شده گان دارای موی پرپشت بوده اند. حاضرم بدترین ها حتی اصلاح طلب ها را انتخاب کنم ولی طاس و بی مو رئیس جمهورمان نباشد! به این میگن انتخاب آگاهانه! نه غلااااااااااام!!
حداد به نفع کی کنار رفته؟
سفیران فرهنگی روحانی و عارف!
http://hayatkhalvat-a.blogfa.com/post/126
http://mohsen-simaei.blogfa.com/post/24
بخوانید.
این روزها از منم منم کردن های آقای قالیباف هم زیاد حرف میزنن.
یه چیزی تو مناظره دیروز خیلی چشم گیر بود توهمون چند جمله ای که آقایان جلیلی و عارف و روحانی باهم رد و بدل میکرن کاملا منم منم کردنها مشخص شد.
یکی میگه تو زمان من فلان کار بهتر انجام شداون یکی میگه نخیر هیچم اینطوری نیست تو زمان من بهتر بود.
همون موقع که روحانی درباره آزادی تو سالهای ۸۲ و ۸۳ صحبت کرد و گفت الان این طوری نیست.آقای جلیلی از گفتمان انقلاب اسلامی دفاع نکردن، از این دفاع کردن که نه اتفاقا تو تایم بنده خیلی آزادی بیشتر از زمان شما بوده.
مگه خود قالی نمی تونست به روحانی بگه انقدر تو تایم شما آزادی زیاد بود که من به عنوان رییس نیروی انتظامی مجبور بودم سال ۸۲ یه سری رو از کف خیابون جمع کنم؟
ولی از اونجایی که این جمله منم منم کردن توش داره وارد این بحث مزخرف من خوبم تو بدی برخی دوستان نشد.
سری قبلی وقتی عارف اصولگراها رو نشونه گرفت واکنشهای آقایان حداد و ولایتی و قالیباف ستودنی بود. چراواکنش نشون دادن؟ چون جریان اصولگرا مدعی پایبندی به آرمانها و گفتمان انقلاب هست. درحالی که آقای جلیلی واکنش خاصی بروز نداد.
اما امروز به خاطر دوربار دهن به دهن شدن سه نفر به خاطر اینکه من تو کارم موفق از تو بودم نمیدونم چرا انقدر باعث ذوق زدگی یه سری شده.
آقای سید احمد ما کم کم داریم نگران آقای قدیانی میشیما.
تشریف نمیارن؟
در مورد ابراهیم فیاض:
اظهارات ابراهیم فیاض درگفتگو با خبرآنلاین در باره مکتب ایرانی ودیدگاههای احمدی نژاد و مشایی : http://www.khabaronline.ir/detail/147931/
ابراهیم فیاض: سروش ادامه مطهری بود: http://www.tabnak.ir/fa/news/244601/%D8%A7%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%87%DB%8C%D9%85-%D9%81%DB%8C%D8%A7%D8%B6-%D8%B3%D8%B1%D9%88%D8%B4-%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D9%85%D9%87-%D9%85%D8%B7%D9%87%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D9%88%D8%AF
تو ویکی پدیا هم یه چیزهایی نوشته بود که قابل انتشار نیست!
یک: بحثش مطرحه… فعلا معلوم نیست!
دو: از دل گروه متناقض، مشایی بیرون نمی آید، بلکه همین الان هم در دل شان مشایی و خلقیات احمدی نژادی هست… و می بینیم که هست! تو فکر می کنی چرا این همه قالیباف را تخریب می کنند؟! چون در بیعت همین اخلاق بی اخلاق اند…
به زودی در قطعه ۲۶:
“چرا حسین قدیانی رای خود را مخفی نکرد؟! چرا ناسزاها را به جان خرید؟! چرا تنزه طلبی نکرد؟!”
“چرا حسین قدیانی به قالیباف رای می دهد؟!” “و چرا با اعتراف و با افتخار؟!”
“آری! اگر این جماعت «حرافان فتنه” اند، همان به که تو “ساکت فتنه” باشی… حتی “ساکت جنگ” چرا که خیبری سوز داره، دود نداره…”.
دل نوشت حسین قدیانی تقدیم به حاج باقر قالیباف
“چرا حسین قدیانی رای خود را مخفی نکرد؟! چرا ناسزاها را به جان خرید؟! چرا تنزه طلبی نکرد؟!”
دکتر سلام!
🙂
🙂
امسال آغاز امامت امام رضای مهربان، همزمان شد با آغاز ولایت حضرت آقا.
چه هم زمانیِ دلچسبی!
شهاب مرادی
.
.
.
دوسِت داریم ما/ دوسِت داریم ما
***
داش حسین قدیانی
.
.
.
سرور کل پایداری
هم الان شبکه ۴
سوراپرایز جالب انتخابات، رای دادن داداش حسین قدیانی به قالیبافه!!
ممنون که به یکی از سوالات من پاسخ می دهند! 🙂
یا علی
…………….
رای من جلیلی
دقیقا متوجه نمیشم مشکل شما با جبهه پایداری چیست؟
پناهیان همچنین نسبت به افزایش تخریب ها و بد اخلاقی های صورت گرفته نسبت به برخی کاندیداها در فضای رسانه ای گفت:
«حزب اللهی ها باید بدون تخریب و با بصیرت جلو بروند، تخریب آقای قالیباف شرعا و اخلاقا جایز نیست و هر حزب اللهی که قالیباف را تخریب کند معصیت کرده است!»
دیگه چی می خواید بگید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!
جناب رضا!
باید می پرسیدی که مشکل گروه، و نه جبهه پایداری با حسین قدیانی چیست که تفتیش رای می کنند داداش حسین را؟؟!!
مگر اینها قیم حزب اللهی ها هستند؟؟!!
نمی دونم این هایی که با قالیباف تهمت های ریز و درشت می زنن، جواب خدا رو چی می خوان بدن!!
به نظرم ایشون خیلی آدم صاف و صادقیه و اهل ترفند زدن برای رای جمع کردن نیست؛ اگر بود مثل بعضی ها که فلان شاعر محبوب رو دیروز با خودش آورده بود مناظره، قالیباف هم شهاب مرادی رو دنبال خودش راه می نداخت!!
من دیگه با قطعیت میگم رایم جناب اقای دکتر قالیباف
ولی به جناب جلیلی ارادت خاص و ویژه دارم و بسیار بسیار ایشونو دوست دارم
سلام لینک شدید
http://sajadbahrami1.blogfa.com/
حجت الاسلام سیدمهدی اندرزگو، فرزند شهید اندرزگو:
همه ی آقایان حاضر مشروعیت لازم را دارند. همه ی این ها با اخلاص برای انقلاب زحمت کشیده اند. پس کارآمدی نکته ی مهمی است که باید به آن توجه شود.
آقای ولایتی خدمت گزار این انقلاب بوده اند اما مردم کارنامه ای از ایشان ندیده اند. مردم باید نتیجه ی کارها را دیده باشند. آقای حداد هم به همین صورت. “من آن قدری که با آقای جلیلی نزدیک بوده ام و با ایشان کار کرده ام، با آقای قالیباف کار نکرده ام، اما چیزی که معلوم است این است که کارآمدی آقای قالیباف اثبات شده است و من ایشان را اصلح می دانم”. آقای جلیلی خیلی انسان خوبی هستند اما آقای قالیباف، کارآمدی شان را ثابت کرده اند و در بین مردم هم محبوبیت دارند.
————————-
اینم آدرسش:
تو سایت فردا نیوز
http://www.fardanews.com/fa/news/266666/%D9%82%D8%A7%D9%84%DB%8C%D8%A8%D8%A7%D9%81-%D8%B1%D8%A7-%D8%A7%D8%B5%D9%84%D8%AD-%D9%85%DB%8C-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D9%85-%D8%B1%D9%82%D8%A8%D8%A7-%D8%A7%D8%AE%D9%84%D8%A7%D9%82-%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D8%B1%D8%A7-%D8%B1%D8%B9%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%DA%A9%D9%86%D9%86%D8%AF
بی وعده، بی سیاه نمایی و مطمئن/ همواره علم و حلم و صداقت برنده است…
به محمد و چند نفر دیگه که از قول آقای پناهیان نقل قول کردن! و به شما که منتشرش کردید!
یعنی شما باور می کنید آقای پناهیان فقط درباره آقای قالیباف بگه تخریب، شرعا و اخلاقا جایز نیست و هر حزب اللهی که قالیباف را تخریب کند معصیت کرده است؟! یعنی تخریب بقیه کاندیداها جایزه و معصیت نیست؟! یعنی از نظر آقای پناهیان، اگه سعید جلیلی تخریب شود، شرعا و اخلاقا جایز است و مشکلی ندارد؟! اصلا جلیلی نه! تخریب آقای غرضی شرعا و اخلاقا جایز است؟!……………….
راه دل ما باز بُود رو به جلیلی
در پیچ زمان کج نبود کار جلیلی
پا داد که ما ننگ حقارت نپذیریم
هر چه که امام گفت همان است جلیلی
تا وقتی که این باشد و باشی تو عمار
ما هم همه همرزم تو هستیم جلیلی
طالب زاده: رئیس جمهوری می خواهیم که ورود به دوران جدید را به خوبی فهمیده باشد.
خیلی تکاندهنده است! و ناجوانمردانه!
با اینکه رای من دکتر جلیلیست و صادقانه بگویم علامه را نمیشناسم و البته باوجود حضرت ماه شخصا نیازی هم ندارم که بشناسم “ماه ما کامل است” و همچنان غمگین از رای شما، اما بگمانم انقدر متمدن شده ایم که با زبان سخن بگوییم نه با…
طراوت پور: جلیلی حرص قدرت ندارد.
سه ستون اساسی خیمه فرهنگی مناظره جلیلی را lمی توان در این بیت خلاصه کرد: به اخلاق و به ایمان و به باور / معلم گفت و مسجد گفت و مادر
اون سایت کذایی …نیوز اگه پناهیان یا هر کس دیگه حرفی بزنه که به نفع گروه افراطی پایداری باشه به عنوان یه با بصیرت حرفشو منعکس میکنه اما حالا که واقعا تخریبهای ناجوانمردانه این گروه خوارج معاصر به قالیباف از حد گذشته و صدای آقای پناهیان در اومده و هشدار داده که این تخریبها غیر شرعی و غیر اخلاقیه سایت مذکور خفه خون گرفته و حرفاشو منعکس نمیکنه!
نمیدونم کسانی که هنوز به اخبار و تحلیل های این سایت اعتماد دارن ضریب هوشی شون زیر چنده؟؟!!!
سلام دادش حسین خوب ما
یک سوال دارم…
۱- آقا دل خوشی از تکنو کراتها ندارن.
۲- آقای قالیباف با افتخار اذعان به تکنوکراسی دارن.
۳- نتیجه میگیرم آقا به آقای قالیباف رای نخواهند داد.
۴ سوال من اینه که آیا شما توضیحی دارین که با این وجود چرا باید به آقای قالیباف رای داد؟
رای ما جلیلی ست نه جبهه پایداری….
سلام با این مطالب آپم و منتظر نظرات شما
طنز/ ارائه قوی ترین! تحلیل در مورد انتخابات از سوی رسانه های بیگانه+ فیلم
فیلم حمایت صریح شبکه های وهابی از اصلاح طلبان و محمدرضا عارف
شبکه های وهابی از تحریم تا هدفمندکردن حضور در انتخابات/حمایت شبکه های وهابی از عارف+فیلم و عکس
و…
منتظرم
سخنگوی دولت در نشست شورای هماهنگی روسای مراکز روابط عمومی و اطلاع رسانی دستگاه های اجرایی گفت:
هیچ وقت از احمدی نژاد نشنیده ام که بگوید “نمی گذارند، نمی شود” اصلا مدیریت احمدی نژاد به این است که هر راهی بن بست می شود یک راه دیگر باز می کند و برای همین هرگز در کوچه بن بست نمی ماند.
,
,
منم یادم نمیاد احمدی نژاد حتی یک بار گفته باشه نمیذارن من کار کنم.
ملت شما یادتون میاد؟
نه! نه!
اونی هم که دیروز میگفت سرمونو زیر آب فشار میدن و نمیذارن کارمونو بکنیم و اینا هم یکی دیگه بوده!
سیمرغ بلورین صداقت تعلق میگیرد به ابوالمشاغل مذبذب بین الپایداریون و الدولت
دکتر غلامحسین الهام
بزن اون دس قشنگه رو!!!!!!!
پاسخی به اشکال تکنوکرات بودن قالیباف:
http://www.hejran92.parsiblog.ir/
آقای پناهیان: «آقا هم به بحث اجرا و هم مسائل اقتصادی و هم بحث مقاومت تاکید دارند. البته ایشان در حرم حضرت امام اولویت اول کشور را اقتصاد برشمردند. برداشت ها در این زمینه ممکن است متفاوت باشد.»
جناب سئوال!
این چه طرز استدلال و سئوال است؟! بر همین مبنا یکی دیگر نیز می تواند بگوید؛
۱: آقا دل خوشی از مثلا مومنین و مثلا حزب اللهی های حادثه ۲۲ بهمن قم ندارند.
۲: این تندروها با دست فرمان گروه پایداری این کارها را می کنند.
۳: رای پایداری و علامه مصباح، از لنکرانی به جلیلی چزخید.
در نتیجه، رای رهبر هر که باشد، هم رای اینها نیست!!
………………………………………………
واقعا امثال شما را باید به کمی فهم و اندکی شعور دعوت کرد، نه بصیرت!! شما به بصیرت نمی رسید………
حسین جان سلام
نمی دونم یادته منو یا نه اما چندباری تو نمایشگاه کتاب و قرآن با هم بحث کرده بودیم.
بگذریم… وقتی از بعضی از دوستان شنیدم که رفتی طرف قالیباف تعجب کردم از این باب که از ۸۸ تا ۹۲ چه گذشته بر تو که به قالیباف رسیدی. البته با شناختی که ازت دارم میدونم قطعا دلیلی برای این انتخاب داری که یا به سفرت با دکتر مربوطه یا به …
دوست دارم بدونم نظرتو…
البته اگه دوست داشتی …
در ضمن ماهم که با قالیباف نیستیم اما قطعا با حملات به تو مخالفیم … زنده باد مخالف من …
منتظرتم.
یاعلی
بی صبرانه منتظر متن جدید هستیم…
در مناظره فرهنگی نمایندگان قالیباف و رضایی مطرح شد: (وقتی نماینده ی یک کاندیدا، کاندیدای خودش رو خراب میکنه)
گیلآبادی، نماینده رضایی: از سند چشم انداز فرهنگی چیز مفید در نمیآید!!!!
اونوقت من نمی دونم چرا خود آقای رضایی آنقدر به سند چشم انداز علاقه دارن و ازش توی حرفهاشون استفاده می کنن. البته شاید چون تو سند چشم انداز فرهنگی- که یه قسمتی از سند چشم انداز ۲۰ ساله هست- درباره اقتصاد صحبت نشده خوب نیست.
مگه بخشی از سازو کار سند چشم انداز ۲۰ ساله رو مجمع تشخیص روش کار نکرده؟!
یعنی توی مجمع تشخیص که خود آقای رضایی هم ذبیرش هست نتونستن چیز مفیدی در بخش فرهنگ توش بگنجونن؟!
کیمیا کیهان؛
شاید بنده خدا منظورش این بوده که سند چشم انداز به صورت کلی نوشته شده و کاربردی نیست!
عید مبعث آقا رسول الله بر اهالی قطعه مقدس ۲۶ مبارک باد!
اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم…
“مبعث از نگاه داداش حسین/ ۱۱ سال پیش ” تا ساعاتی دیگر در وبلاگ قطعه ۲۶
سلام داداش حسین
خدا قوت و برکت به فکر و سخنت بده انشاالله.
متنت قشنگ بود.
ولی چند تا نکته برام مبهم بود.
۱) چرا از اینکه آقای جلیلی به احمدی نژاد رای نداد خوشحال شدید. (و با تعبیر بهترین هدیه ازش یاد کردید؟)
۲) چرا آقای قالیباف را بهتر از آقای جلیلی می دانید؟ (چون صحبت اونهایی که جلیلی رو اصلح می دونند شنیدم. صحبت های شما رو هم دوست دارم بشنوم)
ممنون میشم اگه روشنم کنی…
یاعلی
این لینک مخصوص فوق بصیرت هاست!!
http://www.aparat.com/v/N8oxK
در ضمن حسین جان به نظرم خطر روحانی خیلی جدیه و باید منتظر باشیم قالیباف و روحانی دور دوم با هم رقابت کنند
به نظر من اینکه بعضی دوستان “مومن و حزب اللهی” طرفدار قالیباف نیستن جای سجده شکر داره والا آبرو برای قالیباف نمی گذاشتن و چون به دفع حداکثری علاقه ویژه دارند (در عمل ها نه حرف!) مطمئنا موجب دلزده شدن مردم از قالیباف می شدند!
والا انقدر که یه سری- البته از روی ارادت نه زیر سوال بردن- از آقای قدیانی میخوان درباره چرایی رایشون به قالیباف توضیح بدن از خود کاندیداهای محترم ریاست جمهوری درباره چرایی حضورشون توی انتخابات سوال نمیکنن!!!!!! واقعا چرا؟؟؟؟
رفقا؛
ساعت ۲۰:۱۰ مستند اول حاج باقر را از دست ندهید!
آقای سید احمد بر اساس چه معیاری می گید آقای جلیلی توانایی عهده داری مسئولیت اجراییِ کشور را ندارد؟ ممنون می شم جواب بدید.. چرا به خیلی از سوال ها کسی جواب نمی ده؟؟
خانم زهرا؛
این حالا نظر ماست، که می تواند درست یا نادرست باشد.
چه لزومی به کش دادن این مباحث است؟! حتم کنید که تا روز قیامت هم با یکدیگر بحث کنیم، بی فایده است. ما به اندازه کافی نظر خود را گفته ایم و شما و دوستان نیز. پس تلاش برای تغییر رای یکدیگر و جر و بحث بیش از این، لطفی ندارد.
شما اگر فکر می کنید سعید جلیلی توان مدیریت، نیز مدیریت اجرایی دارد، حتما به او رای بدهید. تمام!!
حجتالاسلام قاسم روانبخش در انتقاد به کسانی که اشاره به بی تجربگی سعید جلیلی دارند فرمودند: قیمت هندوانه سربسته بیش از سفید و کال است!
این است دفاع شاگرد علامه و عضو شورای مرکزی جبهه پایداری از نامزد مورد نظر.
وی همچنین با تقدیر از گفتمان مقاومت جلیلی، دکتر قالیباف را که معتقد است باید اکنون مقوله پیشرفت را در دستور کار قرار داد، متهم می کند و می گوید: این همان تفکر تکنوکراتی کارگزارانی است و نمیخواهیم دوباره آن تفکر که عدالت را قربانی کرد دوباره بر کشور حاکم شود.
کسی نیست به اینا بگه که آخه همین شما هستید که معنای مقاومت و عزت را سخیف می کنید همانطور که این بلا را سر مفهوم عدالت آوردید. انگار الان نوبت تهی کردن معنای مقاومت و عزت است.
مقاومت که از توی شکم چند تا شعار در نمیاد راه داره راهکرد لازم داره و به قولی از مجرای کمیل کار حاصل میشه.
الان داروخانه های ما بسیاری داروها را ندارد، مادر مریض، پدر مریض، بچه مریض دارو ندارد. آن مرد با خنده اسمش را گذاشته است مقاومت. اسمش را گذاشته است عزت. شرمندگی یک پدر را در بیماری بچه اش نمی بیند، اسمش را گذاشته است مقاومت. سوختن یک مادر را در آب شدن بچه اش به خاطر نبود دارو نمی بیند، اسمش را گذاشته است مقاومت. بی لیاقتی و بی عرضه بودن و ناتوانی دیپلماسی اش را با یک کلمه تهی توجیه می کند.
چین و هند پولها را برداشته اند. قبلا فقط آمریکا بود که پول ما را بلوکه کرده بود. الان همه برای ما شاخ شده اند. طلای سیاه ما را می برند و به ما می خندند و بهمان دست بالا جنس بنجل بدهند. اسم این را گذاشته اند مقاومت. در برابر زورگویی ها سکوت می کنند و سکوت می کنند اسمش را گذاشته اند مقاومت.
مقاومت به معنای بی عرضه بودن نیست. مقاومت یعنی بازپس گیری خرمشهر. یعنی فتح فاو. نه تحریم دارو. نه تحریم پل. نه تحریم همه چیز. نه هر روز تهدید و تهدید و تهدید.
میگویند جلیلی کلی حرف و ایده دارد. گیرم که دارد. وقتی کسی تمام صحبتاش حرف از مشتقات زبان و لفاظی ظرفیت و فرصت و تهدید است (یعنی واژگانی که احتمالاً در همین دورهی وزارت خارجه نقل محفل و لقلقهی زبان طوطیوارشان بوده)، یعنی از لحاظ فکر برنامه ریزانه مشکل دارد یا اصلاً توانایی تبیین و صورتبندی ندارد. ایشان کی و کجا قرار بود اصل حرفاش را بالاخره بزند؟ در همین فرصتها دیگر. از ظرفیت مناظره هم استفاده نکرد و همان را به بدترین وجهی سوزاند (فرض میکنیم واقعاً حرف درست و حسابی داشته باشد). شاعر میفرماید که: وصال دولت بیدار ترسمت ندهند | که خفتهای تو در آغوش بخت خوابزده.
قصهی آن عاشقی است که با معشوقاش قرار ملاقات گذاشت و سر ساعت مقرر خواباش در ربود. معشوق رسید و گردویی چند به داماناش ریخت و رفت. یعنی که هنوز طفلی. برو گردوبازیات را بکن. حالا حکایت سعید جلیلی است.
حسین!
دیگه شما هم بی خیال! شما هم اگر فکر می کنی جلیلی، این کاره نیست، می توانی خیلی راحت به ایشان رای ندهی. نیازی به این حرف ها نیست.
عالی بود. مستند رو میگم؛ ۳۰۰ ساعت مدیریت بحران. روی رزمنده ها رو سفید کردی حاج باقر
یه حسی بهم میگه این حسین خود حسین قدیانیه!!!!
چه عجب ما هم تایید شدیم! بابا صلوات
سلام داداش حسین
مستند دکتر قالیباف عالی بود. به نظرم تا الان بهترین مستند تبلیغاتی بود. ماشاء الله چقدر توانا و توانمند است شهردار. صحنه سیل مترو واقعا تکان دهنده بود.
خیلی جالب شده جو!
اگر به کاندیدای اصلح از منظر جبهه رای ندی انگ بی دینی، بی ولایتی، بی بصیرتی، بی….
نمی دونم حاج حسین!
واقعا دمت گرم…
و چقدر جالب است که دکتر قالیباف هم خلبان اند و هم غواص. از هر انگشت شان یک هنر می بارد 🙂
صحنه جنگ را داشتید بچه ها؟
در عطش عدالت مهدوی؛
چه حس قوی ای داری!
اگه گفتی اسم من چیه!!!
حل بحران بیشتر از مقاومت، مدیریت میخواد؛ مدیریتی بر پایه مقاومت برنامه ریزی شده.
ایراد نداره برای یه عملیات یک سال وقت صرف بشه یک سالی که لحظه لحظه اش رو صرف برنامه ریزی کنیم اما با یه مدیریت منسجم میتونیم در عرض ۱۵ دقیقه به اهداف از پیش تعیین شده ی عملیات برسیم اونم فقط با یک شهید یعنی “با کمترین خسارت”.
نه اینکه کاری کنیم که اعتماد مردم رو بشکنیم…. “اعتماد مردم رو شکستیم!!!! “خیلی دلهره آور رو نارحت کننده است. اعتماد رو از مردم یک جامعه بگیریم از اون جامعه دیگه چی میمونه؟ نه اینکه وضعی رو به وجود بیاریم که مردی که پشت خاکریزها جلوی دشمن مقاومت کرد، سر خم نکرد و نشکست الان شرمندهی خواسته های به حق خانواده اش بشه. خدایا ما چیکار کردیم با این مردم؟مردمی که من شک ندارم هر روز صبح که خورشید سرشو به طرف اونها میچرخونه قبل از ملت هر منطقه ی دیگه ای تو دنیا خدا نگاهش به ما میفته. نگاهش به ما نباشه به کی باشه؟ به عربستان جهودی، مهد تمدن اسلامی؟ به دبی امارات، مهد پیشرفت مادی؟ به قطر، مهد پیشرفت صنایع نفتی؟ به ترکیه، مهد پیشرفت سیاسی؟ به اروپای حیله گر و امریکای همیشه طلبکار از مردم دنیا یا افریقای همیشه در حال جنگ؟ از کل دنیا مگه چیزی جز ایران مونده؟
به قول حضرت آقا: سید ما مولای ما تو دعا کن برای ما صاحب این کشور تویی.
صاحبش امام زمانه…. خدایا کمک کن به این مردمی که تشنه محبت هستن نه تبلیغ، بیشتر ازاین ظلم نشه.
————————
با تیکه ی آژانس شیشه ای هم کلی کیف کردم
اولین بی تقوایی یه نفر اینه که یه کاری رو نتونه انجام بده بیاد بگه نه میتونم انجام بدم!!!!!!
مستند قالیباف عااااااالی و دلنشین بود…
خدا خیرشون بده
حسین قدیانی: چند جای فیلم، خیلی درشت گویی و تبلیغ منفی بود. اونجایی که سعید، چفیه اش را به ملت داد مثلا! بعضی کارا قشنگی اش به اینه که فقط مال یکی باشه و مال یه نفر بمونه. یا اواخر فیلم، اونجا که دختره داشت سعید رو به قرآن قسم می داد که یار رهبر باقی بمونه، به دلم نچسبید! یا همه اونجاهایی که علی باقری داشت حرف می زد کلا زائد بود و زیاد!! یا اون ورود ممنوع هم که… بماند!! نکته منفی بزرگ فیلم این بود که اصلا معلوم نکرد مدیریت سعید جلیلی و نقشه و برنامه اش برای حل مشکلات اقتصادی همین مردم دریا و کویر و… چیست؟! مذاکره یک چیز است، این چیزها مسئله و نکته دیگر
موافقم شدیدا
خیلی خوشحال شدم از نظراتتون
و مطمئن شدم که واقعا با بصیرت هستید و مو رو از ماست می کشید.
واقعا عالی هستید.
من قالیباف رو دوست دارم و به پایداری معترضم و رأیم به جلیلی هم بر اساس فکر و علم و در نظر گرفتن مصلحت انقلاب و کشوره.
همون طورم که هنوز از احمدی نژاد به خاطر ۶ سال یا ۴ سال فعالیت گستردش به نفع نظام و مردم، قدر دانم، به داداش حسین هم برای ۴ سال زندگی کردن با متن هاش مدیونم.
رای ما ولایی، مدبر، مدیر، مجاهد، دکتر محمدباقر قالیباف
سلام داداش حسین
من الان به سخنان دکتر صفار هرندی در شبکه دو گوش می دادم، اصلا واضح بود که رای ایشان آقای قالیباف است به خصوص از آخر برنامه.
سلام …
من از نسل آب و آیینه از نسل ایرانم مثل همه بچه های این سرزمین
من جنگ رو ندیدم ولی شنیدم ولی شنیدن کی بود مانند دیدن
من قراره برای بار اول قدم بزارم تو خط مقدم قراره برای بار اول توی انتخابات ریاست جمهوری شرکت کنم قراره با همه ی شما هم کیشان و هم وطنام تو یه صف دفاع کنم از همه باورهام
آقای قدیانی از شما می خوام که راهنمایی کنید رای اولی هایی مثل من رو
من بین کاندیدای مورد نظر شما و آقای جلیلی هنوز تو تردید هستم
لطفا کمی بی پروا تر صحبت کنید اگه باور دارید که حق باید انتخاب شود لطفا حق رو بی پروا معرفی کنید تا آدم هایی مثل من با اطمینان قدم در این راه بزارن
با سپاس
چشم ها جان:
در خانه اگر کس است یک حرف بس است، بقیه اش دیگه اضافاته…
متنهای چند وقت اخیر حسین قدیانی رو بخون همه دلایل رو گفته
من قبلا با اسم حسین کامنت میزاشتم اما دیدم یه بنده خدای دیگه هم با این اسم پیام میزاره و یه خورده تند میره. این شد که گمنام شدیم
وجدانا
یه سوال از حسین قدیانی…
سید جان
متن داداش حسین برا امشب میرسه؟ اگه واسه فرداس بگو تا بگیریم بخوابیم الکی معطل نشیم!
از این به کار گیری تکنیک نصیحت پذیری هم خیلی خوشم اومد: نصیحت های اون مادر شهیدی که توی سفر به گیلان قالیباف اتفاق افتاده بود.
یه جورایی هم، نه از حضرت آقا مایه گذاشت نه از خودش، از اتفاقاتی که افتاده استفاده کرد نه از اتفاقاتی که هست و توی زندگی خصوصی خیلیها میتونه وجود داشته باشه. بحث ساده زیستی که یه جورایی یه کلیشه ی ژورنالیستی هست رو وسط نکشید.(البته نمیخوام با این حرفم ساده زیستی که در همه جوامع و اعصار ستودنی هست رو زیر سوال ببرم)
وقتشه یه کاری بکنیم که خیلی بیشتر از مقاومت کردن نمود داشته باشه که بتونیم به قول آقا هروقت اراده کردیم در چاه های نفت رو ببندیم. با مقاوت محض و بی برنامه نه تنها هیچ در چاهی بسته نمیشه بلکه ممکنه در هزارتا بدبختی دیگه هم باز بشه.
تا الان غربیها ما رو تحریم میکردن با مدیریت جهادی و به کار گرفتن نیروهای متخصص کشور میتونیم هم غربیها رو تهدید کنیم هم تحریم
واقعا به جز “کار کار کار” مگه میتونیم غربی هار و جور دیگه ای تحریم کنیم که اونها از مقاومت کردن ما خسته بشن نه اینکه با سوء مدیریت این فکر ور بندازیم تو سر یه عده از مردم که مشکلاتمون از مقاومته و سازش کنیم همه چی حل میشه.
مستند:
-با امریکا این جوری بشیم- دستهای گره شده به هم یعنی رابطمون رو با امریکا خوب کنیم-!!!
– وضع مملکت از بی عرضگی ماهاست ربطی به این طوری شدن- داشتن رابطه حسنه با امریکا- نداره
زنده باد قالیباف
ویژه عید مبعث
http://hayatkhalvat-a.blogfa.com/post/127
این هفته زودتر تموم شه خدا…
روحانی روح و روان منو به هم ریخته، یه نفر چه قدر میتونه چرت و پرت بگه آخه؟؟؟!!! گیر داده سرمایه های مملکت رو انداختیم دور، ما انداختیم دور یا خودش دوست داره با بچه ها بره دور! پیک نیک!!!
فیلم حداد هم خیلی خوب بود.
فیلم قالیباف منو یاد فیلم احمدی نژاد تو سال ۸۴ انداخت، یعنی بیشتر قسمت هایی که تو ون نشسته بود و صحبت می کرد…خوب بود کلا فیلمش، ولی فیلم حداد بهتر بود…
اینکه اعضای ائتلاف میخوان باشن و آخر تبلیغات دوتاشون برن به نظر من اصلا بد نیست، ببینید الآن تو مناظره ها و فیلم ها هرکدوم یه حرفایی میزنن که خیلی خوبه و حرف همه شونه، خب حیف بود از این تایمی که صدا و سیما دراختیار میذاره استفاده نمی کردن.
بخشی از مستند آقای قالیباف که “کیمیا کیهان” هم تو کامنتشون گفتن…رابطه با آمریکا و اینا، واقعا عالی بود، من بیشتر از همه از اون قسمتش خوشم اومد…
این قسمت رو برای روحانی ده هزار بار بذارن، شاید یه چیزی بفهمه بالاخره.
بنده هم به نوبه خودم از فیلم دکتر قالیباف عزیز اعلام رضایت می کنم!!
میانگین نتایج معتبرترین مراکز نظرسنجی انتخابات ریاست جمهوری یازدهم تا تاریخ ۱۷/۳/۱۳۹۲
بدین شرح است:
۱ – حسن روحانی ۳۴٫۷۷ %
۲ – محمدرضا عارف ۲۰٫۲۶ %
۳ – محسن رضایی ۱۲٫۹۱ %
۴ – محمدباقر قالیباف ۱۲٫۶۶ %
۵ – سعید جلیلی ۱۱٫۴۴ %
۶ – علی اکبر ولایتی ۳٫۷۸ %
۷ – سید محمد غرضی ۲٫۴۶ %
۸ – غلامعلی حدادعادل ۰٫۸۷ %
جهت مشاهده به پایگاههای نظرسنجی زیر مراجعه فرمائید.
http://www.ENTEKHAB.ir
http://www.FARARU.com
http://www.PARSINE.com
http://www.ENTEKHABESHOMA.ir
http://www.IE92.ir
با این سر درد شدیدی که دارم، مردم از خنده با این کامنت “آراء خاموش”!
از کجا آوردید این را؟ جامعه آماری اش کجاست؟! محله نیاوران؟! یا توریست های دره معدن؟؟!!
اگر جناب روحانی انقدر محبوب تشریف دارن چرا وقتی سفر میرن استقبال کننده ها به زور به ۱۰۰ تا ۲۰۰ نفر میرسن؟
ماجرای کانون بازنشستگان که خییییییلی جالب بود. (دوست پدرم توی هیئت اجرایی کانون بازنشستگان کشوری عضوه) آقایون اونجا جلسه داشتن یهو با حضور روحانی بدون اطلاع قبلی مستفیض میشن. مثل این میمونه که چندنفر یه جا ایستاده باشن شما بری سوک سوک کنی.
رویکرد دوتا از سایت های معرفی شده هم که کاملا مشخصه. خیلی تعجب نکردم
توریست هاى دره معدن! عالى بود، مردم از خنده!!
کلا این اصلاح طلبان هر کی رو معرفی میکنن، نیومده میگن یارو حتما اوله، هاشمی هنو نیومده، شده بود رئیس جمهور دوره بعد! بابا صد رحمت به اونایی که بعد از مصرف میرن تو فضا! اینا دیگه تو چه فضایی سیر میکنن الله اعلم!
به هر حال برا حسن روحانی دیگه بیخیال شید(میدونییییییید ک………………….ه)!!!!!!!!!!
توریست هاى دره معدن! عالى بود، مردم از خنده!!
با این که سوتی قرن بود، ولی خداییش من اونروز دلم براش سوخت، گفتم نامردیه این جوری کنفت بشه. ولی وقتی دیدم گفت اصغر فرهادی. گفتم خدایا بنازم حکمتت را که خودت میدونی کدوم عکس به کی بیفته.
حاج باقر همچنان پیشتاز.
http://bashgah.tebyan.net/newindex.aspx?pid=247765
منتظر ائتلاف روحانی و عارف باشید. ما به خرداد پر از حادثه عادت داریم. خداحافظ.
حسین جان
خودت هم میدانی هنوز جنس احمدی نژاد با همه اینان متفاوت است
دلیل سکوت این روزهایش هم بر گمانم این است: تا خودی و بیخودی و نخودی بهار را خزان نکنند.
او خوب است که هنوز پس از ۸ سال در واپسین لحظه های دولتش، رهبرش در حرم امام از او دفاع می کند.
ای کاش از سفرت با او برایمان بنویسی
سلام
پشت دیوار جماران نشسته بود داشت با بهشتی حرف می زد.
مردم آنطرف دیوار شعار می دادند: روح منی خمینی، بت شکنی خمینی
گفت: می شنوی؟… اگر همه اینهایی که که می گویند؛ درود بر خمینی، شعار بدهند مرگ بر… باز هم، راه من همین است که است.
داداش بچه بسیجی های ۸۴! برادرانه می گوییم؛ اگر از تعریف های آن روز این کامنت ها و اس ام اس ها، غرّه نمی شدی، حالا هم از فحش های شان انقدر بی تاب نمی شدی که مجبور شوی زخم بزنی به بچه بسیجی هایی که هنوز هشتاد و چهاری مانده اند و زمان ما را با خود برده است!
من به سعید جلیلی رای می دهم و لاغیر… و لاغیر
رئیس جمهور جهادی، رئیس جمهوری است که با حماسه سیاسی مردم انقلابی رو ی کار بیاید، نه با حماسه اقتصادی حزب ها و نهادها و ارگان ها
سردار قالیباف شهردار محترم تهران انسان مؤمن انقلابی و شریفی اند و مورد احترام اینجانب،
اما به نظر بنده رئیس جمهور باید بیشتر گفتمانی باشد، لااقل گفتمان فهم باشد، برای دنیا حرف برای گفتن داشته باشد، دنیا به رئیس جمهور ایران به عنوان نماینده تفکر شیعی انقلابی نگاه می کنند، برای چنین جایگاهی آقای جلیلی مناسب تر به نظر می رسد. برای آقای قالیباف وزارت زیبنده تر است تا ریاست جمهوری.
ضمناً با این شیوه مخالفم که دایره ی انقلابیون را آنقدر محدود کنیم که فقط ما و حزب ما در آن جا بگیرند (آن هم با کج فهمی از تفکر انقلابی). در این انتخابات رقابت درون گفتمانی و بین کاندیداهای انقلابی با سلایق مختلف است.
عجب که کامنتامون تایید نمیشه…
آقای قدیانی یه چیزی به سید احمد بگین…
با عرض سلام و خسته نباشید خدمت داداش حسین
نظرتون در مورد مناظره سوم چیست؟ آیا هنوز هم گزینه شما بعد از این مناظره قالیباف است؟ آیا برتری جلیلی در این عرصه و حتی حداد عادل در مبانی انقلاب به وضوح دیده نشد؟ واقعا جلیلی عالی بود. واقعا معلومه برای جذب رای صحبت نمیکنه. و نیتش اسلام و انقلاب است.
سلام
من دارم به شما فقط نقد می کنم جناب آقای قدیانی
از اون زمانی که به بهونه ی عدم مجازات سران فته اونطوری به رییس قوه قضاییه توهین کردی
دیگه علاقه ای به مطالبت ندارم
شما سردمدار تندروی بودید. چطور به بعضی حزب اللهی ها ایراد می گیرید؟!
این که شما مبدا همه این تخریب ها را گذاشتی بر یک خبر تکذیب شده جالبه!!!
تازه فهمیدم چرا بچه هیاتی های تهران و مداح های مشهور این طور دنبال حاج باقر هستند!
می گن چند هزار نفر از آقایون را در شهرداری استخدام کرده؛
خدا قبول کنه!
سلام……
تنت سلامت داداش…
باز هم اظهار تاسف می کنم…
نمی دونم حافظه شما هنوز اون روزها رو لود می کنه یا نه، اما کسای دیگه ای هم بودن سال ۸۴ مثل لاریجانی! حالا شما از موضع برای متنت به هر نحو ممکن می خوای استفاده کنی، یه مسئله دیگه است…
واقعا این برادری که شما نمی خوای بهش رای بدی تا حالا چه سابقه مدیریتی داشته؟؟؟
آدم شاخ در میاره!
با سلام خدمت آقاى قدیانى عزیز؛
با اینکه یه هفته مونده به انتخابات من هنوز بین جلیلی و قالیباف شک دارم. البته باید اینو بگم که نظرم روی قالیباف بود ولی بعد از مناظره سوم خیلی تو شک افتادم. ایشون حتی یه کلمه هم از دفاع از انقلاب و اسلام و دین و… حرفی نگفتن و من نظر ایشون رو درباره ولایت فقیه نمی دونم. حتی روحانی هم از لازمه تبعیت از ولی فقیه حرف زد، هر چند ریاکارانه ولی ایشون تو این مدت تبلیغات هیچی نگفتن که ما لااقل دیدگاه ایشون رو در رابطه با این موضوع بدونیم و فقط از کارای قبلی خودشون دفاع کردن در نیروی انتظامی و شهرداری و این نشون میده که ایشون دغدغه دینو نداره و آدم ارزشی نیستن و صرفا یه مدیر کارامد هستن.
از طرفی هم جلیلی رو به عنوان یه مدیر توانمند قبول ندارم؛ واقعا موندم چکار کنم؟ ولی شما که اینقدر از آقای قالیباف دفاع می کنید حتما دلیل موجهی برای این کارتون دارید. خواهش می کنم این دلایل رو برای ما هرچه سریعتر توضیح بدین که کمی روشن بشیم.
منتظر دفاع جانانه و منطقی شما از آقای قالیباف هستم طوریکه رای های خاکستری و خاموش رو هم جذب کنه حاج حسین عزیز
ببخشید کامنتمو باید کامل کنم. ما تو این چند روز تبلیغات شاهد اظهار نظرهای جلیلی در مورد مسائل اعتقادی مثل گفتمان انقلاب اسلامی اسلام ناب ولایت مطلقه فقیه و… بودیم و این در حالی هست که قالیباف به این موضوعات نمی پردازه و نظراتشو نمیگه و این باعث میشه که آدم شک کنه که خدای نکرده نکنه ایشون با این مسائل مشکل داشته باشه و من فکر می کنم عدم حمایت ایشون از طرف شخصیتهایی مثل آقای پناهیان یا سایر عزیزان همین مشکل داشتن تو مسائل اعتقادی باشه…
اگه غیر از اینه لطفا جواب بدید؛ بی صبرانه منتظر جوابتون هستم!
یا حق
همه دیدند که جلیلی و حداد چطور تو مناظره از انقلاب دفاع کردند و از خود چیزی نگفتند. اما منیّت و تعریف از خود را در گفتار ولایتی و رضایی دیدیم.
قهرمان مناظره جلیلی و حداد
رای ما جلیلی
سلام آقای قدیانی. من سال ۸۸ خیلی از نوشته های شما رو خوندم. چند وقت پیش کتاب نه ده شما رو خوندم و خیلی از خاطرات اون سال برام زنده شد. اما مگر این خود شما نبودید که در اون مقطع بارها به قالیباف انتقاد کردید؟ مگر شما نبودید که گفتید کار خدا بوده که با وجود اون همه شن و ماسه های گذاشته شده کنار خیابون اون سال در تهران برف نیومد چون خدا اجازه نمیده کسی از نعماتش استفادۀ ابزاری کنه؟ مگر شما نبودید که خطاب به قالیباف گفتید بابت کارهای عمرانیش دستشو می بوسید اما بد نیست هر از چند گاهی دفاعی هم از ولایت بکنه؟!! شما نبودید که معتقد بودید قالیباف تونل توحید رو چسبیده و تنگۀ احد رو رها کرده؟!!! الآن در این مقطع اتفاقات جدیدی افتاده که دیگه معتقد باشیم پای قالیباف در ولایتمداری لنگ نمی زنه؟!!!
منم با “سردرگم” موافقم؛
خدا نور حق را در دل ما قرار دهد و به سمت حق هدایت کند…
سلام. قدیانی عزیز! فقط می توانم این را بگویم حرف خیلی ها را زده ایی!
ما هم آقای جلیلی را دوست داریم ولی به زعم هوادارانشان رای ندادن به ایشان گناهی است بس بزرگ…
ممنون و دوستت دارم…
هر چند ما اهل کامنت دادن نیستیم ولی لازم بود بگیم؛
امسال حضرت آقا تذکر قابل تأملی دادند:
http://farsi.khamenei.ir/photo-album?id=22710#170614
با سلام خدمت شما برادر گرامی؛
نظر شما برای انتخاب فرد اصلح محترم است.
خواستم تذکر بدم کاش درباره عکسی که گذاشتید توضیح مختصری می دادید چرا که در نگاه اول متعجب، متاثرو متاسف شدم و البته متوجه نشدم این عکس مربوط به انتخابات امسال است یا سال های گذشته. ضمن اینکه با خواندن کامنت ها متوجه شدم برخی دیگر از دوستان هم مانند من سردرگمند. و ندانسته گروه یا حزبی را مسئول معرفی و متهم کرده اند. امیدوارم جنابعالی به عنوان مدیر سایت ابهام زدایی فرمایید. با تشکر
سلام؛
من یک حزب اللهی ام…
عاشق خدا و ائمه اطهارم…
عاشق نظام و حضرت آقام…
و…
می خوام به قالیباف رای بدم…
سلااااام بر دوست اهل قلم و با ذوق!
نفست حق
قلمت حق
انشاءالله…
گزارش مراسم رونمایی از کتاب سال سی اولین روزنگار مصور ایران پس از انقلاب اسلامی
http://www.nasrtv.com/modules/video/singlefile.php?cid=20&lid=7837