روزنامه جوان ۱۹ اسفند ۱۳۹۴
*در آستانه برجام/ روحانی:
از زحمات دوست عزیزم جناب آقای دکتر صالحی به صورت ویژه تشکر می‌کنم.
*روز برجام/ روحانی:
اگر صالحی نبود، ای بسا برجام اصلا به فرجام نمیرسید.
*۲ ماه بعد از برجام/ روحانی:
این مدال لیاقت، حقا که برازنده جناب دکتر صالحی است. ما همه باید از ایشان ممنون باشیم.
*یک ساعت بعد از ۲ ماه بعد از برجام/ روحانی [هنگام پیادهروی با ظریف]:
برجام به صالحی بدهکار است. واقعا من اینگونه فکر می‌کنم جناب ظریف!
*همین چند روز پیش/ روحانی:
صالحی که وزیر خارجه نیست! درباره برجام باید از ظریف بپرسید!
*۳ روز پیش/ روحانی:
صالحی نبود، شاید برجام یک سال زودتر به فرجام میرسید، نه حالا بگو سیدخندان!
*دیروز/ روحانی:
با صدای رسا میگویم که صالحی حق اظهارنظر درباره برجام را ندارد!
*دیشب/ روحانی:
رساتر از قبل اعلام می‌کنم که نه آقای صالحی و نه اساسا هیچ فرد صالحی، حق حرفزدن درباره برجام را ندارد!
*همین یک ساعت پیش/ روحانی:
صالحی؟ اصلا کی هست؟
روزنامه جوان ۶ اسفند ۱۳۹۴
الان که دارم این چند خط را مینویسم، هنوز تبلیغ نامزدها قانونی است، اما الان که تو داری این متن را میخوانی، دیگر مهلت قانونی تبلیغ نامزدها تمام شده!
خندهام گرفته از این وضعیت! این را هم میگذارم به حساب نمک کار روزنامهنگاری! نوشتم «نمک» یادم آمد که «نمکدان» را نباید شکست!
فردا جمعه ان‌شاءالله در نهایت امن و امان میرویم پای صندوق رأی و هر چقدر هم صف رأی‌گیری شلوغتر باشد، چه بهتر! فردا اگر دیر بجنبیم شاید مجبور باشیم یک ساعت، بلکه حتی چند ساعت منتظر بمانیم تا نوبت رأی دادن ما شود؛ بالطبع از این همه سرپا ایستادن خسته خواهیم شد، اما جانم به قربان شیربچههای مدافع حرم که کیلومترها آن سوی مرز مقدس وطن، دشمن لعین داعشی را در همان دورها نگه داشتهاند! فردا دقیقا در همان دقیقهای که من و تو داریم به نامزدهای مورد علاقه خود رأی میدهیم، شاید یک بسیجی دیگر جرعهنوش باده شهادت شود!
حال میخواهم یک سؤال خندهدار اما گریهدار بپرسم؛ چند دقیقه یا چند ساعت در صف رأی‌گیری ایستادن، بیشتر آدمی را خسته می‌کند یا چند شبانهروز بیخوابی و بیآبی و نبرد تن به تن با وحشیترین اشقیای تاریخ؟! راستش به تو بدهکاریم ای «نامزد شهادت» که از زن و بچه و زندگی گذشتی تا پای حرامیان، خاک کشور را آلوده نکند. به همت کارگران شهرداری، فردا دیگر در شهر خبری از چهره نامزدهای انتخابات نیست، اما باز هم تصویر شهدای مدافع حرم پیشروی ما خواهد ماند.
چند روز پیش، رزمندهای که داشت مهیای اعزام به سوریه می‌شد، به راقم این سطور گفت: «بعید می‌دانم در خط مقدم نبرد با لعین داعشی امکان رأی دادن ما وجود داشته باشد، اما تو را به حضرت زهرا قسم، جوری رأی ندهید که خستگی نبرد با اشقیا به تن ما بماند».
آری! عشق است نامزدهای شهادت که هیچ موقعی تبلیغشان غیرقانونی نیست، حتی در روز انتخابات! از کجا معلوم فردا روز شهادت چند نفر در جبهه شام باشد؟! از کجا معلوم فردا گرد یتیمی بر چهره چند دختر خردسال بنشیند؟! فردا کار ما سختتر است یا کار آن مادری که به او خبر شهادت جگرگوشهاش را میدهند، آن هم در حالی که شاید خبری از پیکر فرزندش نباشد! فردا رأی دادن این مادر کجا، رأی دادن من و تو کجا؟!
آهای نامزدی که فردا فکر می‌کنی از بقیه رقبا جلوتری! جلودار اصل کاری، آن جوان بسیجی است که فردا شاید در خط مقدم جبهه شام، روز آخر زندگیاش باشد!
فردا من رأی میدهم، تو رأی میدهی، اما این همه آزادی در حق انتخاب، از صدقه سر دردانههایی است که با خون سرخ خود، ضامن امنیت انتخابات شدهاند. سوگند به خون شهدا، ما نیز در راه دفاع از ولایت خسته نخواهیم شد. هنوز «گلبرگ سرخ لالهها در کوچههای شهر ما بوی شهادت می‌دهد»! وه که چقدر آراممان می‌کند اسم تو مادر! یا زهرا…
وطن امروز ۱۴ بهمن ۱۳۹۴
این کشور و آن کشور ندارد؛ بدیهی‌ترین منطق انتخابات در هر نظامی این است که به عنصر فتنهگر علیه ساز و کار آن انتخابات، اذن نامزدی ندهد. حال اگر آن عنصر فتنهگر، در فتنهآفرینی علیه ساز و کار انتخابات، مسبوق به سابقه هم باشد و علاوه بر این، در فتنه علیه نتیجه انتخابات هم سابقهدار باشد، که دیگر هیچ! یعنی حداقلش این است که در سایر نظامها به چنین عنصری هرگز اذن نامزدی نمیدهند، اینکه حالا با او چه کار می‌کنند و چگونه او را به سزای رفتار و گفتارش میرسانند، محل بحث این یادداشت نیست. محل بحث این یادداشت، همانطور که از تیتر آن پیداست، با کمال عذرخواهی نقدی است به نظام جمهوری اسلامی. این نقد البته میتوانست در مدح نظام نوشته شود اما از آنجا که زیادی هر چیزی بد است، لاجرم این متن هم زاویه نقد پیدا کرده است. تا چند بار اولی که طرف، علیه ساز و کار انتخابات شکلک درآورد و نظام تحمل کرد و از در گذشت وارد شد، این را ما همان زمان نوشتیم به پای کرامت نظام و مصلحتسنجی درست و تلاش حکیمانه برای حفظ، اما به راستی تا چند بار؟! و تا کی؟! آیا اوجب واجبات، حفظ نظام است یا حفظ طرف در مجموعه نظام؟! و گیرم همین دومی اوجب واجبات باشد، آیا با این همه اغماض و ملاحظه، مثلا حفظ شده در مجموعه نظام؟! وقتی تندتر از هر اپوزیسیونی علیه نظام موضع میگیرد، رادیکالتر از هر ضد انقلابی علیه انقلاب حرف میزند، بیمنطقتر از هر خودخواه خودمحوری علیه نهاد قانونی ناظر بر انتخابات اراجیف میبافد و ساختارشکنانهتر از هر دشمنی علیه ساز و کار انتخابات یاوه میسراید، معلوم است که اولا لیاقت این همه تلاش برای حفظ در بدنه نظام را ندارد، ثانیا نظام باید تجدید نظر کند در نحوه مواجهه با وی. گفت: «خوبی که از حد بگذرد، نادان خیال بد کند». خوبی البته اگر زیادی دیگر از حد گذشت، فقط نباید به نقد نادان بسنده کرد، بلکه بیتعارف، باید دمی هم نشست پای نقد خوبیکننده! و از جمله این خوبیکنندهها، شورای نگهبان است. راقم این سطور، آنقدر در تعریف از شورای نگهبان نوشته که حق این یک فقره نقد برایش محفوظ باشد! من ضمن احترام به هر تصمیمی که این نهاد قانونی بگیرد، و فقط منباب روشن شدن، از اعضای معزز شورای نگهبان میپرسم که بر اساس کدام منطق، فلانی را تأیید صلاحیت کرده‌اید، آنهم برای مجلسی به اهمیت مجلس خبرگان؟! اگر منطق این بوده که با دیدن یک ملاطفت دیگر، دست از رفتار و گفتار فتنهآفرین بردارد، حرف‌های سابقهدار لیکن بیسابقه ایشان نشان داد که این خوبیها و این لطفها اصلا و ابدا به طرف نیامده! معالأسف هر بار نظام در مواجهه با ایشان کوتاه آمده، وی سنگرهای دیگری را فتح کرده! آنهم با ادبیاتی بدتر، تندتر، افراطیتر، آنقدر افراطیتر که گاه حتی رسانههای دشمن، حیرت می‌کنند از این همه افراط در دشمنی با انقلاب، از درون انقلاب! اگر «ضد انقلاب» یعنی آنکه بر ضد انقلاب موضع میگیرد، کیست ضد انقلابتر از او که سخن نمیگوید الا به فتنه؟! فتنه خاطره از امام اما علیه خط امام، فتنه عکس با امام اما بر عکس راه امام، فتنه اسم خمینی اما علیه رسم خمینی و هزار و یک فتنه ریز و درشت دیگر! بخواهیم یا نخواهیم سخنان سراسر فتنه اخیر نشان داد که هر چه خوبی در حق ایشان بیشتر شود، با بدی بیشتری، آن را جواب می‌دهد! وقتی با فردی طرفیم که جزای احسان را جز به بدی نمیدهد، آیا کجاست حد و مرز این همه احسان و بزرگواری؟! بگذارید جور دیگری سئوالم را مطرح کنم؛ این جناب دقیقا و مشخصا با چه هزینهای باید در نظام حفظ شود؟! آیا با این هزینه که هم نامزد انتخابات باشد و هم علیه شورای نگهبان حرفهایی بزند که تا به حال، هیچ دشمنی و هیچ ضد انقلابی بدین عریانی نزده؟! آیا با این هزینه که مادر رزمنده ۸۸ یعنی همان شهید مدافع حرم با خود بپرسد؛ «اگر اوضاع این است، اصلا جگرگوشه من برای تأمین امنیت کدام قانون و کدام انتخابات رفت و جانش را تقدیم کرد؟!» آیا جز این است که تقریبا همه شهدای مدافع حرم، سال ۸۸ در میدان دفاع از انتخابات و رأی جمهور هم رزمنده و مدافع حریم آرای میلیونی ملت ایران بودهاند و سخت است برای بازماندگان ایشان، وقتی میبینند بعضی‌ها از سویی با تأیید شورای نگهبان روبرو میشوند، از دیگر سو، همین نهاد قانونی را به باد توهین و افترا میگیرند؟! آیا این عنصر بدسابقه فتنهگر باید در نظام حفظ شود حتی به بهانه شکستن دل شیربچههای میدان جنگ با لعین داعشی؟!
البته اشتباه نشود! من هرگز بنا ندارم بگویم که اگر شورای نگهبان، طرف را رد صلاحیت میکرد، وی متنبه می‌شد و دیگر این همه رادیکال و افراطی موضع نمیگرفت! هر چند به جد بر این باورم که در امر تربیت حتی حفظ افراد، اگر تشویق هست، تنبیه هم هست! حرف من این است که «تحلیل» به معنای سبکسنگین کردن اتفاقات آینده، کار سیاستمدار است اما شورای نگهبان، به عنوان مفسر قانون اساسی، کاری ندارد الا عمل به مر قانون! اساسا و اصولا دخلی به شورای نگهبان ندارد که رد صلاحیت، فلانی را در دایره نظام نگه میدارد یا تأیید! اگر طبق قانون یعنی منطق انتخابات، فتنه خط قرمز است، و اگر سخنان کذا نشان داد که هیچ مصلحتی حتی مصلحت حفظ بعضی‌ها، بالاتر از مصلحت عمل به مر قانون نیست، فرض است بر شورای نگهبان که دفاع خود از حریم حق‌الناس را کامل کند و ضمن قلم قرمز کشیدن روی نام این فتنهگر سابقهدار، اجازه ندهد عرصه سیمرغ انتخابات، بیش از این، جولانگه خط دهنده به ضد انقلاب باشد. روی سخن این نوشتار، اما فقط شورای نگهبان نیست! دیگر ارکان نظام هم باید بدانند که اوجب واجبات، حفظ افراد به هر قیمتی درون مجموعه نیست! همین را کم داشتیم که طلبکار از مردم و رأی مردم، بشود متذکر بدهی پابرهنهها به امام و اسلام و انقلاب! جوری علیه انقلاب موضع میگیرد که گویی به ضد انقلاب بدهی دارد، که گویی به دشمن بدهی دارد، که گویی مدیون BBC و در دین VOA است! خوب است این را هم بفرماید که چند بار بر گوش صندوق آرا سیلی بزند، مردم شهید داده با او بیحساب میشوند؟! و بفرماید نام آقازادههایش در چند قرارداد فاسد نفتی بیاید، بدهی این ملت به خاندان پرداخت شده؟! و بفرماید چند بار دیگر به دشمن گرای تحریم بدهد، خیالش راحت می‌شود؟! من که باورم هست خمینی کبیر، اول بدهکار خاندان است! آنجا که گفت: «ما آمریکا را زیر پا میگذاریم» و از قرار نباید میگفت! آنجا که گفت: «من بوسه بر دست و بازوی رزمندهها میزنم» و از قرار نباید میگفت! آنجا که نباید علیه حکام آل سعود، آن حرفها را میزد! آنجا که نباید بر ضد اسلام اشرافیت، سخن میگفت! آنجا که نباید به «جنگ عقیده» اشاره میکرد! آنجا که نباید یک تار موی کوخنشینان را به تمام دنیای کاخنشینان برتری میداد! و آنجا که نباید میگفت: «غلط می‌کنی! قانون تو را قبول ندارد!» واجب است بر شورای نگهبان که ضمن تجدیدنظر در رأی صادره، بیش از پیش و بخصوص برای این عنصر غیر ملتزم به ساز و کار انتخابات، ثابت کند که حقیقتا بدهکار خمینی است، نه ضد انقلابی که هم از توبره میخورد، هم از آخور! شورای نگهبان، صلاحیت خود را از قانون اساسی گرفته، از امام راحل عظیمالشأن. واقعا کسی که این امر بدیهی را هم نمیداند، صلاحیت تأیید صلاحیت توسط شورای نگهبان را دارد؟! حرمت امامزاده اما در وهله اول با متولی آن است. گاه هست که باید به خدا پناه برد از بد بودن متولی لیکن چو امروزی مجبوریم خوبی از حد گذشته متولی را منتقد باشیم و حرفهایی بزنیم که علیالقاعده خودمان هم نمیپسندیم! برای هر معصیت کبیری راهی به استغفار هست اما امان از «استکبار» این «گناه اکبر». انسان مستکبر از بس خود را بزرگ میبیند، اساسا نمی‌تواند توبه کند! توبه یعنی «بازگشت به خدا»، هم‌چنان که توبه انقلابی یعنی «بازگشت به روح خدا» اما عنصر مستکبر متکبر، آنجا هم که شورای نگهبان در بستر تأیید صلاحیت زمینه توبه را فراهم میآورد، مستکبرتر می‌شود، متکبرتر می‌شود! و دقیقا همین جاست که من مجبور میشوم تا در اوج اعتقاد به نظام، انتقاد کنم از نظام! ملاک گیرم نه حال فعلی افراد، که سابقه ایشان باشد! در فتنه علیه انتخابات، سیاهترین سابقه از آن کیست؟! در قربانی کردن آدمها به نفع مطامع خود، سیاهترین سابقه از آن کیست؟! در دروغ بستن به امام، سیاهترین سابقه از آن کیست؟! در همنوایی با دشمن، بلکه دشمنتر شدن از خود دشمن، سیاهترین سابقه از آن کیست؟! این تیتر یکی از نوشتههایم بود در اوج فتنه هشتاد و اشک: «کشتی انقلاب، مسافرکشی می‌کند، منتکشی نمی‌کند!» کسی که از ضد انقلاب هم بیشتر با انقلاب ضدیت می‌کند، مصلحت آن است که جز به عدالت با او رفتار نشود! آنهم عدالت حداکثری! دیروز خوب نوشته بودند بچه‌های روزنامه: «حقیقتا یک سئوال بسیار مهم در افکار عمومی وجود دارد و چه بهتر آنکه رسانههای انقلابی و تا بن دندان معتقد به نظام اسلامی، این سئوال را مطرح کنند. سئوال این است: وقتی فتنه ۸۸ به عنوان یک خط قرمز در نظر گرفته می‌شود، باید نگاهی کاملا قانونی و انقلابی نسبت به تکیهگاه این فتنه داشت! وقتی به درستی کاندیدایی در یک شهرستان دورافتاده به خاطر علقه به فتنه رد صلاحیت می‌شود، چرا باید تکیهگاه فتنه ۸۸ تأیید صلاحیت شود؟! آن کاندیدای شهرستانی به خاطر فتنهای که طرف به پا کرد رد صلاحیت شده است! در این شرایط چرا باید خود آن فرد تأیید صلاحیت شود؟» عجبا که درباره او مدام می‌گویند سابقه! کی بود آخرین بار که دشمن علیه او موضعی گرفت؟! اصلا یادتان میآید؟! اتفاقا بیم من از چیز دیگری است! من بیم از آن فردایی دارم که آیندگان، ناظر بر رفتار و گفتار طرف، جمهوری اسلامی را نه چون حقیر، که جور دیگری نقد کنند! که بگویند: «فردی با این همه سابقه فتنه علیه انتخابات، صلاحیتش توسط شورای نگهبان تأیید شد!» که بگویند: «هر کاری دلش خواست کرد و هر حرفی دلش خواست زد اما هرگز به عدالت با او رفتار نشد!» که بگویند: «اگر می‌گویید با نظام زاویه داشت، پس چرا فلان؟!» که بگویند: «مادر شهید مدافع حرم دلش شکست اما شما باز هم نگران حفظ طرف بودید؟!» که همالان بگویند: «به راستی و با وجود همه اعتقادم به نظام، چرا باید در انتخاباتی شرکت کنم که حتی فلانی هم با این شرح مشروح در آن نامزد است؟! خودم را دست انداختهام یا رأیم را؟! حضرات بفرمایند چه شورای نگهبان و چه مجلس و چه انتخاباتی میخواهند، همان را هم عملی کنند! دیگر چرا انتخابات؟!»
*** *** ***
تلاش برای حفظ هر فردی در دایره انقلاب اسلامی، صدالبته عملی مأجور است و حکیمانه اما بدان شرط که در مقام عمل تبدیل نشود به تلاش برای حفظ منویات ضد انقلاب، آنهم از درون انقلاب، آنهم در نخستینروز دهه فجر، آنهم در یومالله دوازدهم بهمن، آنهم دوشادوش «امام آمد»، آنهم سینه به سینه آن سرود بهشتی در بهشت زهرا. شک ندارم اسلام جماعت، آمریکایی است! واقعا اگر قرار است طرف را حفظ کنیم که در اولین روز دهه فجر، کام شیطان بزرگ را شیرین کند، نخواستیم این حفظ کردن را! کینهها دارند از خمینی کبیر! از امام جنگ فقر و غنا! از روح‌الله پابرهنهها! و تمام سعیشان این است که در آستانه انتخابات، مخاطب شعار «برخیزید، برخیزید!» را از شهدای انقلاب برگردانند طرف ضد انقلاب! حال تا کی و تا کجا باید این فرد را تحمل کرد بلکه حفظ شود؟! بفرموده امام شهدا، اوجب واجبات برای ما حفظ نظام مقدس جمهوری اسلامی است! اگر قرار است حفظ بعضی‌ها، مخل حفظ خود نظام شود، اگر قرار است هزینه حفظ عناصر فتنه، خدشه بر شعائر انقلاب باشد و اگر قرار است بهای حفظ مدعیان وقیح، حذف رسم خمینی از اسم خمینی باشد، حذف اسلام ضد ظلم و ضد سازش باشد، حذف ولینعمتان امام باشد، قسم به خون شهدا، به اجرای مر عدل و داد در حق این جماعت ضد انقلاب راضیتریم تا ماندنشان درون انقلاب! صدسال سیاه نخواستیم خانواده انقلاب همچین خاندان متفرعنی داشته باشد! بگذریم که تلاش برای حفظ سرپناه آن پیرمرد جنوب شهری هم عملی مأجور و حکیمانه است! ولینعمت خمینی همین پیرمرد است! همین پیرمرد معمولی! نظام، یاران را حفظ کند! اغیار به سلامت! آری! به سلامت… که خمینی فقط یک بیت نسرود! بیت امام یعنی خانه مادر چند شهید! خمینی در برابر هیچ سیاستمداری احساس حقارت نکرد، لیکن با آن همه عظمت، در برابر چهره نورانی و گریه شوق بچه‌های جبهه و جنگ احساس حسرت و حقارت میکرد! هر کجا بسیجی هست، بیت امام همان جاست! هر کجا رزمنده هست، بیت امام همان جاست! زحمت بیهوده میکشید! «تا خون در رگ ماست، خمینی رهبر ماست»! خمینی هدیه خدا بود به ما! روح خدا جز خدا صاحبی نداشت! امام ما را نمیتوان به نام زد! بسی بزرگتر از این حرفها بود! ما دست از دامان خمینی برنمیداریم! و امام بیدار خود را به مشتی خواب و خاطره نخواهیم فروخت! امام بزرگوار ما عاشق این بود که آمریکا را زیر پا بگذاریم و مثل این دریادلان سپاهی، کاری کنیم کارستان، بلکه در تقابل تاریخی و ماندگار جمهوری اسلامی و آمریکا، این عکس ذلت و زبونی یانکیها باشد که مخابره شود! لذا اشبهالناس به خمینی، همان عزیز فرزانهای است که به وقت، «نشان فتح» می‌دهد! این ملت شهیدپرور، این امت حزب‌الله، همه «یادگار خمینی» هستند! «من یادگار خمینی هستم» شعار همه این مردم است! تمام این کشور، متعلق به خمینی و یادگار خمینی است! پوسیده بودیم ما در پستوی تاریخ، اگر نهیب روح‌الله بیدارمان نمیکرد! ما به خمینی بدهکارتر از آنیم که بعضی‌ها فکر می‌کنند! ما با خمینی زندگی می‌کنیم، خواب نمیبینیم! ما از آرمانهای امام، کوتاه نمیآییم! مسیر حرکت ما را خمینی معین می‌کند! خمینی را نمیتوانید از ما بگیرید! خمینی را نخواهید توانست از ما بگیرید! ما سطر سطر صحیفه را از بریم و خوب میدانیم که «مبارزه با رفاهطلبى سازگار نیست، و آنها که تصور مىکنند مبارزه در راه استقلال و آزادى مستضعفین و محرومان جهان، با سرمایهدارى و رفاهطلبى منافات ندارد، با الفباى مبارزه بیگانهاند. و آنهایى هم که تصور مىکنند سرمایهداران و مرفهان بىدرد، با نصیحت و پند و اندرز متنبه مىشوند و به مبارزان راه آزادى پیوسته و یا به آنان کمک مىکنند آب در هاون مى کوبند! بحث مبارزه و رفاه و سرمایه، بحث قیام و راحتطلبى، بحث دنیاخواهى و آخرتجویى، دو مقولهاى است که هرگز با هم جمع نمىشوند. و تنها آنهایى تا آخر خط با ما هستند که درد فقر و محرومیت و استضعاف را چشیده باشند».
کانال تلگرامی وطن امروز
اگر قرار باشد نهاد قانونی ناظر انتخابات، در بررسی صلاحیت نامزدها، چشم خود را در برابر فاحشترین خیانت انتخاباتی یعنی فتنه علیه خود انتخابات، خود صندوق اخذ رأی، خود کلیت آرا و خود آرای اکثریت ببندد، و اگر قرار باشد شورای نگهبان، بینترین استناد رد صلاحیت یعنی سابقه فتنهگری علیه چند انتخابات را درز بگیرد، از این طرف هم می‌توان به ماجرا نگاه کرد و پرسید:
یک- آیا اساسا فلسفه وجودی شورای نگهبان زیر سوال نمیرود؟!
دو- آیا دعوت از افراد نه چندان علاقه‌مند به نظام به شرکت در انتخابات، به منزله تأیید صلاحیت نامزدهایی است که اندک التفاتی به ساز و کار انتخابات ندارند؟!
سه- آیا بازی دادن فتنهگران دائمی علیه صندوق آرا، آنهم در مقام نامزد انتخابات، خدای نکرده این تصور را ایجاد نمی‌کند که از نظر شورای نگهبان، فتنه علیه انتخابات، خیلی هم حالا جرم و جنایت بزرگی نیست؟!
چهار- واقعا با کدام مصلحت، می‌توان حکم به تأیید صلاحیت نامزدی داد که اگر نتیجه انتخابات، باب دلش نباشد، هیچ ابایی ندارد به نظام ۳۰۰ هزار شهید جمهوری اسلامی تهمت تقلب بزند و اگر نتیجه انتخابات، باب دلش باشد هم، باز هیچ ابایی ندارد که این بار بردارد بگوید؛ «اینجا هم البته نیت تقلب داشتند اما نتواستند!»
پنج- اگر هیچ مصلحتی، واقعا عرض می‌کنم؛ هیچ مصلحتی، حکم به تأیید صلاحیت هیچ فتنهگری علیه انتخابات در هیچ انتخاباتی نمیدهد، آیا می‌توان پذیرفت فتنه علیه انتخابات، مهمترین استناد رد صلاحیت باشد اما باسابقهترین فتنهگر علیه انتخابات، تأیید صلاحیت شود؟!
شش- اصلا و اساسا جمهوری اسلامی برای چه باید انتخابات برگزار کند و مردم برای چه باید در انتخابات شرکت کنند، اگر قرار است کارگردان شورش سرگشاده علیه ساز و کار همین انتخابات هم تأیید صلاحیت شود؟!
هفت- اگر دانهدرشتترین فتنهگر علیه انتخابات، اذن نامزدی پیدا کند، آیا همین «تأیید صلاحیت» را دلیل نمیگیرد که دوفردای دیگر ادعا کند؛ «من از نظر ناظر انتخابات یعنی شورای نگهبان و یعنی مفسر قانونی قانون اساسی، فتنهگر علیه انتخابات شناخته نمیشوم، که اگر میشدم حتما مرا رد صلاحیت میکردند»؟!
هشت- آیا تأیید صلاحیت چنین فردی، اولا قبح فتنه علیه انتخابات را نمیریزد؟! و ثانیا آیا سبب نمیشود طرف این بار در مقام نامزد انتخابات، دست بازتری برای چنگ انداختن بر صورت قانون داشته باشد؟!
نه- اگر انتخابات، حریم رأی مردم است -که هست- آیا تأیید صلاحیت فتنهگر بزرگ علیه این حریم مقدس، بدترین خدشه به حرمت انتخابات نیست؟!
ده- آیا دعوت از افراد نه چندان علاقه‌مند به نظام به شرکت در انتخابات، به این معناست که با تأیید صلاحیت نامزدهای فتنهگر علیه انتخابات، علاقهمندان به نظام را که همواره و در هر میدانی جان خود را برای دفاع از اسلام و ایران کف دست گرفتهاند، دلسرد کنیم؟!
*** *** ***
خمینی ملاک باشد یا خامنه‌ای، هیچ فرقی ندارد؛ هر دوی این رهبران خداباور، آحاد مردم را ولینعمت انقلاب اسلامی دانستهاند و در عین حال، همه را سفارش به «قانون» کرده‌اند. ما کی و کجا از شورای نگهبان خواستهایم صلاحیت فلان نامزد رد صلاحیت شده را تأیید کند، چون مثلا در ماجرای برجام، هم‌فکر، همراه و همرأی ما بوده است؟! ما اصولگرایان وقتی میگوییم قانون، آنقدر هم به آن التزام عملی داریم که حتی زودتر از اصلاحطلبان مدعی، پیروزی آقای روحانی در انتخابات را به ایشان تبریک بگوییم و الا اگر عالم ریاضی آنقدر بی‌در و پیکر است که ۱۳ می‌تواند از ۲۴ بزرگتر باشد، هفتدهم درصد اصلا عدد حساب نمیشود! وقتی بزرگان این انقلاب، خود را خادم ملت و همه را در پیشگاه قانون، برابر می‌دانند، احدی نباید توهم بزند که از خمینی و خامنه‌ای، از مردم، از قانون و از ساز و کار قانونی انتخابات، بالاتر و بزرگتر است؛ هر که می‌خواهد باشد! «یکی هم بود در جمهوری اسلامی که مدام شکلک درمیآورد علیه انتخابات، آخرش هم نفهمید ۴۰ از منیت خودش و ۲۴ از ۱۳ بزرگتر است، نتیجه انتخابات اگر باب میلش بود یک جور به نظام تهمت میزد و اگر نبود جور دیگر، حتی با دروغ بزرگ تقلب، به دشمن جلاد، چراغ سبز تحریم بر گرده ملت را نشان داد، آخرش همین فرد، برای نامزدی در همان انتخاباتی که مکرر علیه ساز و کارش فتنه کرده بود، تأیید صلاحیت شد!» آقایان انقلابی، محترم و معزز شورای نگهبان! امثال راقم این سطور، بخواهیم هم نمیتوانیم بفهمیم سختی کار شما را لیکن برای آینده جمهوری اسلامی و برای نام جمهوری اسلامی، نخواهید جمله داخل گیومه را! که بردارند بگویند؛ «یکی هم بود در جمهوری اسلامی که از قانون بالاتر بود!» بینی و بینالله! در عالیجناب، این لیاقت را میبینید که برود خبرگان، برای این ملت، رهبر معین کند؟! البته اگر میبینید، اگر تأیید صلاحیت او را قانونی میدانید و اگر از پس جواب یومالعیار قیامت به حضرت احدیت برمیآیید، گور بابای این یادداشت! حتما صلاحیت ایشان را تأیید کنید! که ما از شورای نگهبان، نه عمل به مندرجات خودمان، بلکه تنها و تنها عمل به مر قانون را میخواهیم.
بسم الله…
متن فوق در روزنامه وطن امروز، مورخ ۱۴ مرداد ۹۴ نیز کار شده است…
http://www.vatanemrooz.ir/newspaper/page/1665/1/143140/0
«صدای پای روباه»
http://www.vatanemrooz.ir/newspaper/page/1665
وای از خویِ اجنبی‌پرستی!
.
.
.
دوستان محترم؛
متن «انقلابی‌ترین خمینی» را فردا شب در «قطعه ۲۶» خواهید خواند ان‌شاءالله.
«هرگز یک ایرانی را تهدید نکنید» که درجه آخر، خودش را در این ۲ تماس تلفنی نشان داد لیکن عالیجنابان! با این دست فرمان نابخردانه اگر «هرگز یک انقلاب را تهدید نکنید» لطف کرده‌اید به برند خمینی و خامنه‌ای و شهدای‌شان. در ضمن «یک انقلابی را هم هرگز تهدید نکنید»! سخن به زبان تکریم باید گفت با بچه‌های انقلاب! بچه‌های انقلاب «زبان انگلیسی» را خوب می‌فهمند اما خوابش را ببینید که «زبان زور» را تحمل کنند!
«به راستی این بود آخر و عاقبت «هرگز یک ایرانی را تهدید نکنید»؟! گیرم جمهوری اسلامی عزم کرده به ملتی از ملل دنیا که تحت ستم و ظلم، روزگار را آزگار سپری می‌کند، کمکی خیرخواهانه کند شامل مقادیری لباس، دارو، غذا و چند بطری آب معدنی! یعنی برای این بدوی‌ترین و بدیهی‌ترین عمل ممکن هم، اذن باید از آمریکا بگیریم؟ چه می‌کنند آقایان با آبرو و حیثیت نظام مقدس جمهوری اسلامی؟ چه می‌کنند؟»
اینکه حالا کمک‌های بشر دوستانه بود…
جمهوری اسلامی اگر بخواهد سلاح هم برای یمن بفرستد، به احدی، من‌جمله اوبامای بوزینه و دولتش، ارتباطی ندارد!
جناب ظریف هم به خوبی به این مهم آگاه است!
یادداشت خوبی بود؛ ممنون داداش!
دوست دارم دکتر ظریف، جوابیه‌ای داشته باشد بر این متن.
البته نه مثل جواب‌هایی که امروز در جلسه «پرسش و پاسخ هسته‌ای» داد!
جواب که چه عرض کنم؛ فقط آسمان و ریسمان بافت!
ای کاش بعضی‌ها آن چیزی که در باطن دارند در ظاهر هم نشان می‌دادند و منافقانه پشت چیزهای مقدس مخفی نمی‌شدند!
می‌دونی تو این شرایط چی حرص آدم رو در میاره؟
اینکه اوباما و کری و کوری و باقی این الدنگ‌ها، هر روز تهدیدمون می‌کنند، اونوقت کلیدساز و ظریف می‌گن:
«دوران تهدید گذشته!»
http://kayhan.ir/fa/news/51745
http://dl.mobarezclip.com/Kadkhoda.mp3
این لینک هم صحبتهای جالبی داره. گوش کنید ضرر نمی‌کنید.
تاریخ‌دان!
گفت: در منطقه چه خبر است؛ وزیر خارجه آمریکا سران و مقامات کشورهای مرتجع و دست‌نشانده را دور هم جمع کرده است.
گفتم: حتما خواب تازه‌ای برای حمایت از تروریست‌های وحشی داعش دیده‌اند و توطئه‌های جدیدی علیه سوریه و یمن در آستین دارند.
گفت: یک مقام دربار آل‌سعود گفته است؛ مقابله با سوریه و یمن یک نقطه عطف در تاریخ منطقه خواهد بود!
گفتم: غلط زیادی کرده! اگر کاری از دستشان برمی‌آمد تا حالا انجام داده بودند!
گفت: حتما منظورش این است که بعدها در تاریخ می‌نویسند همه سران کشورهای دست‌نشانده، علیه حکومت‌های مردمی سوریه و یمن ائتلاف کردند ولی نهایتا هیچ غلطی نتوانستند بکنند.
گفتم: چه عرض کنم؟! به شخصی که خیلی ادعای معلومات تاریخی داشت گفتند؛ یک واقعه تاریخی را برای ما نقل کن! یارو بادی به غبغب انداخت و گفت؛ بعله! در زمان‌های دور، پادشاه حجاز همراه با وزیر دست راست و وزیر دست چپ و سرکرده قشون و چند مقام دیگر به ملاقات مفتی اعظم رفتند اما چون مفتی در خانه تشریف نداشت، برگشتند!
حضرت امیر مؤمنان علی علیه‌السلام همچنین به جناب مالک فرمودند؛
«دشمن اگر تو را به صلح فراخواند بپذیر اما به طور کامل از دشمن پس از صلح بر حذر باش چرا که بسا دشمن اظهار نزدیکی می‌کند تا غافل‌گیر کند!»
آقای هاشمی در اجلاس مدیران آموزش و پرورش با هیجان می‌گوید؛
«یکی از تابوهایی که شکست و هنوز هم برای انجام نشدن آن دست و پا می‌زنند، مذاکره با آمریکا بود… البته پیش از انتخابات، یک تیم سطح پایین در عمان با آمریکایی‌ها مذاکره کردند اما چون قوی نبود و حمایت مردمی نیز پشتوانه آن قرار نداشت[!] بی‌ثمر بود».
آیا با این اظهار هیجان چندباره، آقای هاشمی می‌خواهد ضمانت شیطان بزرگ را بکند که بر خلاف چندین قول و قرار قبلی (نظیر قرارداد الجزایر و…) خدعه و بدعهدی نمی‌کند؟!…
همان‌گونه که اغتشاشگران در میانه فتنه سال ۱۳۸۸ لو دادند؛ «انتخابات بهانه است، اصل نظام نشانه است»، امروز هم به نظر می‌رسد برای بعضی‌ها حل چالش هسته‌ای و «برجام» بهانه است و جمال خود آمریکایی‌ها را عشق است!
بخش‌هایی از یادداشت روز «محمد ایمانی»
همین الان یهویی با دیدن نام هاشمی رفسنجانی یک سوالی به ذهنم رسید؛
بالاخره این پرونده «م. ه» و اجرای حکمش به کجا رسید؟!
سلام داداش حسین
عجب عکسی!
واقعا عجب مردی بود امام…
چقدر دل‌تنگش هستیم اونم توی این حال و روز…
کاش بعضی‌ها مدعی پیروی از خط امام نبودن!
اونم سوار بر ماشین‌های آن‌چنانی و زندگی در ویلا و…
شما هم با سلیقه‌ای داداش حسین‌ها!
چقدر قشنگ شده قطعه!
بی‌نهایت زیبا شده!
ممنون واقعا!
اوباما:
«بعد از توافق هسته‌ای، گزینه‌های فشار علیه ملت ایران را به صورت مضاعف برای جانشین خودم تضمین می‌کنم!»
جان کری:
«چند ماه پیش یک محموله حاوی کمک‌های انسان‌دوستانه از سوی ایران رهسپار یمن شد. خیلی زود با ظریف تماس گرفتم و هشدار دادم این کار می‌تواند برهم زننده خیلی چیزها و باعث یک نبرد جدی شود و ما هرگز آن را تحمل نمی‌کنیم. وزیر خارجه ایران، اندکی بعد خودش با من تماس گرفت و گفت: «قرار نیست این محموله به ساحل یمن برسد یا حتی از آب‌های بین‌المللی خارج شود!» چند روز بعد هم این کشتی تغییر مسیر داد و راهی کشور خودشان یعنی ایران شد»!
«هرگز یک ایرانی را تهدید نکنید» که درجه آخر، خودش را در این ۲ تماس تلفنی نشان داد لیکن عالیجنابان! با این دست فرمان نابخردانه اگر «هرگز یک انقلاب را تهدید نکنید» لطف کرده‌اید به برند خمینی و خامنه‌ای و شهدای‌شان. در ضمن «یک انقلابی را هم هرگز تهدید نکنید»! سخن به زبان تکریم باید گفت با بچه‌های انقلاب! بچه‌های انقلاب «زبان انگلیسی» را خوب می‌فهمند اما خوابش را ببینید که «زبان زور» را تحمل کنند!
تکبیر!
انتخاب عکس‌هاتون حرف نداره آقای قدیانی…
به به!
فرمودید؛ «شما هم با سلیقه‌ای داداش حسین‌ها!»
شک داشتی؟ 🙂
اون روزها که برای رسوندن محموله امدادی به یمن، اینقدر دست‌دست می‌کردن، گفتم یه مرگشون هست‌ها!
ولی دیگه فکر اینجاش رو نکرده بودم!!
آقای قدیانی؛
حرف‌های مانده در دلمان را چه خوب و کوبنده می‌گویید.
عکس بسیار زیبایی را انتخاب کرده‌اید.
قلمتان مستدام.
«هرگز یک انقلابی را تهدید نکنید!»
تیترش هم کلی حرف داره تو دلش…
این بود همون عزتی که آقایان ازش دم می‌زدن!!
حسین جون!
باز تو حرف زدی تو روزنامه‌ی ضرار؟
آقای هاشمی در اجلاس مدیران آموزش و پرورش با هیجان می‌گوید؛
«یکی از تابوهایی که شکست و هنوز هم برای انجام نشدن آن دست و پا می‌زنند، مذاکره با آمریکا بود… البته پیش از انتخابات، یک تیم سطح پایین در عمان با آمریکایی‌ها مذاکره کردند اما چون قوی نبود و حمایت مردمی نیز پشتوانه آن قرار نداشت[!] بی‌ثمر بود…»!
صحبت و اقرار به تقسیم کار را از «م. ه» که یادتونه؟!
کم‌کم دارن شرکا مشخص می‌شن!
از متولی تا کلیددار!
به‌به از این قطعه ۲۶ زیبا!
اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم…
«هرگز یک ایرانی را تهدید نکنید» وقتی محقق می‌شود که مسئولین نظام، در اعمال و رفتارشون، این دو نکته رو به خاطر بسپارند:
«هرگز یک انقلاب را تهدید نکنید»!
در ضمن «یک انقلابی را هم هرگز تهدید نکنید»!
مسئولین ما، نه تنها در مقام سخن بلکه در مقام عمل، باید از موضع قدرت با دشمن برخورد کنند وگر نه، هر یک قدم سستی و ضعف، به اندازه‌ی ده قدم، زبان دشمن رو دراز می‌کنه… و این در حالی است که هر چقدر با دشمن از باب قدرت وارد شوند، باید در برخورد با مردم، ادب کرامت را رعایت کنند! که اگر «مبادی این آداب نباشیم به سرنوشت جمله «هرگز یک ایرانی را تهدید نکنید» مبتلا خواهیم شد!»
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940514000655
اینا رو ببینیم، اونوقت جفت پا نریم تو صورت مسئولین محترم تشریفات این گونه دیدارها؟
آخه یه بار، دو بار، نه دیگه هر دفعه!
استغفرالله!
اینها که اینقدر راحت و صمیمی‌اند، خب جناب روحانی هم دیدارها رو تو ایوون خونه‌شون برگزار کنه!
جناب‌خان!
http://s3.picofile.com/d/3a64ddc4-06da-470a-b7bc-97d91528025d/%D8%AC%D9%86%D8%A7%D8%A8_%D8%AE%D8%A7%D9%86.avi
آقای سیداحمد عزیز!
اینا راحت نیستن؛ مسئولین حاضر بی‌بخار تشریف دارن و سیب‌زمینی!
تیریپ دموکراسی و روشنفکری برداشتن که مثلا ما خیلی با جنبه‌ایم و با دنیا از در رفاقت وارد شدیم تا بر دوستان‌مان افزوده و از دشمنان‌مان کم کنیم و لذا آنها فرهنگ‌شان است.
می‌ترسم آخرش انقــــــــــدر فضا را بی‌در و پیکر کنن که مهمانان آتی با «ظاهری اسمش رو نیار و لباس‌های روم به دیوار» بیان!!
فکر کنم این هم از کرامات توافق هست و ما چون «بی‌سواده به جهنم رفته بی‌شناسنامه تازه به دوران رسیده در اقلیت» هستیم نمی‌فهمیم نتایج این قبیل آزادی‌ها رو بر اقتصاد و رفاه و معیشت مردم!
خدا به حضرت آقا صبر بده…
وقتی می‌گویند؛
«چه این متن فرآهم‌آمده [هسته‌ای] تصویب بشود یا نشود…»
یعنی دل‌لرزانی، وظیفه کنونی تو نیست و قرار نیست از صبح تا شب درباره خسته‌ای بنویسی… و خلاصه‌تر یعنی اینکه خفه‌خون بگیر!
و وقتی می‌گویند؛
«چه تصویب بشود و چه نشود، مشکلی پیش نمی‌آید…»
یعنی دهان را ببند! اکنون، خط تولید برند خمینی و خامنه‌ای، مهر «سکوت الهام بخش وحدت» است بر روی جام زهر……
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940514001368
یه طرح جالب!
روح توافق خسته‌ای؛
آنقدر جذاب و دلنشین است مطالب قطعه ۲۶ که مخالفی چون شما هم نمی‌تواند دست از خواندن مطالبش بکشد!
اوباما:
اگر به ایران حمله کنیم* حزب‌الله، تل‌آویو را بمباران خواهد کرد.**
*که عین چی توش می‌مونیم!
**پس همون غلطی نکنیم بهتره!!
تو روح توافق خسته‌ای!
آدم «مخ less» باشه، به از اینکه «هوم less» باشه!!
اسلامی ایرانی؛
چقدر با حال گفتی «تو روح توافق هسته‌ای»!
همین بسشه اگه اهل معرفت باشه! 🙂
همه‌اش فکر می‌کنم، نکنه این یک سریال باشه؟؟
سریالی که نویسنده و تهیه کننده و کارگردانش هالیودیه و فقط بازیگرانش دیپلمات!!
ولی هر چقدر هم که این اداها شبیه یک بازی باشه، یک چیز هست که هرگز بازی و شوخی نیست. اونم اینه؛
«هرگز یک انقلابی را تهدید نکنید!»
رفقا؛
نسبت به متن جدید «انقلابی‌ترین خمینی» کم توجهی نکنید!
شاید خوندنش کمی وقت بیشتری بخواد ولی ثانیه‌ای در خوندنش تعلل نکنید!
آقای روحانی! ما نیز چون شما دوست می‌داریم این توافق، یک «آغاز» باشد اما «آغاز زندگی» نه «آغاز جنگ».
با دقت بخوانید رفقا!
http://www.vatanemrooz.ir/newspaper/page/1666/1/143208/0
در حیرتم که ترس از منفورترین، منحوسترین، مغضوبترین، مجعولترین، مفلوکترین و نامشروعترین رژیم سست بنیان تاریخ، چه بلایی بر سر یه «روح توافق خسته‌ای» نامی آورده که یه همچین کامنت تهوعآوری رو روانه این قطعه مقدس کرده؟
روح توافق خسته ای!
امثال شما، ته ماندههای همان لشگر شکست خورده فتنه بی‌ریشه سبزید که نتانیاهو شما را «سرمایه بزرگ اسرائیل در ایران» نامید.
زهر چشم حزب‌الله در نه دی را که یادت هست؟؟
پس این قدر زهر و زهر نکن!!
.
.
.
«این گردبادهای به غیرت در آمده، گوش به فرمان رهبرند که طوفان نمی‌کنند!»
هیچ وقت هیچ جا نتانیاهو نگفته؛
«سرمایه بزرگ اسرائیل در ایران»!
سند این جمله تو ویکی لیکسه!
اما از کجا؟
از روزنامه کیهان! از کیهان نقل کرده می‌فهمی ینی چی؟
اگه سندی به جز توهمات کیهان داری بذار!
سلام؛
خدا قوت…
چه بازتابی! اینترنت رو ترکونده؛
http://moqawema.jurlinks.net/page-116448.html
http://www.defapress.ir/Fa/News/50721
http://www.mashreghnews.ir/fa/print/449248
http://jahannews.com/vdcae0nyi49new1.k5k4.html
http://hizbullahcyber.com/content/24512
http://www.farsnews.com/13940512001631
http://kheybaronline.ir/fa/print/47252
http://www.snn.ir/detail/News/430431/80
http://www.khorasannews.com/PrintOnlineNews.aspx?id=1908316
http://www.farjamnews.com/
http://otaghkhabar24.ir/news/10103
http://www.ammarname.ir/node/127360
http://ahira44-sky.takblog.in/page-185632.html
و…
http://kayhan.ir/fa/print/51849
دفاع فنی و کارشناسی نماینده حامی دولت:
بعد از توافق، آب و هوا بارانی شده است!
http://kayhan.ir/fa/print/51850
لابی صهیونیستی جی استریت:
کارشناسان امنیتی اسرائیل معتقدند توافق وین بهترین گزینه است.
http://kayhan.ir/fa/print/51847
«خاطرات جبهه»
http://davodabadi.persianblog.ir/
آقای روح توافق خسته‌ای!
ادب نوشتاری حکم می‌کند نام و نشانی افراد رو همان‌گونه که هست، بنویسیم.
کلید شیخ‌الوزرا، هیچ باب مقفولی را نگشود الا باب بیادبی.
شما تو این یک قلم، «لقمانگونه» عمل کنید و اسم و رسم افراد رو آلوده به زهر بیادبی نکنید!
اما برویم سر اصل مطلب.
حقیقت آن است که برای کشف صحت و سقم افاضات «دشمنان اظهر من الشمس» ما، نیازی به ویکیلیکسگردی نیست.
به سندآوری هم نیازی نیست!
اگر آلزایمر سیاسی مصلحتی نگرفتهاید، بروید و مرور کنید افعال و اقوال شاذ گذشتهتان را…
آشوبهای خیابانی رمزدار…
اهانت به تمثال مبارک امام روح‌الله…
شهید شدن ۲۳ تن از بهترین فرزندان انقلاب…
شعار «نه غزه نه لبنان، جانم دروغکی فدای ایران»…
اردوکشی‌های خیابانی از صبح روز رأی‌گیری به دستور رادیو بی‌بی‌سی…
حمله به هیئت‌های عزاداری در روز عاشورا و به آتش کشیدن قرآن و مسجد…
حمله به بانک‌ها و موسسات عمومی و خصوصی و مغازه‌های مردم و غارت کردن آنها…
سناریوی قتلهای ساختگی، ادعای دفن شبانه و مراسمهای ختم بدون مرحوم…
و…
با این همه خوشرقصی متوهمانه اعوان و انصار شما در فتنه ۸۸ توقع دارید نتانیاهو، نخست‌وزیر روسیاه رژیم صهیونیستی، ذوقزده نشود و مهر «سرمایه بزرگ اسرائیل در ایران» بر پیشانی میدانداران فتنه نزند؟؟ یا کلینتون وزیر خارجه امریکا اعتراف نکند که ما در تهران کمک‌های زیادی به معترضین (بخوانید فتنهگران) کردیم؟؟ یا شیمون پرز نگوید اپوزیسیون سبز به نیابت از ما با جمهوری اسلامی میجنگد و بنابراین ما از آنها حمایت می‌کنیم؟؟
توقع دارید آب به آسیابِ دشمن ریختن را تماشا کنیم اما کف و سوت دشمن را انکار کنیم؟!
توقع دارید خود را به خواب بزنیم و نبینیم خوشرقصی این وری‌ها را و ذوقمرگی اونوریها را؟!
اصلا تا بهحال کاری کرده‌اید یا حرفی زدهاید که سرکردگان صهیونیست و جیرهخوارانشان، از دست شما عصبانی شوند و از این عصبانیت بمیرند؟!
اصلا تا بهحال فعل و قول و تقریرتان به گونهای بوده که اسباب ابتهاج و امیدواری زخمخوردگان از حزب‌الله را مهیا نکرده باشد؟!
اصلا تا بهحال به این فکر کرده‌اید که چشم امید جهانیان به «خامنه‌ای و سربازان بزرگ انقلاب است» نه «سرمایههای بزرگ اسرائیل»؟!
.
.
.
راستی چه تقلای بیهودهای میکنید برای برائت دادن زورکی نتانیاهو از آنچه به واقع به همفکران شما نسبت داده است!
خب! بیتعارف، گفته سرمایه بزرگ و نماینده داخلی «آنها» هستید که قرار بوده و هست که به نیابت از جانب «آنها» با جمهوری اسلامی بجنگید!
هستید دیگر!
اگر نیستید، چرا هیچ‌گاه مخالفت نکردید؟ چرا برائت نجستید؟ چرا سکوت کردید؟
هستید دیگر!
چک و چونه برای چه؟! انکار برای چه؟؟!!
فرهنگی؛
برای کامنت خوبتان متشکر!
احسنت!
فرهنگی!
محضرتان عارضم نگارنده‌ی «تو روح بی‌فرهنگی» نگارنده «روح توافق خسته‌ای» ـ یعنی راقم حاضر ـ نبود و بدین‌گونه تکذیب می‌شود!
گر چه هتاکانی چون «اسلامی ایرانی» که جز هجویات مُخless انه‌اش، چیزی نیاندوخته، از اعتراض شما ـ به جهت هم‌فکر بودن ـ مصون‌اند!
من البته «اسلامی ایرانی» را «تو روح اسلامی ایرانی» می‌خوانم!!
{ قطعه ۲۶: 🙂 }
اما پرسشی دارم از حضور شما!
آیا شما، آقای «ریووین ریولین» را می‌شناسید؟
اگر نمی‌شناسید به شما بگویم که این شخص «رییس‌جمهور اسراییل» است و بدجور هم موافقت خود را با زهرنامه‌تان اعلام کرده است!
البته می‌گوید؛ «یک سری «ایرادات کوچک» و البته «قابل صرف‌نظر» در این توافق وجود دارد»!
و از سوی دیگر هم گفته؛ «اقدامات نتانیاهو قابل دفاع نیست»!
حال اما پرسش دیگر این است؛
«فکر می‌کردی یک زمانی افرادی در تیپ «حسین قدیانی» یا «مهدی محمدی» نظرش با «رییس صهیونیست‌ها» یکی باشد؟؟!!»
تنها توجیه اما به نظرم این است؛
جام زهری در این میان ـ آن هم با غلظت بالا ـ نوشیده شده…
البته شواهد نشان می‌دهد این جام مذکور را اسراییل ننوشیده، بلکه این‌طرفی‌ها نوش‌جان کرده‌اند!
البته چون بدن‌شان ـ بنده خداها یا بنده کدخداها ـ تحمل ندارد، تصمیم گرفتند جرعه‌جرعه بنوشند!
اکنون روی اصلی سخن این است؛
«چرا شما ولایت‌مدارها با ملت‌تان در این مسئله بسیار مهم، اندکی هم صادق نیستید؟؟ و چرا مثل روح‌الله خمینی به آنها نمی‌گویید که جام شوکران را نوشیدیم و آرزوی مرگ می‌کنیم؟؟ چرا جربزه‌اش را ندارید؟؟»
در ضمن واقعا شما اگر با اسراییل مخالف بودید، باید از «خط قرمز نتانیاهو» (که در ملل متحد آن را ترسیم کرد) عبور می‌کردید و آن خط قرمز هم چیزی نبود جز ۲۵۰ کیلوگرم اورانیوم ۲۰ درصد!
اما شما در عمل، هرگز به آن نزدیک هم نشدید…
جالب هم این‌جاست؛
با اینکه به خط قرمزش کاملا پای‌بندی نشان دادید، به منظور فریب مردم بخت‌برگشته ایران، آن اقدام نتانیاهو را مسخره هم می‌کردید!!
خب اگر مسخره بود، پس چرا از آن رد نشدید و حتی به آن نزدیک هم نشدید؟؟
همه دنیا می‌دانند؛
شماها دشمنان دروغین برای خود تراشیده‌اید تا اقدامات آنها را علت (دروغین) وضعیت خفت‌بار ملت ایران (که حقیقتا منبعث از بی‌عرضگی‌های‌تان در حکومت‌داری است) معرفی کنید.
خلاصه کنم؛
نشان دادید پای‌بندی‌تان به خطوط قرمز مقام عظمای ولایت‌تان، بسیار کمتر از نخست‌وزیر اسراییلی است که رییس‌جمهورش هم مواضعش را قبول ندارد!!
سلام علیکم
دست مریزاد
خدا قوت… قلمتان مستدام!
عاقبت به خیر شویم همه‌مان ان‌شاءالله
یا علی
بابا این روح سرگردون توافق چی می‌گه؟؟
من یکی رو که یاد این کامنت انداخت؛
http://www.ghadiany.ir/1394/23992/comment-page-1#comment-176791
.
.
.
چقدرم حرف می‌زنه!!
«هرگز یک ایرانی…» که درجه آخر، خودش را در این ۲ تماس تلفنی نشان داد لیکن عالیجنابان! با این دست فرمان نابخردانه اگر «هرگز یک انقلاب را تهدید نکنید» لطف کرده‌اید به برند خمینی و خامنه‌ای و شهدای‌شان. در ضمن «یک انقلابی را هم هرگز تهدید نکنید»!
به مناسبت «روز خبرنگار» فردا شنبه راس ساعت ۱۰ صبح، ضمن حضور در مزار خبرنگار فقید وطن امروز «حسین جوادی» واقع در قطعه نام‌آوران بهشت زهرا، یاد و نامش را گرامی خواهیم داشت. از همه دوستان خوب قطعه ۲۶ هم دعوت می‌کنیم در این مراسم حضور بهم رسانند.
روح توافق هسته‌ای؛
عزیز من! شما چیزی به نام «وحدت» هست تو دیکشنریت؟
شماها دقیقا همین رو می‌خواید؛
«یه گروه جشن بگیرن، یه گروه هم بگن جام زهر!»
هی هم بزنن تو سر و کله هم!
در حالی که محور حرکت باید این باشه:
«مسئله هسته‌ای باعث چند دستگی در کشور نشود.»
در ضمن شما فقط یه خط از پیام «انقلابی‌ترین خمینی» رو خوندی فکر کنم!
تازه شک دارم اگه همین یه خط رو هم درست خونده باشی!!
بحث دشمن‌تراشی دروغین هم واقعا از جمله مباحثیه که تاریخ مصرفش گذشته!!!
{{{در آینده ممکن است افرادى آگاهانه یا از روى ناآگاهى در میان مردم این مسئله را مطرح نمایند که ثمره خونها و شهادتها و ایثارها چه شد؟ اینها یقینا از عوالم غیب و از فلسفه شهادت بی‌خبرند و نمى‌دانند کسى که فقط براى رضاى خدا به جهاد رفته است و سر در طبق اخلاص و بندگى نهاده است، حوادث زمان به جاودانگى و بقا و جایگاه رفیع آن لطمه‌اى وارد نمى‌سازد. و ما براى درک کامل ارزش و راه شهیدان‌مان فاصله طولانى را باید بپیماییم و در گذر زمان و تاریخ انقلاب و آیندگان، آن را جستجو نماییم. مسلم، خون شهیدان، انقلاب و اسلام را بیمه کرده است… در این روزها ممکن است بسیارى از افراد به خاطر احساسات و عواطف خود، صحبت از چراها و بایدها و نبایدها کنند. هر چند این مسئله به خودى خود یک ارزش بسیار زیباست اما اکنون وقت پرداختن به آن نیست. چه بسا آنهایى که تا دیروز در برابر این نظام، جبهه‌گیرى کرده بودند و فقط به خاطر سقوط نظام و حکومت جمهورى اسلامى ایران، از صلح و صلح‌طلبى به ظاهر دم مى‌زدند، امروز نیز با همان هدف، سخنان فریبنده دیگرى مطرح نمایند و جیره‌خواران استکبار، همان‌ها که تا دیروز در زیر نقاب دروغین صلح، خنجرشان را از پشت به قلب ملت فرو کرده بودند، امروز طرفدار جنگ شوند! و ملی‌گراهاى بى‌فرهنگ، براى از بین بردن خون شهداى عزیز و نابودى عزت و افتخار مردم، تبلیغات مسموم خویش را آغاز نمایند. که ان‌شاءالله ملت عزیز ما با بصیرت و هوشیارى، جواب همه فتنه‌ها را خواهد داد.}}}
آقای روح توافق خسته‌ای!
یوسف به سمت در میدوید، زلیخا هم به همان سمت میدوید!!
آیا هر دو با یک هدف این کار را میکردند؟؟
منتقدان دلسوز وطنی معتقدند؛
«وزن دادهها با ستاندهها در توافق هسته‌ای برابر نیست.»
معتقدند؛
«بهتر از این می‌شد توافق بست.»
عجیبه که شما هنوز تفاوت جنس نقد منتقدان داخلی را با ادا اطوار حیلهگرانه دشمن حقیر متوجه نشدهاید!
شور و شوق کودکانه شما جماعت به اصطلاح «هموطن!» که در کنج عافیت نشستهاید و در عالم خیال، هم جام زهر تولید میکنید و هم بابت این مصنوع تخیلی، برای دشمن کف و سوت میزنید؛ هم گل به خودی میزنید و هم بابت این شاهکار متوهمانه در کوچه و خیابان رقص و پایکوبی میکنید؛ تعجبآوره و تأسف‌بار…
و اما مقام عظمای ولایت! و ما ادراک مقام عظمای ولایت!
.
.
.
پیشنهاد می‌کنم متن «انقلابی‌ترین خمینی» و هم‌چنان متن «انقلابی‌ترین خمینی» را بارها مطالعه کنید.
تمام.
هتاک؟
خیلی هم حالا خودت رو تحویل نگیر!
شما همون ایزی لایفت رو سر موقع استفاده کن، صحبت راجع به پدافند و جام و جرعه باشه واسه وقتی که به بلوغ عقلی رسیدی…
فرهنگی!
شما سوال من را جواب ندادید.
پرسش این بود که اگر شما واقعا با اسراییل مخالف هستید، چرا از خط قرمز اعلامی نتانیاهو در سازمان ملل متحد، عبور نکردید؟
نتانیاهو در آن مصاحبه معروفی هم که شما آن را به نام مصاحبه «شلوار جین» می‌شناسید، همین مسئله را گفت؛
«ایران کاملا مواظب بود که از خط قرمزی که در ملل متحد عنوان کردم، عبور نکند و حتی به آن هم نزدیک نشد و …».
گزارش‌های آژانس نیز سخنان نتانیاهو را تأیید می‌کند…
در ضمن جناب!
من گفتم افرادی مثل قدیانی و محمدی و… می‌گویند این توافق خوب است (حداقل در اولین واکنش به توافق چنین گفتند) و رییس جمهور اسراییل هم همین را می‌گوید!
آیا زمانی فکر می‌کردی که در استراتژیک‌ترین پرونده میان ایران و اسراییل، نظر افراد مذکور با رییس صهیونیست‌ها یکی باشد؟
بنابراین مسئله این است که این وسط، یک گروهی نرمش ذلیلانه داشته است!
اما کاربر بی‌فرهنگ «اسلامی ایرانی»!
همان طور که وضعیتت را لو داده‌ای، تجربه‌ای طولانی هم در استفاده از ایزی‌لایف (البته لایفت هم‌چنان ایزی نیست!) داشته‌ای و متاسفانه از اینکه سر موقع از آن استفاده نکرده‌ای، ضربات جبران‌ناپذیری هم دریافت داشته‌ای اما آنچه عنوان شد این است؛
صفت «هتاک نادان» کوچک‌ترین صفت رذیلانه‌ات است که بیان شد و صفات دیگری هم دارید هم‌چون «بزدلی» که به هنگام وقوع جنگ، دنبال سوراخ موش بلکه سوراخ مورچه خواهید گشت!
در بزدلی‌ات همین بس که جرئت اعلام آنچه زهرمار کرده‌اید را هم ندارید و سوال این است؛
اوضاع اساسا برای تو می‌تواند بدتر از این هم بشود؟
مفهوم افتاد در نامغز پوکت «اسلامی ایرانی»؟
آقا من به این «روح توافق خسته‌ای» مشکوکم بدجور!
تبریک می‌گم روز خبرنگار رو به جناب قدیانی!
نکته بعد اینکه، بنده در کامنت قبلی هیچ اسمی از کسی نبردم!
منتها ایزی لایف رو که زمین بندازی، اونی که نیاز مبرم داره برش می‌داره!
در ضمن درسته که ما باکلاس شدیم و از ساندیس سوئیچ کردیم روی ایستک استوایی!
اما جام و زهر و شوکران اصلا به تیریپ ما نمی‌خوره!
گوارای وجود روشعن‌فکران (!) ایرج میرزایی!
.
.
.
و اما سوراخ!
گفتنی‌ها در این باره فراوان است که موکول می‌کنم به آینده!!
🙂
از بی‌ادبی‌هایی که به «اسلامی ایرانی» شد واقعا ناراحتم!
حاجی چرا تایید می‌کنی؟
لااقل تایید می‌کنی، رگباری بزن داغونش کن دیگه…
ناشناس؛
نارحت نباشید!
«اسلامی ایرانی» از پس گنده‌تر از این هم، بر میاد!
رهبر انقلاب:
«امروز در عرصه‌ی بین‌المللی دیگر این‌طور نیست که مسئولان کشور ما مجبور باشند دنبال حرف سیاست‌مداران و سیاست‌سازان بین‌المللی بدوند؛ نه، ابتکار عمل در دست مسئولان ماست. اعتمادبه‌نفس و ایمان و اتکاء به خدا در مسئولان کشور، یک چنین اثری دارد و امروز بحمدالله این‌طور است. رئیس جمهور، اهل کار، اهل ابتکار، اهل خدمت، اهل عمل، وارد میدان و خسته نشو است؛ این، افق‌ها را روشن می‌کند. امروز نظام سیاسی ما این‌طوری است؛ نظام باثبات، مردم مؤمن، جوانان علاقه‌مند، پرتحرک و پرشور، و مسئولان دلسوز و علاقه‌مند، شجاع و دارای ابتکار عمل.»
{بیست و یک آبان ۸۵}
فقط گوآردیولا!